特朗普反華第2槍打響！瞄準中方王牌，世界主導地位面臨四大變量

大家好，我是小漢。

美國真能繞開中國搞出自己的稀土供應鏈嗎？

2026年2月初，答案似乎被特朗普用120億美元“砸”了出來。

他高調啟動“金庫計劃”，聯合54國組建FORGE礦產聯盟，還試圖給稀土定價設“地板”。

這一連串動作，明顯是沖著中國來的。

畢竟全球90%的稀土加工在中國完成，70%的開采也由中國主導。

一旦這張牌被削弱，中國在高科技、新能源甚至國防領域的戰略籌碼就會大打折扣。

但問題沒那么簡單，美國想靠幾個協議、一筆貸款和一場部長級會議就扳倒中國幾十年積累的產業優勢？

這四大變量確實來勢洶洶，可每一步都踩在現實的泥潭里。

很多人以為“硅和平”是個技術合作倡議，其實它從一開始就是地緣工具。

2025年，美國拉上九個盟友搞這個框架，名義上是保障AI芯片原材料供應，實際上是在測試“去中國化”的可行性。

結果發現，光談硅不夠用，電動車要鈷，電池要鋰，雷達要鏑，導彈要鋱。

于是，短短幾個月后，“硅和平”直接升級為FORGE聯盟。

FORGE不只是名字換了個酷一點的詞，而是把戰線從半導體擴展到整個關鍵礦產體系。

它不再滿足于“降低風險”，而是要另起爐灶，建一套完全排除中國的供應鏈。

這種轉變說明，美國已經放棄幻想，不再指望中國繼續當“世界工廠”還免費提供技術紅利，而是準備打一場長期資源戰。

但這里有個致命矛盾：FORGE想覆蓋全鏈條，可大多數成員國連基礎冶煉能力都沒有。

比如澳大利亞有礦，但礦石還得運到中國分離；日本有技術儲備，但成本高得嚇死人。

聯盟越大，內部協調越難，真到了關鍵時刻，誰愿意為美國的戰略犧牲自家企業的利潤？

韓國當主席國卻不簽雙邊協議，就是最現實的信號，嘴上支持，身體很誠實。

更值得警惕的是，美國正把關鍵礦產問題“安全化”。

過去這類議題多由商務或能源部門主導，現在卻由國務院、國防部、財政部聯合推進，甚至副總統親自站臺。

這意味著，在美方眼中，稀土已不僅是商品，是國家安全資產。

一旦這種敘事固化，未來任何與中國相關的礦產交易都可能被貼上“威脅”標簽，進一步壓縮正常商業空間。

美國最近簽協議的速度快得驚人，2月第一周，一口氣宣布與11國達成關鍵礦產合作，加上之前談妥的17國，幾乎把全球主要資源國都圈了進來。

表面看，這是“眾望所歸”；細看卻發現，多數協議停留在紙面，缺乏具體產能支撐。

比如烏茲別克斯坦承諾供應稀土，但它本國連一條現代化分離生產線都沒有。

馬來西亞說要建加工中心，可項目還在環評階段。

這些國家更像在“表態站隊”，而非真正有能力替代中國。

真正有潛力的加拿大、澳大利亞，也在觀望，他們清楚，一旦徹底倒向美國，中國市場的大門可能就此關閉。

更關鍵的是，美國自己還在拖后腿。

一邊拉盟友“脫鉤”，一邊對盟友加征鋼鋁關稅；一邊喊“價值觀同盟”，一邊威脅要買下格陵蘭。

這種反復無常的做法，讓很多國家不敢把寶全押在美國身上。

德國企業私下抱怨：“我們不想在中美之間選邊，只想穩定做生意?！边@話代表了多數非美西方國家的真實心態。

值得注意的是，非洲和拉美資源國的態度正在分化。

部分國家因債務壓力或政治訴求，愿意配合美國布局，但更多國家看重的是實際收益。

中國在剛果（金）、緬甸、巴西等地的礦業合作，往往捆綁基礎設施投資和本地就業培訓，形成利益共同體。

相比之下，美國的“礦產外交”顯得過于功利，只要資源，不談發展。

長此以往，即便簽了協議，執行力度也難保證。

FORGE最狠的一招，是打算給稀土設定“參考價格”，并作為成員國內部交易的底線。

換句話說，以后聯盟內買賣稀土，不能低于某個價；如果中國賣得便宜，就可能被征收額外關稅。

這招要是成了，等于直接挑戰中國幾十年建立的定價體系。

但定價權從來不是靠開會定出來的，而是由供需和產業鏈效率決定的。

中國之所以能主導價格，是因為從礦山到磁材廠，整條鏈都在自己手里，成本壓得極低。

美國想用行政手段人為抬價，只會讓下游制造業叫苦不迭。

舉個例子：一塊釹鐵硼磁體，中國出廠價可能是50美元，美國本土生產要120美元。

如果FORGE強行規定最低價80美元，那美國企業還是寧愿偷偷找中間商從中國買，只要不被查到就行。

歷史上，類似的價格同盟（比如OPEC）之所以能維持，是因為成員本身是生產者且利益高度一致。

而FORGE里既有礦主、又有加工商、還有終端用戶，利益根本擰不到一股繩上。

更諷刺的是，美國自己也在打臉。

就在推動定價機制的同時，特朗普政府卻悄悄放棄了早前提出的“稀土價格下限+補貼”方案。

為什么？因為企業根本不買賬。通用汽車算過賬：與其高價囤國產稀土，不如繼續用中國的，省下的錢夠建兩個研發中心。

這種現實計算，比任何外交辭令都管用。

此外，中國并非被動防守。

2026年初，商務部已啟動“打擊戰略礦產走私專項行動”，嚴查通過第三國轉口的違規出口。

這意味著，即便FORGE成員想繞道采購，操作難度和法律風險也將大幅上升。

未來，中國完全可能推出“白名單”制度，對遵守規則的國家給予優先供應，進一步分化對手陣營。

“金庫計劃”聽起來很硬核：120億美元，60天應急儲備，十多家巨頭參與。

但拆開看，漏洞不少。

首先，錢不夠。

120億美元要覆蓋稀土、鋰、鈷、鎵、鎢等50多種關鍵礦產。

就算只重點囤10種，每種平均也就12億，以當前市場價格，這點錢連中國一年出口量的零頭都不到。

更何況，很多礦產（如鎢）全球年貿易量本就不大，美國一進場搶購，價格立馬飆升，反而幫中國賺更多外匯。

囤了也沒用。

美國現在的問題不是沒礦，而是沒加工能力。

加州芒廷帕斯礦的稀土原礦，至今仍要運到中國分離，就算“金庫”里堆滿氧化鐠釹，沒有配套的萃取、沉淀、燒結產線，這些東西就是一堆彩色粉末。

波音可以拿它造飛機嗎？不能。通用能拿它做電機嗎？也不能。

最關鍵的是時間窗口太短，60天聽起來不少，但在大國博弈中轉瞬即逝，2025年中國實施出口管制后，美國企業撐了不到兩個月就開始減產。

如果未來沖突升級，中方完全可以將管制延長至半年甚至更久，屆時“金庫”見底，新供應鏈又沒建起來，美國高端制造業只能停擺。

更現實的問題是：誰來買單？100億美元是貸款，企業要付利息；20億私人資本也要回報。

如果中美相安無事，稀土價格回落，參與企業就得按高價履約，等于做賠本買賣。

這種“強制對賭”機制，本質上是把國家戰略成本轉嫁給私營部門。

長期來看，企業積極性只會越來越低。

事實上，已有跡象顯示部分企業態度猶豫。

雖然名單上寫著“通用、波音、谷歌”，但內部人士透露，多數公司只是象征性參與，采購量遠低于公開宣稱水平。

畢竟，在商言商，沒人愿意為政治豪賭押上利潤。

美國這一輪組合拳，暴露了一個事實：它終于意識到，真正的卡脖子環節不在礦山，而在工廠。

中國的優勢，從來不是“有礦”，而是能把礦變成芯片、電池、導彈的能力。

這種能力來自完整的工業生態、熟練的技術工人、成熟的環保處理體系，以及上下游企業之間的高效協同。

相比之下，美國想靠金融手段和外交施壓快速復制這套體系，無異于緣木求魚。

即便砸下千億資金，沒有十年以上的沉淀，也建不起一條有競爭力的稀土精煉鏈。

在這段時間里，中國完全可以通過技術升級（比如提升回收率、開發替代材料）、擴大海外資源布局（如非洲、東南亞）、推動人民幣結算等方式，進一步鞏固自身地位。

所以，與其擔心美國“廢掉”稀土這張牌，不如看清一個趨勢：未來的競爭，早已從“誰有資源”轉向“誰能高效轉化資源”。

在這個維度上，中國仍有巨大優勢，美國的焦慮，恰恰證明了這一點。

這場博弈才剛開始，真正的勝負，要看誰能把資源真正變成生產力。