韓國給中國送大禮！特朗普慘被打臉，他是真沒想到李在明膽這么大

中美博弈仍在持續(xù)！特朗普是真沒想到：韓國總統(tǒng)李在明的膽子這么大，居然敢公然背刺美國，給中國送上大禮，直接導(dǎo)致美國遏華大計成了一個大笑話。這到底是怎么回事？

2月5日，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部發(fā)布公開聲明，明確將協(xié)助韓國企業(yè)更快速穩(wěn)定地進(jìn)口中國礦產(chǎn)，同時推動建立中韓合作熱線與聯(lián)合委員會，確保供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)暢通高效。

這一舉措不僅深化了中韓在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的合作，更直接沖擊了特朗普政府力推的“關(guān)鍵礦產(chǎn)去中國化”戰(zhàn)略，成為國際合作中務(wù)實選擇戰(zhàn)勝單邊施壓的典型案例。

此前美國一直試圖拉攏盟友構(gòu)建排除中國的礦產(chǎn)供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)，韓國此次公開強(qiáng)化對華合作，無疑讓特朗普的精心布局出現(xiàn)關(guān)鍵缺口。

2025年以來，特朗普將關(guān)鍵礦產(chǎn)安全上升至“國家能源緊急狀態(tài)”，簽署多項行政令加速本土礦產(chǎn)開發(fā)，推動建立“礦產(chǎn)安全伙伴關(guān)系”“關(guān)鍵礦產(chǎn)交易俱樂部”等多邊機(jī)制，試圖聯(lián)合盟友在2026年7月前完成供應(yīng)鏈“去中國化”布局。

為實現(xiàn)這一目標(biāo)，美國以關(guān)稅威脅、配額限制等手段施壓盟友，1月還召集G7及澳大利亞、印度、韓國等國召開部長級會議，推進(jìn)“關(guān)鍵礦產(chǎn)行動計劃”。

特朗普原本認(rèn)為，韓國作為美國盟友，且此前曾提出2030年降低核心礦產(chǎn)對華依賴度的目標(biāo)，必然會配合其戰(zhàn)略部署。但韓國此次逆勢而行，在加入美國主導(dǎo)的“關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟”次日便公開強(qiáng)化對華合作，讓特朗普的單邊施壓策略遭遇現(xiàn)實重?fù)簟?/p>

韓國的這一選擇并非偶然，而是由其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深層依賴所決定。作為半導(dǎo)體、新能源汽車、二次電池等高新產(chǎn)業(yè)的重要生產(chǎn)國，韓國對關(guān)鍵礦產(chǎn)的需求高度集中，且對華依賴度長期處于高位。

數(shù)據(jù)顯示，韓國半導(dǎo)體核心原材料鈮的對華依賴度達(dá)78%，硅為63%；二次電池所需的人造石墨、氫氧化鎳依賴度分別高達(dá)98.8%和96.4%，鋰的進(jìn)口占比也達(dá)65%；而在新能源汽車驅(qū)動電機(jī)必需的稀土永磁材料領(lǐng)域，對華依賴度更是接近飽和。

此前韓國企業(yè)曾嘗試尋求替代供應(yīng)渠道，浦項制鐵就曾從美國、澳大利亞進(jìn)口稀土礦，但由于缺乏中國的分離提純技術(shù)授權(quán)，成品率極低，提煉成本大幅增加，最終陷入手握礦產(chǎn)卻無法高效加工的困境。

李在明政府上臺后奉行“實用外交”，深知高新產(chǎn)業(yè)是韓國經(jīng)濟(jì)的命脈，而中國則是維系這一命脈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，脫離中國供應(yīng)鏈意味著產(chǎn)業(yè)停擺、經(jīng)濟(jì)下滑，因此即便面臨美國壓力，仍選擇強(qiáng)化對華合作。

中國在全球礦產(chǎn)供應(yīng)鏈中的核心地位，為韓國的務(wù)實選擇提供了堅實支撐。

目前中國在稀土冶煉分離環(huán)節(jié)的產(chǎn)能占全球91%，專利總數(shù)占全球68%，終端稀土磁體市場占比超80%，在石墨、鋰等關(guān)鍵礦產(chǎn)的加工領(lǐng)域也擁有絕對技術(shù)與產(chǎn)能優(yōu)勢。

美國及其他國家雖試圖重建獨(dú)立供應(yīng)鏈，但專家預(yù)測，僅稀土領(lǐng)域就需要10至20年才能形成穩(wěn)定產(chǎn)能，且短期內(nèi)難以突破中國的技術(shù)壁壘。這種不可替代的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，讓韓國清楚認(rèn)識到，所謂“供應(yīng)鏈多元化”不能脫離中國這一核心環(huán)節(jié)。

中韓建立合作熱線與聯(lián)合委員會，本質(zhì)上是對現(xiàn)實供需關(guān)系的認(rèn)可，是保障韓國產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的必然選擇。

韓國的決策讓特朗普的“去中國化”戰(zhàn)略遭遇實質(zhì)性阻礙。特朗普政府試圖通過構(gòu)建“小圈子”、實施單邊施壓來重構(gòu)全球礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，但韓國的選擇傳遞出明確信號：國家利益遠(yuǎn)高于陣營對抗。

美國的盟友們各自面臨不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與利益訴求，澳大利亞、印度等國同樣與中國在礦產(chǎn)領(lǐng)域存在深度綁定，韓國的示范效應(yīng)可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，讓美國的多邊聯(lián)盟出現(xiàn)更多裂痕。

此前在中美博弈中，馬來西亞等堅持務(wù)實合作的國家獲得了更多經(jīng)濟(jì)機(jī)遇，而試圖搖擺的國家則錯失發(fā)展機(jī)會，這一前車之鑒也讓韓國更加堅定了自己的選擇。

這一事件的本質(zhì)，是單邊主義與務(wù)實合作的較量，最終以利益主導(dǎo)的選擇勝出。特朗普迷信霸權(quán)施壓，將關(guān)鍵礦產(chǎn)問題政治化，試圖以“陣營化”思維重構(gòu)供應(yīng)鏈，但違背市場規(guī)律的做法終究難以持久。中國始終堅持開放合作，以穩(wěn)定的供應(yīng)、先進(jìn)的技術(shù)、合理的價格，成為全球礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的可靠伙伴。

韓國此次強(qiáng)化對華合作，不僅保障了自身經(jīng)濟(jì)安全，也向國際社會傳遞出清晰信號：全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定依賴于互利共贏，而非單邊主導(dǎo)的“脫鉤斷鏈”。

在復(fù)雜的國際格局中，只有尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律、堅守合作初心，才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，這正是韓國此次決策帶來的重要啟示，也是特朗普政府需要正視的現(xiàn)實。

信息來源：