百萬粉絲大V稱生活被助理“復制”：她在我家穿我的衣服拍照 打造“白富美”人設

陳女士十多年前開始在電商平臺經營服裝生意，3年前她又開始兼職做自媒體博主，在各平臺上積累了數百萬粉絲，成為生活服務類大V，其平時的收入也較為可觀。

最近，陳女士發布的一條自拍視頻引發關注，但內容不是生活服務，而是講述自己被前助理“復制人生”的遭遇。

日前，陳女士接受紅星新聞記者采訪時表示，自己上個月被網友告知，有一名女子在陳女士家，甚至穿著她的衣服、佩戴她的首飾拍照，并利用這些照片打造“白富美”人設。陳女士看到網友發來的內容后發現，照片里的這人竟是自己此前聘用了近6年的助理小江（化名）。

▲陳女士稱，小江曾穿著自己睡衣在自家拍照 受訪者供圖

對于陳女士的說法，紅星新聞記者近日多次通過添加微信、撥打手機、發短信，以及讓粉絲轉達等方式聯系小江，但暫未獲得回復。記者同時獲悉，陳女士已向杭州互聯網法院遞交材料，起訴小江侵犯自己的人格權及財產權。

熱心“粉絲”被聘為生活助理

陳女士5日接受紅星新聞記者采訪時表示，自己2018年就和小江有過接觸，當時自己在做網店生意，運營了幾個微博粉絲群，以便通知店鋪上新等消息，“那時小江是群里的活躍粉絲，經常會幫我維持聊天秩序，當時也沒有給她報酬，她都是義務在做，所以印象還挺好的，后來也加了私人的聯系方式。”

陳女士說，2020年時，小江稱家庭出現變故，向其求助甚至提出借錢。陳女士認為直接借款不妥，考慮到以前的關系，她聘請小江擔任自己的生活助理。陳女士稱，小江的主要工作是負責陳女士日常生活和工作中的雜事，包括整理家中物品、隨行拍攝、出差協助等，工作節奏相對彈性，不需要坐班，每月工作15天左右，月薪為數千元。

在陳女士印象中，小江平時多數時候比較內斂樸素，二人一起逛街時幾乎不買東西，對奢侈品等表現得毫無興趣。在陳女士所加的小江微信里，小江朋友圈僅三天可見，且無任何內容。

此前出于對個人隱私安全保護的考慮，陳女士未在家中安裝監控設備。基于多年建立起來的信任，小江也一直掌握著陳女士家的入戶密碼，平時陳女士也將個人物品的擺放與打理交由小江負責。

▲陳女士個人微博

因雙方相處時間較長，彼此又熟悉生活與工作習慣，陳女士說，自己和小江的雇傭關系一直持續近6年時間。由于團隊調整，去年10月，陳女士結束了對小江的雇傭。

“在我家穿我睡衣拍照，營造‘白富美’人設”

今年1月，陳女士收到一名網友私信，對方詢問陳女士是否有一個“妹妹”。該網友在網上一直關注一名博主，而該博主照片拍攝的場景、穿著，和陳女士日常所拍的照片非常相似。

“這個網友給我發了幾張照片，照片中的人在我家廚房做飯，背景、衣物都是我的，但我從未拍攝過這張照片。”陳女士說，照片中的主角，正是自己此前的助理小江，但自己此前根本不知道小江拍攝過這樣的照片。

▲陳女士稱，小江此前發布的朋友圈將自己屏蔽 受訪者供圖

陳女士嘗試通過自己平臺賬號查看小江賬號的內容，卻發現被對方屏蔽，她只能通過朋友的賬號進入查看。“發現她在我家拍攝了大量照片，把自己描述成生活在海外的白富美和學霸。”陳女士還提到，“很多照片中她穿著我的衣服，甚至是貼身衣物，還用自己的首飾、包袋擺拍。”

紅星新聞記者5日、6日聯系多名小江原來粉絲群中的網友粉絲，他們均表示此前是被小江發布的“白富美”人設照片所吸引而開始關注她，同時這些網友也提供了大量小江關閉個人賬號前所發布的照片。

小江原來的粉絲稱，小江偶爾會在群里發言，并開過直播接受打賞，其多次表示照片中的生活狀態就是其“日常生活”，包括所擁有的房產、豪車，住高級酒店等生活方式等。記者從粉絲提供的小江曾發布的照片中看到，里面顯示有保姆車、奢侈品等信息。

據陳女士和其他粉絲及網友整理分析，小江至少從2023年6月起，便開始“復刻”陳女士的生活。

針對陳女士所說，紅星新聞記者向陳女士獲取了她的部分房產證、機動車行駛證、包袋首飾購買證明等材料，上面均為陳女士的名字，所涉房屋曾在小江拍攝照片中出現過。而據陳女士機動車行駛證信息，小江照片中那輛多次出現的保姆車其實是陳女士所有。

▲小江此前發布的內容，陳女士稱很多都是在她家拍攝 受訪者供圖

陳女士回憶，小江在現實中使用的微信賬號、短視頻賬號等設置嚴格分組，幾乎不展示任何生活內容，后來被陳女士發現的小江的另一個網絡社交賬號中，則疑似在分享其“復制”而來的生活。

粉絲提供給陳女士的截圖顯示，小江在利用“白富美”人設打造賬號后，僅在今年1月幾天時間，就通過在語音直播過程中打賞，獲得114萬“音浪”值。

曾要求對方公開道歉，已提起訴訟

陳女士說，此前，有粉絲質疑過小江有盜圖、虛構身份的嫌疑，但她表示自己與陳女士是表姐妹關系，“小江”的“榜一”網友在與其對話中感覺異常，于是向陳女士求證，至此陳女士才得知此事。

發現相關情況的當天晚上，陳女士立即與小江、小江的“榜一”進行了“三方通話”，陳女士告訴紅星新聞記者，小江當時有些慌亂并表達了歉意，但被問及虛構人設、盜用素材的目的時，小江卻始終含糊其辭，僅表示“只是想做個賬號”。

紅星新聞記者從陳女士當時與小江的微信聊天記錄中看到，陳女士1月末曾要求小江寫一個道歉聲明發布，小江回復稱“我已經整整兩天沒睡覺，沒吃飯了，我現在非常崩潰，我會按照協議的時間發布這個，你先讓我靜靜好吧，道歉聲明我現在在看，給我一點時間”。此后小江也曾給陳女士發來一份道歉聲明，但是陳女士表示，截至現在對方依舊沒有發布，并且不回信息。

小江原來的“榜一”網友告訴記者，自己是男士，他主要是被小江的聲音和“白富美”人設吸引，就參加了打賞，都是一些特效，“總共花費了有1萬元左右。”該網友還稱，平時小江都是開語音直播，看不到本人，“主要就是聊天，然后一起打打游戲。”

陳女士表示，自己最初僅要求小江發布一篇詳細的道歉信，在小江的賬號上置頂澄清相關事實，并退還直播打賞所得即可，但后來小江態度發生轉變，僅承認“偷穿衣服拍照”等部分行為。

陳女士向記者提供了她和小江以上內容的聊天記錄。

“看到她這個態度，我決定進一步公開相關情況，在自己的賬號上發布了視頻。”陳女士表示，小江后來開始刪除其社交賬號上的相關內容。紅星新聞記者根據小江原賬號名稱查詢后，也已無法搜索到原賬號。

陳女士表示，自己已經向小江發送律師函，同時她已于近日正式通過杭州互聯網法院提交對小江的起訴材料，計劃通過法律途徑維護自身權益。記者從起訴狀上注意到，陳女士是以侵犯其人格權、財產權為由提起的侵權訴訟。

對于陳女士上述說法是否屬實，記者近日多次通過添加微信、撥打手機、發短信，以及讓小江粉絲群的粉絲轉達等方式嘗試聯系小江，但是暫未獲得回復。

律師說法：

若擅入私密空間，還可以侵犯隱私權起訴

對于陳女士所稱的情況，河南澤槿律師事務所主任付建認為，根據《治安管理處罰法》第四十七條，非法侵入他人住宅的，處十日以上十五日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處一千元以下罰款。如有人利用其掌握的密碼，在屋主不在家時進入住宅，其行為屬于“非法侵入他人住宅”，雖未造成嚴重后果，但仍屬于違反治安管理的行為，公安機關可據此對其處以拘留或罰款。

此外付建認為，如果他人擅自進入其私密空間并拍照，房主可以侵犯隱私權為由起訴。同時，平臺應負有監管責任，根據相關法律法規，網絡平臺對其用戶發布的信息內容負有審核義務。

北京京本律師事務所律師吳迪認為，若存在上述行為，可能涉及非法侵入住宅罪、損壞財物罪和侵犯公民個人信息罪。

吳迪表示，是否構成非法侵入住宅罪，首先要明確其持有門鎖密碼的具體過程，需要有類似短信、微信聊天記錄等證據予以證明。若屋主明確未經其允許，他人不得使用密碼進入房屋，則可能涉罪。

是否構成損壞財物罪，其一，需要看私穿他人衣服是否對衣物造成污損、破壞，是否導致衣物無法正常穿著或者降低可穿著價值。其二，可評估私穿衣物是否對衣物主人產生心理影響，導致其無法繼續穿著。其三，可評估估私穿他人衣物是否對他人產生商業影響，導致損害其商業利益。

是否構成侵犯公民個人信息罪，需要根據本人直播內容而定，若在直播過程中展示住宅內部場景，尤其具有明顯附帶他人個人信息或標志性信息，則可能涉及此罪。

紅星新聞記者 付垚 實習生 陳哲雅

編輯張尋