就在前兩天,咱們大多數人還覺得日本政壇是一盤散沙,甚至有人打賭自民黨這次要栽跟頭。結果呢?最新的選情調查直接打了所有人的臉:高市早苗帶領的自民黨,不光沒栽,反而可能要搞出一個“超級大勝”。
咱們別被那些復雜的政治術語繞暈,我給大伙兒把這事兒掰開了揉碎了說。
這個民調結果太嚇人了。數據顯示,自民黨現在勢頭猛得驚人,在那465個眾議院議席里,他們有望單獨拿下超過300席。要知道,過半數只要233席,300席是什么概念?這是絕對穩定多數。如果在加上那個整天跟在屁股后面的“日本維新會”,他們手里握著的票數,甚至能輕松突破三分之二。
![]()
這意味著什么?意味著在日本國會里,沒有任何力量能踩住高市早苗的剎車板了。她想通過什么法案,基本就是舉舉手的事兒,哪怕是修憲這種天大的事,門檻也被踏平了。
咱們之前總覺得日本政治講究個“派閥平衡”,講究個“妥協藝術”。但這回不一樣。高市早苗這幾年經營下來的局面,就是要打破這種平衡。
我記得很清楚,這次選戰剛開始的時候,所謂的反對黨聯盟——那個新湊出來的“中道改革聯盟”,還信誓旦旦說要終結自民黨的“獨大”。結果呢?民調顯示支持率只有可憐的10%。這幫人除了在街頭大喇叭喊喊口號,根本拿不出讓老百姓信服的替代方案。這就造成了一個極其尷尬且危險的局面:選民即便對現狀不滿,除了投給自民黨,竟然覺得無處可去。
咱們得好好嘮嘮高市早苗這個人,以及她這次到底想干什么。
![]()
這幾年,大家對她的印象可能還停留在那個“愛穿得像撒切爾夫人”的女政客形象上。但你如果仔細聽聽她最近在街頭演說里的那些話,你就知道,這已經不是作秀了,這是在磨刀。
這次選戰,高市拋出的一系列主張,每一個字都像是對著和平憲法臉上扇巴掌。她不僅要大幅增加軍費,強化所謂的“防衛能力”,更是在各種場合公開叫囂,要把自衛隊明明白白地寫進憲法里。這還不算完,最讓我覺得后背發涼的,是一個看似不起眼、實則極具象征意義的細節——她計劃把日本自衛隊的“軍銜”改名,恢復二戰時期的叫法。
老鐵們,這事兒可太有講究了。
現在的自衛隊,軍銜叫什么?叫“一佐”、“二佐”,聽著像公務員職級,這是戰后日本為了避嫌,刻意跟舊日本帝國軍隊做的切割。高市現在要干什么?她想改回“大佐”、“中佐”。這僅僅是改個名字嗎?這叫招魂。這是在潛移默化地告訴日本國民,尤其是那些根本沒經歷過戰爭的年輕人:那段歷史不是恥辱,而是榮光,我們要把那個“強大的日本”找回來。
![]()
日本媒體那邊也炸鍋了,有些稍微清醒點的評論員直言不諱:一旦高市大勝,日本外交的那個“剎車片”就算是徹底磨沒了。中日關系?哪怕是以前那種“政冷經熱”的局面恐怕都很難維持,我們可能面臨的是一個全方位、無死角的強硬對手。
這時候肯定有朋友會問:日本老百姓傻嗎?就看著她這么折騰?
這也正是我最擔心的地方。這次自民黨為什么能一路領跑?這背后不是偶然,它是日本社會整體右轉的一個縮影。
我現在手里有一份東京街頭的采訪記錄。有個大學生,面對鏡頭說得那叫一個直白:“我支持高市早苗,因為她能打造一個更強大的日本。”你聽聽,這就叫民意。在這幫年輕人眼里,二戰那段歷史太遙遠了,他們看到的是現在的日本經濟停滯,看到的是在國際上“說話不硬氣”。這時候,出來一個高市早苗,說話狠、辦事絕,一副要跟周圍鄰居“硬碰硬”的架勢,這幫年輕人立刻就覺得找到了宣泄口。
![]()
目前的民調數據很有意思,自民黨的政黨支持率其實也就是33%左右。你會問,33%的支持率怎么能換來300個席位?這就是日本那套“小選區制”的魔術。只要你在一個選區里比對手多一票,這席位就是你的。反對黨一盤散沙,選票一分流,剩下的可不就是自民黨一家獨大嗎?這33%的死忠粉,加上小選區制度的放大鏡效應,直接把高市送上了權力的巔峰。
當然,也不是所有人都在狂熱。大約還有20%的選民沒決定投誰,四分之一的選區還在膠著。但說實話,在這么大的大勢面前,這些猶豫的中間派,很難擋得住滾滾而來的右翼浪潮。
![]()
那么,面對這種情況,中國必須做好最壞打算。
咱們不能再抱有什么幻想,覺得這只是日本政客為了選舉說的狠話,選完就會往回縮。高市早苗不是那樣的人,她背后的那些極右翼勢力也不是吃素的。
如果2月8日,自民黨真的拿下了300席,那么接下來幾年,我們將會看到一個完全“脫韁”的日本。
第一,修憲是板上釘釘了。和平憲法第九條一旦被修改,日本就不再是一個法律意義上的“和平國家”,而是一個擁有“交戰權”的正常軍事國家。這對東亞的地緣政治格局,是顛覆性的改變。
第二,美日同盟會更加進攻性。高市的路線很清楚,就是抱緊美國大腿,在臺海、南海問題上充當“急先鋒”。以前日本可能還扭扭捏捏那是為了“后勤支援”,以后可能就直接要把導彈架在第一島鏈的最前沿了。
第三,也是最危險的,日本社會的軍事化心態復蘇。那個關于恢復“二戰軍銜”的提議,就是一顆投石問路的石子。一旦這層窗戶紙捅破了,后面會有更多突破底線的動作。
中國外交部發言人前兩天的話說得很重,用了“高度警惕”這個詞。咱們是跟日本一衣帶水的鄰居,也是那場侵略戰爭最大的受害者,對于這種危險的味道,咱們的鼻子是最靈的。
這絕不是在危言聳聽。當一個國家的執政黨,靠著煽動民族主義情緒、靠著緬懷舊軍隊的榮光來獲取選票,并且即將獲得不受制約的立法權時,這就是戰爭的前奏。
但這并不意味著我們要驚慌。中國早已不是1937年的中國,也不是2010年的中國。
我們做“最壞的打算”,是為了爭取最好的結果。
這包括我們在軍事上的絕對威懾力——你日本想折騰,得掂量掂量手里的家伙什夠不夠硬;也包括我們在外交上的博弈——如何利用日本國內反戰力量以及經濟界希望穩定的訴求,來牽制高市的暴走。
還有一點,咱們得看清楚,高市的這場“豪賭”,其實也是日本國力衰退下的焦慮反應。越是底氣不足,越是叫得兇。那個所謂的“強大日本”,更多是建立在虛幻的民族主義泡沫上,而不是扎實的經濟科技實力上。
最后,我想說的是,2月8日的這場投票,不僅僅是日本人的事。它像是一個風向標,測出了這個動蕩世界最危險的風速。
如果高市真的大獲全勝,東亞的政治版圖將進入一個“高危期”。那個曾經在軍國主義邊緣試探的日本,可能真的一腳就跨過去了。
咱們作為觀察者,心要熱,頭腦要冷。歷史的經驗告訴我們,面對這種試圖“翻案”的鄰居,唯有強大的實力和丟掉幻想的清醒,才是維護和平最堅固的防線。
接下來的96小時,讓我們拭目以待。看看東京這場大戲,到底會如何收場。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.