家里有礦也缺電！澳洲窮人夏天不敢開空調(diào)，綠色能源成了富人特權(quán)

作為能源大國(guó)，澳大利亞擁有豐沛的自然資源、高昂的人均收入，以及全球領(lǐng)先的屋頂太陽(yáng)能普及率。在這層繁榮的光暈下，一個(gè)冰冷的悖論正在每個(gè)酷暑季節(jié)上演。

每逢夏季，全澳各地都有大量家庭不得不克扣制冷開支，在極端高溫中忍受酷熱。他們畏懼下一張電費(fèi)賬單，甚至面臨隨時(shí)斷電的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這種現(xiàn)象定義為“夏季能源貧困”。這種困境正迫使許多家庭在“保持清涼”與“填飽肚子”之間，做出近乎殘酷的抉擇。

今年1月的熱浪席卷澳洲，打破了多項(xiàng)高溫紀(jì)錄，并導(dǎo)致急診室就診人數(shù)劇增。隨著氣候變化加劇，此類極端天氣事件在未來(lái)注定會(huì)愈發(fā)頻繁。

長(zhǎng)期以來(lái)，能源壓力被簡(jiǎn)化為一個(gè)單純的“負(fù)擔(dān)能力”問(wèn)題：要么是電價(jià)太高，要么是收入太低。但事實(shí)上，能源壓力既是廣泛社會(huì)經(jīng)濟(jì)不平等的產(chǎn)物，也是加劇這種不平等的誘因，其影響遠(yuǎn)超電費(fèi)賬單本身的數(shù)額。

我們的研究表明，能源壓力的核心驅(qū)動(dòng)因素在于財(cái)富差異、應(yīng)急儲(chǔ)蓄匱乏以及住房權(quán)屬狀態(tài)。即便在收入水平相似的人群中，這種分化依然顯著。

首先，理解“收入”與“財(cái)富”之間的差異至關(guān)重要。雖然兩者相關(guān)，但本質(zhì)不同：收入是你在工作、福利或投資中獲得的現(xiàn)金流；而財(cái)富則是你所擁有的資產(chǎn)總值減去債務(wù)后的凈額。

更重要的是，收入是波動(dòng)的，而財(cái)富反映了一個(gè)家庭吸收負(fù)面沖擊的韌性。

研究指出，在能源困境中，財(cái)富的影響力遠(yuǎn)超收入。那些沒(méi)有幾千元應(yīng)急儲(chǔ)備金的家庭，在能源壓力面前顯得極為脆弱。即便只是微小的波動(dòng)，比如一個(gè)更炎熱的夏天、房租上調(diào)或一筆意外開銷，都可能讓家庭陷入連年欠費(fèi)的泥潭。數(shù)據(jù)顯示，此前曾有過(guò)繳費(fèi)困難經(jīng)歷的家庭，次年再次面臨同樣困境的可能性要高出47%。

可見，能源壓力往往不是暫時(shí)的挫折，而是一個(gè)難以掙脫的貧困陷阱。

目前的能源系統(tǒng)運(yùn)作邏輯，本質(zhì)上是向那些擁有穩(wěn)固住房、財(cái)務(wù)緩沖且能自主掌控能源選擇的家庭傾斜。以“分時(shí)計(jì)費(fèi)”為例，該模式在用電高峰期收取更高費(fèi)用，而在需求低谷時(shí)降低價(jià)格。

其設(shè)計(jì)初衷是通過(guò)價(jià)格杠桿轉(zhuǎn)移高峰需求，從而提高系統(tǒng)效率。用電高峰往往與生存剛需重合：熱浪中的制冷、下班后的烹飪，或者是維持生命支持設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)。對(duì)于承擔(dān)照顧責(zé)任、患有慢性病或工作時(shí)間僵化的家庭來(lái)說(shuō)，強(qiáng)行改變用電習(xí)慣會(huì)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的生活傷害。

這種披著“智能”外殼的市場(chǎng)設(shè)計(jì)，實(shí)際上是將更高的成本強(qiáng)加給了那些生活最缺乏靈活性、對(duì)溫控需求最迫切的弱勢(shì)群體。

目前，動(dòng)態(tài)電價(jià)正在澳大利亞各地推行，尤其是在太陽(yáng)能普及率高的地區(qū)。理論上，陽(yáng)光充沛時(shí)電價(jià)最便宜，其余時(shí)間則較貴。富裕家庭可以輕易地通過(guò)投資屋頂太陽(yáng)能、電池儲(chǔ)能、電動(dòng)汽車和自動(dòng)化能源管理系統(tǒng)來(lái)應(yīng)對(duì)這種價(jià)格波動(dòng)。

在房主與租戶之間，一道更深的鴻溝正在顯現(xiàn)。

太陽(yáng)能板和蓄電池的紅利，大多流向了那些既買得起房、又付得起前期投資的家庭。政府的激勵(lì)措施雖然推動(dòng)了技術(shù)普及，但其受益者主要是現(xiàn)有的富裕階層。這直接導(dǎo)致了租戶、低收入家庭以及公屋居民被排擠在綠色能源紅利之外。

住房質(zhì)量同樣關(guān)鍵。隔熱性能差和家電效率低下，極大地增加了能源脆弱性。租戶，特別是社會(huì)住房中的居民和原住民家庭，承受著最高等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。

研究還發(fā)現(xiàn)，原住民家庭由于無(wú)法按時(shí)繳納賬單而面臨能源壓力的可能性，比普通家庭高出至少14%。

在偏遠(yuǎn)的澳洲內(nèi)陸地區(qū)，能源壓力尤為嚴(yán)峻。約有65000名原住民依賴預(yù)付費(fèi)系統(tǒng)，平均每年經(jīng)歷49次斷電。這種系統(tǒng)本意是希望通過(guò)預(yù)付費(fèi)用幫助家庭更好地管理預(yù)算，但由于其余額耗盡便會(huì)自動(dòng)切斷電源，反而加劇了能源的不安全感。

維持日常生活所需的廉價(jià)能源，是國(guó)民健康與福祉的核心。看似“高效”的能源系統(tǒng)運(yùn)行邏輯，卻在讓部分家庭陷入更糟的境地，而利益大多流向了本就優(yōu)渥的階層。

一個(gè)公正的能源系統(tǒng)應(yīng)將能源視為核心基礎(chǔ)設(shè)施，而非一種市場(chǎng)奢侈品。公平不會(huì)在市場(chǎng)或技術(shù)的迭代中自動(dòng)產(chǎn)生。

近期政府發(fā)放的電費(fèi)補(bǔ)貼惠及了所有家庭，但如果能精準(zhǔn)針對(duì)那些最急需幫助的群體，效果無(wú)疑會(huì)更好。研究建議，政策制定必須超越短期補(bǔ)救措施。

隨著澳大利亞部分地區(qū)在極端高溫下可能變得“不宜居”，提升住房建筑標(biāo)準(zhǔn)已成當(dāng)務(wù)之急。普及七星能效標(biāo)準(zhǔn)并對(duì)低收入住房進(jìn)行大規(guī)模節(jié)能改造，將有效減輕包括租戶在內(nèi)的所有家庭的能源壓力。

此外，清潔能源的獲取渠道不應(yīng)受制于財(cái)富和房產(chǎn)。政府應(yīng)通過(guò)資助公屋安裝太陽(yáng)能，或推廣社區(qū)太陽(yáng)能銀行等共享計(jì)劃，讓租戶和公寓住戶也能享受到光伏發(fā)電和電池儲(chǔ)能的好處。

歸根結(jié)底，政策應(yīng)當(dāng)直面能源壓力的深層根源——財(cái)富與住房的不平等，同時(shí)幫助家庭建立財(cái)務(wù)韌性，例如確保他們?cè)诿鎸?duì)賬單時(shí)能夠獲得應(yīng)急資金的支持。