相親點餐8000元,男方吃完就跑,女方花8000元獨自買單!女方:“渣男,好意思嗎?”
江蘇的蘇女士怎么也沒想到,自己滿懷期待的第一次約會,竟被人當豬宰了。
![]()
蘇女士通過一家知名婚介平臺認識了自稱“海歸金融男”的王先生。對方照片西裝筆挺、談吐儒雅,聊天時頻頻提及“想認真結婚”“注重儀式感”。
兩人聊了一周后,王先生主動邀約。點單時,王先生表現得極為大方:“你喜歡的盡管點,別替我省錢。”
在服務員推薦下,兩人點了頂級餐食,賬單最終高達8068元。
用餐過程中,王先生舉止紳士,還給蘇女士夾菜、拍照,甚至聊起未來買房計劃。可就在甜品剛上、賬單送來時,他突然起身:“我去下洗手間,你先坐著。”
蘇女士沒多想。可等了20分鐘,人沒回來;打他電話,關機;發消息,已讀不回。她這才意識到——人跑了,8000塊的賬,全壓在了她一個人頭上。
餐廳經理態度強硬:“不管你們誰請客,吃飯必須付錢,這是規矩。”
無奈之下,蘇女士只能刷光信用卡結賬。回家后徹夜難眠,第二天聯系婚介公司要求賠償,對方卻冷冷回應:“我們只負責牽線,吃飯是你倆的私人行為,費用自理。”
更令人心寒的是,她在社交平臺發帖曝光后,竟有類似遭遇的女性留言:“我也被這人騙過!也是高端餐廳,也是吃完就跑!”
對此,有律師分析指出:若王先生系慣犯,多次以相親為名惡意逃單,累計金額超3000元,可能構成詐騙罪;其以“上廁所”為幌子虛構事實,使蘇女士誤以為他會回來付款,從而被動承擔全部費用,主觀惡意明顯;蘇女士可收集點餐記錄、支付憑證、聊天截圖、餐廳監控等證據,向法院起訴追償;
婚介若未履行基本身份審核義務(如未驗證身份證、職業信息),也可能承擔補充責任。
此事迅速引爆網絡,評論區激烈交鋒:
“這不是渣男,是詐騙犯!建議直接報警!”
“第一次見面就敢點8000的餐?腦子進水了?正常人誰會這樣?活該被騙!”
“男方一說‘別省錢’你就真不省?成年人對自己的消費行為沒判斷力,怪誰?”
我認為,真正的誠意,從來不是一頓天價料理,而是愿意AA、愿意坦誠、愿意為對方的安全感負責。
我們同情蘇女士的遭遇,但也不能回避一個關鍵問題:成年人對自己的消費行為,必須承擔基本判斷責任。
初次見面,彼此連真實姓名、職業、住址都未核實,僅憑婚介幾句包裝話術和幾張精修照片,就心安理得接受對方“隨便點、別省錢”的慫恿,甚至主動參與點選天價食材——這已經不是“浪漫”,而是缺乏邊界感的財務冒險。
![]()
更值得警惕的是,這種“初次約會就豪擲數千”的行為,無形中助長了婚戀市場的畸形風氣——仿佛只有高消費才能證明真心,只有奢侈才能配得上“認真交往”。結果呢?
真正的清醒,不是事后哭訴“他跑了”,而是在點單前問一句:“我了解這個人嗎?這筆錢,我輸得起嗎?”
愛情需要勇氣,但不該是賭徒式的孤注一擲。——善良要有鋒芒,信任需有門檻。否則,你的“大方”,只會成為騙子的提款密碼。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.