兩名印度籍飛餅師傅,被認定為外籍專家并獲千元慰問費,湖南邵陽這則消息一出,瞬間引發全網熱議。街頭餐飲從業者搖身變成“專家”,看似荒誕的背后,是外籍專家認定標準的失守、財政資金使用的隨意,更是公共權力運行的失范,三重追問亟待相關部門給出明確答案。
![]()
“專家”二字,從來不是隨意賦予的虛名。國家對外籍專家認定有明確的“高精尖缺”導向,湖南省也明文要求外籍專家需具備學士以上學位、5年以上相關工作經歷,或是擁有國際公認成就。飛餅制作雖是特色技藝,卻與專業技術、高級管理等專家認定標準相去甚遠。如此突破底線的認定,不僅消解了“外籍專家”的嚴肅性與權威性,更是對真正海外人才的不尊重。網友調侃“拉面師傅該評本土專家”,看似玩笑,實則道出了公眾對這種亂貼標簽行為的強烈不滿。
更值得警惕的是,這起事件暴露出財政資金監管的漏洞。千元慰問費雖數額不大,卻來自納稅人的錢,經科技局認定、科工局發放的流程,本應層層把關、嚴謹規范,最終卻淪為隨意發放的“人情錢”。公眾不禁質疑,認定流程是否公開透明?是否存在年底突擊花錢的情況?財政資金是公共資源,絕非部門可隨意支配的“小金庫”,這般草率使用,既是對公共資源的浪費,更消耗著公眾對政府部門的信任。
面對輿論質疑,涉事部門的表現令人失望。邵東市科工局以“經辦單位”為由閃避責任,邵陽市科技局則沉默不語,推諉與回避只會讓質疑雪球越滾越大。外籍專家誰提名、誰審核、誰發放費用,每個環節都應有明確的責任主體,相關部門沒有理由回避公眾的合理追問。
外籍專家認定的初衷,是吸引海外優秀人才助力發展,而非讓“專家”稱號淪為噱頭。這起荒唐事件絕非小事,它折射出基層權力運行中的監管缺位。相關部門必須主動回應,公開認定依據與審批流程,嚴肅追究相關人員責任。更要以此為戒,全面核查外籍專家認定工作,扎緊制度籠子,讓認定標準回歸正軌,讓財政資金用在實處,守住公共權力的底線。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.