宏觀上的老齡化，對微觀個體而言，可能是一場災難

大到集體，小到個人，都和老齡化息息相關。

這幾年關于老齡化的討論，在宏觀層面已經有很多了，國家也在大力鼓勵生育，本質上鼓勵更多新生兒，就是和未來的老齡化社會做一個風險對沖。

從宏觀的角度來看，老齡化帶來了兩個最主要的問題：第一適齡勞動人口減少；第二社會保障負擔加重。

按照發達國家的經驗，遇到這樣的問題，最常見的做法就是吸引年輕的外籍勞動力，例如美國、日本、乃至歐洲許多國家，哪怕是新加坡這樣的“小國”，仍然需要外籍勞工來承擔特定的工作。

但我們都知道，這個世界上并不是只有發達國家才會面臨老齡化；隨著工業化的快速發展，經濟的高速增長也帶來了更快的生育率滑坡。

最直觀的例子還是我們，十年前也就是2016年，那時候正趕上開放二胎，那一年國人一共生育了1883萬人，到了2025年，這個數字已經銳減到了792萬人，不足800萬。

數字不可怕，真正可怕的是數字背后人們日積月累所形成的觀念的固化，而如今的數字冷冰冰地印證著，它可能還沒有跌到盡頭。

隨著時間的推移，我們很容易發現一個規律，那就是老齡化速度在不斷加快，而能夠對沖老齡化的新生兒人口，則在不斷減少。

一增一減之間，老齡化的趨勢會日積月累愈發龐大，并在未來的每一個日子里，開始不斷挑戰社會總負擔。

過去幾年，我們對老齡化的討論，還大多集中在宏觀層面，什么勞動人口更少了、消費基數和欲望更低了、社會負擔加重等等，這些都有道理，但似乎還是和普通人沒有太大的關系。

但事實上呢？從微觀個體層面來看，老齡化對個體帶來的負面效應，甚至要比宏觀更高。

其中最重要的一個因素，還是“未富先老”的問題。

2025年，中國人均GDP為13953美元，這一數據由國家統計局基于全年國內生產總值140.19萬億元人民幣、年平均匯率及14.05億常住人口核算得出，已連續三年穩定超過1.3萬美元門檻。

人均GDP1.4萬美元，這和2017年的人均GDP9000美元相比，已經有了長足的提升，這是好事情；但從全球排名來看，則名次還是沒有太大的變化。

2017年我國人均GDP9000美元，排在全球大約70位左右，屬于發展中國家；到2025年，我國人均GDP1.4萬美元，根據此前國際貨幣基金組織（IMF）預測與權威媒體（如CGTN、彭博）分析，2025年中國人均GDP在全球191個經濟體中位列第70位，仍然和2017年的全球排名相差無幾。

這說明什么？

這意味著，過去幾年時間里，全球人均GDP的增長和我國人均GDP的增長是相差無幾的。從總量上看，我們是世界第二，但從人均GDP上來看，我們的經濟基礎仍然比較薄弱。

在“未富先老”的情況下，宏觀上能否應對老齡化趨勢是一個問題，微觀上個體能否應對家人變老，則是另一個問題。

前幾天作者85歲的奶奶在洗手間摔倒，這一摔就直接造成了股骨骨折，需要做人工置換手術；對一個85歲的老人來說，行動不便往往意味著災難。

但令人欣慰的是，奶奶屬于“上上一代人”，她們那一代人最顯著的特點，就是生的多；奶奶有四個子女，孫兒那就更多了，人多力量大，當老人受傷住院的時候，人口這一優勢就體現的淋漓盡致。

住院需要人陪護，尤其是對八十多歲的老人來說；因為兒女多，所以奶奶不缺人陪護，在住院費用這一塊，也因為人多無形之中分擔了醫療成本，也能夠承受。

但奶奶這一代以后呢？

到了70后這一代人再往后，老齡化的加深對許多家庭來說，都可能意味著一場“災難”。

答案很簡單，就是以家庭為單位的人口基數減少。

過去一對夫婦生育四五個甚至更多的孩子，一旦出現任何意外，在多個孩子的共同分擔下，意外的風險都被無形之中降低了。

但到了獨生子女這一代父母身上，由于大多只生育一個子女，這也意味著等到他們出現意外需要住院的時候，僅僅是在陪護上，就是一個很大的問題。

一個子女意味著一旦父母出現任何意外，那么子女只有兩個選擇，要么花錢請陪護，要么自己來陪護，失去收入來源。

哪怕是一對夫妻，也要面臨著四個老人出現任何意外的風險。

而在發達國家，即使是獨生子女較多，父母出現意外需要住院，幾乎都會請陪護，但在國內，因為“未富先老”的存在，陪護對很多家庭來說，仍然是一筆會“肉疼”的開銷。

在很多大城市，陪護一天的費用就高達幾百元，對很多人來說，陪護的價格會比自己的收入更高，因此愿意請陪護的，仍然屬于較少數。

這也意味著，未來很多子女都會面臨著類似的抉擇，尤其是隨著60后、70后這一代人開始老去。

社會對老齡化的焦慮，一方面出于宏觀上的養老、醫療等等，另一方面也不乏對微觀個體的擔憂，對自己父母的直接擔憂。

老齡化迫在眉睫，就像房間里的大象，我們避無可避；唯一的辦法就是努力提高富裕程度，從而應對未來出現的更高老齡化。

但這恰恰也是宏觀上擔憂的問題。人口老齡化對于經濟增長的影響，不容小覷。其中的核心就是勞動力的作用，越多年輕人在工作，就越能夠拉動經濟增長，而不從事生產的老年人自然也就不會創造GDP。

老齡化會顯而易見帶來社會沉重的養老負擔，而對個體家庭來說，一位老人一旦出現任何意外，不論是經濟成本還是時間成本，在當下仍然還非常高。

過去的多子女時代，大家可以共同分擔經濟和時間成本，醫療費用平分、輪流陪護等等，但在獨生子女時代，這些擔子最終都會壓在一個或兩個人身上。

眼下最好的應對方式，其實還是“先富再老”；不管是宏觀還是微觀，只有先富裕起來，才能夠先解決掉一部分老齡化問題。

end.

作者：羅sir，關心人、社會和我們這個世界的一切；好奇事物發展背后的邏輯，樂觀的悲觀主義者。