民國時期一塊硬通貨“大洋”，相當(dāng)于如今多少人民幣？

在民國時期，大洋也就是銀元，是絕對硬通貨。有人說難道能硬得過“小黃魚”金條？

這當(dāng)然比不了，但黃金適用場景較小，一般人用不上。而大洋上至達官顯貴，下至販夫走卒，日常生活隨處可見。

它比金子流通范圍廣，比大子兒（20文銅元）購買力強得多，在特定時期主要是指袁大頭。

銀元的品種有很多，為何偏偏袁大頭最受歡迎？

因為在1914年之前，市場上的貨幣已經(jīng)亂到眼花繚亂的程度。

西班牙本洋、墨西哥鷹洋、英國站洋、日本龍洋、本土大清銀幣等等。再加上碎銀子、方孔銅錢、機制銅元、紙幣寶鈔和各種地方私鑄幣。

流通在市面上的中外貨幣高達上百種！有時候一樁大宗生意，購買人掏出一堆亂七八糟的貨幣，光計算匯率、驗錢幣成色就能把人搞崩潰。

自從北洋政府頒布《國幣條例》，一枚“袁大頭”總重七錢二分，差不多26.6克，含銀量必須達到89%，剩下的11%是銅和微量錫。

標(biāo)準(zhǔn)就定下了，且深入人心！老袁雖然只做了83天皇帝，但印有他頭像的銀元，生命力卻超級頑強。

到了1929年，總發(fā)行量就超過7.5億枚。再加上各種后鑄、私鑄，有人計算過，總量超過10億枚！當(dāng)然后來被大量回收熔毀了，現(xiàn)代實際存量并沒有那么多。

再加上僅次于袁大頭的孫小頭和船洋，這些都組成了民國時期的銀元通貨！那相當(dāng)于現(xiàn)在多少人民幣呢？

民國老照片

首先，有人說用米價或肉價換算不準(zhǔn)確，這點確實很有道理。民國和現(xiàn)代生產(chǎn)力差距巨大，一不小心就變成了“瞎算”。

比如按照民國1920年代，一塊銀元可購買44斤大米或8斤豬肉，那么就相當(dāng)于現(xiàn)在120~130元左右。

當(dāng)時大城市的底層巡警月薪才10塊大洋，普通工人也是10塊大洋。技術(shù)工人或大商場員工比較吃香，月薪是15塊大洋左右。

你難道說他們一個月只掙如今的一千多塊錢嗎？這很明顯不合常理。

《駱駝祥子》

所以我覺得，應(yīng)該按照能維持租房、通勤、基礎(chǔ)餐飲的“生存線”，來換算月收入。

人家10塊大洋就能解決一個月的生存問題。那么放到現(xiàn)在一二線城市的普通人月薪，5000元不算夸張吧？

那一塊大洋就相當(dāng)于500元左右。

再橫向?qū)Ρ取恶橊勏樽印防铮樽拥膲粝胧琴I一輛價值100銀元的車，因此攢了三年終于湊夠，第一次買的是新車（后來被軍閥搶走）。

對比現(xiàn)在的人，三年攢5萬買個能跑運營的普通車，不過分吧？那么一塊銀元也相當(dāng)于500元左右。

1929年之后因為不少實業(yè)的發(fā)展，生產(chǎn)力有了一定進步，技術(shù)工人的工資也增加到20~30塊銀元。

但如果按照大米來算反而貶值了！根據(jù)《銀元時代生活史》的記載，當(dāng)時在上海的米價每擔(dān)是四元，換算下來一元能買40斤左右。

這還是物價相對穩(wěn)定的地方，很多地方只能買個二三十斤。

但當(dāng)時去北京大館子吃一頓涮羊肉，也就一塊銀元左右。在上海吃一頓西餐大約0.5~0.7銀元。這樣一比其實購買力并沒有降太多。

尤其后來廢除銀本位，但法幣、金圓券接連崩掉之后，民間又自動回歸銀元經(jīng)濟，其實在整個民國時期大洋都比較穩(wěn)。

民國四合院

算米價只會把大洋的價值越算越低，但算房價就會“超高”。

魯迅買過兩次四合院，第一次是1919年，他和弟弟把紹興祖宅賣了1000銀元。然后東拼西湊了3500塊大洋，加上其他費用是3765塊大洋，買了八道灣胡同一套大型三進四合院，加上花園是1300多平米。

第二次是1924年，魯迅在阜成門內(nèi)西三條胡同，只花800銀元買了一套400來平米的四合院。

如果換算成現(xiàn)在的房價，一套四合院上億，那一塊大洋豈不是價值好幾萬了？這當(dāng)然也不合理。

個人認(rèn)為，民國時期的大洋，真實購買力就相當(dāng)于現(xiàn)在的500~600元左右。而且很多苦力、店小二、小販等底層，通常一個月也就掙2~3塊大洋，卻依然能活下去。

考慮到民國物資水平有限，現(xiàn)代恩格爾系數(shù)更低！這樣算的話，那一塊大洋只算維持“生存”這方面，甚至能達到1000~1500元。

現(xiàn)如今一塊普通大頭的收藏價值，也就千元出頭，這樣看其實并沒有什么溢價，銀元一直被低估了。