紅松林收益起紛爭 樺甸法院柔性調(diào)解護(hù)共贏

近日，樺甸市人民法院成功調(diào)解一起紅松林采摘權(quán)承包合同糾紛，通過“法理+情理”雙重發(fā)力，既明晰了合作雙方的權(quán)責(zé)邊界，又化解了昔日伙伴間的矛盾隔閡，以柔性司法為地方特色林業(yè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展筑牢法治屏障。

據(jù)悉，張某與李某曾達(dá)成合作，共同承包樺甸市某片紅松林的采摘權(quán)，書面約定“共同出資、協(xié)作經(jīng)營、按比例分配收益”。紅松林豐收采摘后，李某獨(dú)自掌控全部銷售款項(xiàng)，既未按約定向張某支付收益分成，亦拒絕返還其前期出資款。經(jīng)多次協(xié)商無果，張某訴至法院，請求解除合作關(guān)系并追回相關(guān)款項(xiàng)。

承辦法官受理案件后，經(jīng)核查證據(jù)、拆解法律問題發(fā)現(xiàn)，單純判決雖能定分止?fàn)帲赡芗せ埽绊懥謽I(yè)經(jīng)營連續(xù)性。秉持“調(diào)解優(yōu)先、案結(jié)事了”原則，法官采用“背靠背”與“面對面”相結(jié)合的方式，一方面向李某釋明違約行為的法律后果，打破其僥幸心理；另一方面向張某分析訴訟風(fēng)險(xiǎn)與調(diào)解優(yōu)勢，引導(dǎo)理性維權(quán)。同時(shí)結(jié)合林業(yè)經(jīng)營特點(diǎn)，擬定多套款項(xiàng)支付方案，最終促成雙方放下芥蒂，達(dá)成和解協(xié)議。

此案的圓滿化解，為林業(yè)經(jīng)營者及各類合作主體提供了重要法治指引。法官提示，合作經(jīng)營需筑牢“三道防線”：合同簽訂要“實(shí)”，明確出資、收益、違約等核心條款，杜絕模糊表述；合同履行要“誠”，恪守誠實(shí)信用原則，共建公平合作秩序；糾紛化解要“智”，優(yōu)先選擇協(xié)商、調(diào)解等柔性方式，依法理性維權(quán)，避免損失擴(kuò)大。

近年來，樺甸市人民法院堅(jiān)持發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，聚焦特色產(chǎn)業(yè)糾紛特點(diǎn)，構(gòu)建源頭預(yù)防、前端化解的矛盾處置機(jī)制，通過多元調(diào)解模式將司法服務(wù)延伸至產(chǎn)業(yè)發(fā)展一線，為地方生態(tài)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入司法動能。

吉林日報(bào)全媒體記者 馮薈羽

責(zé)編 周凇宇 實(shí)習(xí)生張琬笛

二審 丁美佳

終審 李婷