浙江政務(wù)公開行政處罰結(jié)果，確認(rèn)金晨因肇事逃逸被罰款1500元

2026年2月7日，浙江政務(wù)服務(wù)網(wǎng)公開行政處罰結(jié)果，確認(rèn)金晨因交通事故后逃逸被罰款1500元，這一切都源于2025年3月的那起單車事故。

2025年3月16日，金晨駕駛車輛在紹興柯橋區(qū)避讓犬只時(shí)撞向路旁警示牌及圍墻，造成財(cái)產(chǎn)損失及車內(nèi)三人輕微傷。

事故后，金晨因臉部傷勢(shì)就醫(yī)，助理徐某青留守現(xiàn)場(chǎng)，但謊稱自己為駕駛員。

警方調(diào)查排除了金晨酒駕、毒駕及騙保嫌疑（金晨自擔(dān)損失并于2025年4月完成賠付），認(rèn)定其行為構(gòu)成“造成財(cái)產(chǎn)損失的交通事故后逃逸，尚不構(gòu)成犯罪”。

2026年1月30日，做出行政處罰，根據(jù)《道路交通安全法》第九十九條，決定給與金晨罰款1500元的處罰，需15日內(nèi)繳納。

徐某青向交警虛假陳述身份，違反《治安管理處罰法》，但因超過6個(gè)月追責(zé)期限，或免于行政處罰。警方未發(fā)現(xiàn)金晨指使頂包的證據(jù)，故未追究其連帶責(zé)任。

法律界定“肇事逃逸”需以逃避責(zé)任為目的。

金晨因傷離場(chǎng)就醫(yī)，且委托助理處理事故，主觀上不構(gòu)成逃逸。

公眾對(duì)比普通頂包案例，如謝霆鋒案、兄弟頂包被拘案，金晨?jī)H罰款被指“處罰過輕”，引發(fā)對(duì)明星特權(quán)的質(zhì)疑。

三起案件大同小異，謝霆鋒被判串謀妨礙司法公正，實(shí)際服刑14天并執(zhí)行240小時(shí)社會(huì)服務(wù)令。

程某兄弟一案中，弟弟替哥哥頂包，同樣是單車事故，沒有造成其他車輛及人員的損傷，最后兩人均被拘留5日罰款200元。

法律解釋：普通頂包案通常涉及酒駕、阻礙執(zhí)法等加重情節(jié)，而金晨一案中，無此類行為，且損害后果較輕。

涉事交警未核實(shí)駕駛員身份，存在執(zhí)法瑕疵，上級(jí)公安機(jī)關(guān)已啟動(dòng)復(fù)核程序，結(jié)果待公布。

公眾人物隱瞞事故或默許頂包將觸發(fā)法律與輿論風(fēng)險(xiǎn)，網(wǎng)絡(luò)造謠“騙保”“逃逸”者或面臨行拘乃至刑罰。

本案的合法性爭(zhēng)議集中于三點(diǎn)：

事件司法流程終結(jié)于2026年1月30日警方通報(bào)，無后續(xù)立案或補(bǔ)充處罰。

金晨車禍一案到此塵埃落定，關(guān)于這起案子的討論還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未結(jié)束，本來只是一起小案件，最終掀起了一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的輿論風(fēng)暴。

這起案子給所有的公眾人物上了經(jīng)典的一課，作為名人，大眾對(duì)其要求也會(huì)水漲船高，要想長(zhǎng)紅不衰，人品才是必殺技。