伊朗任務完成，特朗普罕見沉默，美24小時內宣布新制裁

當地時間2月6日，阿曼首都馬斯喀特，美伊時隔數月再度談判，全程不直接見面靠第三方傳話。

更關鍵的是談判結束次日，伊朗外長直接硬剛以色列放出重磅警告。

這場談判到底談了啥？美伊各懷鬼胎，背后又藏著怎樣的博弈？

重點提醒一下布拉德·庫珀是美軍在中東地區級別最高的軍事指揮官，他的參與是特朗普第二任期內，美國現役高級軍官首次參加美伊間接會談，足以說明美方對這場談判的重視也藏著一絲“軍事施壓”的意味。

伊方這邊帶隊的就是咱們全程會提到的關鍵人物，伊朗外長阿拉格齊，整個代表團都是伊朗核問題的核心談判人員，全程遵循伊朗最高領袖提出的“尊嚴、智慧、權衡”三大原則，沒敢有半點偏離。

談判全程分為兩個階段，全程由阿曼外交大臣巴德爾當“傳話筒”，雙方分處兩個不同的房間，自始至終沒有直接見面。

第一階段伊方先拿出了自己的初步方案，交給阿曼外交大臣巴德爾，再由巴德爾轉交給美方代表團，美方拿到方案后花了幾個小時進行審議，敲定自己的回應后再由巴德爾轉回給伊方，這就是第二階段的溝通。

中間還有一個小細節談判間隙，阿拉格齊還單獨和巴德爾舉行了會談，專門闡述伊方的核心關切和訴求，生怕中間傳話出現偏差，而阿曼外交大臣巴德爾也全程盡職盡責，在雙方之間反復溝通，盡量協調雙方的立場。

談判一直持續到傍晚才結束結束后阿拉格齊率領伊方代表團，直接返回了他們在馬斯喀特下榻的酒店，而談判結束后的初步反饋，雙方可謂是“各說各的”態度特別微妙。

阿拉格齊面對媒體采訪時明確表示這次談判“開局良好”，雙方進行了長時間、內容緊湊的積極對話，氛圍很好是一個“良好的開端”。

同時他也放了狠話盡管美國在中東部署了軍事力量、還在實施制裁，但這次談判只聚焦核問題，伊朗絕不會就任何其他議題，和美國進行對話，而且“避免威脅與施壓，是任何對話的必要前提”。

美方這邊特朗普的表態則更顯“自信”，當天特朗普在總統專機“空軍一號”上接受記者采訪時，直接評價這場談判“非常好”，還說他覺得伊朗似乎“非常渴望達成協議”。

美方的籌碼其實很直白一是制裁二是軍事威脅，就在談判當天早上，美國國務院就率先出手，宣布對與伊朗石油貿易相關的多個實體、個人和油輪實施制裁。

除此之外特朗普在接受采訪時，還特意提到美國已經向中東地區派遣了“龐大艦隊”，并且警告伊朗，如果不就核計劃和美國達成協議“后果將非常嚴重”。

而且在談判前一天美國白宮發言人萊維特就提前放話明確表示6日的談判，核心就是“推進外交進程”，而“零核能力”是特朗普政府的堅定立場沒有任何商量的余地。

再看伊方態度則是“堅守原則，絕不妥協”核心訴求也很明確，美方解除對伊全部制裁，尊重伊朗和平利用核能的合法權利談判必須公平公正。

伊方的籌碼一方面是自身的核技術能力，另一方面是其在中東地區的影響力，以及在巴以局勢中的話語權。

而且在這次談判中伊朗已經明確拒絕了美方“不得進行鈾濃縮活動”的不合理要求，堅定維護自己和平利用核能的合法權利。

很多人只關注美伊核談判，但很少有人知道這場談判和巴以局勢，其實是“牽一發而動全身”的關系，而伊朗的立場從始至終都是一致的，既要核談判的公平也要巴以局勢的和平正義。

就在美伊談判結束的第二天也就是當地時間2月7日，伊朗外長阿拉格齊又馬不停蹄地參加了第十七屆半島電視臺論壇，在論壇上就巴以局勢發表了重要講話態度強硬句句都戳中要害。

阿拉格齊在講話中首先就對國際社會發出了呼吁，明確要求國際社會立即采取三項行動，一是對以色列實施全面武器禁運，二是中止與以色列的軍事情報合作。

國際社會不能再視而不見，更不能為以色列的侵略行為提供變相的獎賞，只有停止這種“縱容”，才能真正實現中東地區的和平與穩定。

除此之外阿拉格齊還發出了嚴厲的警告，如果現在任由針對非武裝平民的屠殺行為“常態化”，那么整個國際法律秩序都會徹底崩潰，到時候世界就會重回“強權即真理”的黑暗時代。

而美伊核談判和巴以局勢的內在關聯，其實很簡單伊朗作為中東地區的重要國家，其核問題的解決，會直接影響中東地區的力量平衡。

而巴以局勢的走向也會影響伊朗和美國的談判立場美方，想通過核談判，拉攏或遏制伊朗從而更好地掌控中東局勢，而伊朗則想通過核談判爭取更多的話語權，從而更好地支持巴勒斯坦，維護自身在中東的利益。

如果美伊談判破裂以色列有可能會采取軍事行動，打擊伊朗的核設施，英國、法國、德國則相對中立，呼吁美伊雙方保持克制，通過對話解決核問題。

而這次談判之所以能重啟最關鍵的原因，就是伊朗的濃縮鈾豐度已經達到了60%，接近武器級標準，引發了國際社會的廣泛擔憂，國際原子能機構也專門發布報告，呼吁雙方盡快重啟談判，解決核問題。

與此同時特朗普政府也想在第二任期內，在中東地區有所突破，解決伊核問題也成為了他的重要目標之一，這也是雙方能坐下來談判的重要前提。

除此之外以色列的態度也會影響談判的走向，如果以色列一直強硬反對，甚至威脅采取軍事行動，也會給美方帶來一定的壓力，進而影響美方的談判立場。