被中方批評(píng)后，巴拿馬竟然不服？美媒拉響警報(bào)：中方猛烈報(bào)復(fù)降至

真沒(méi)想到跟著美國(guó)混的這些小國(guó)政客們也能如此囂張？損害中企的利益，中方批評(píng)兩句，竟然還不服？那就可別怪中方?jīng)]有先禮后兵了。

對(duì)于不熟悉國(guó)際地緣政治深水區(qū)的人來(lái)說(shuō)，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾在社交媒體上的強(qiáng)硬表態(tài)與中國(guó)外交部的回應(yīng)，或許只是一場(chǎng)例行的外交口水仗。對(duì)于深諳此道的觀察者而言，這看似尋常的交鋒背后，一場(chǎng)無(wú)聲卻致命的經(jīng)濟(jì)圍獵已經(jīng)悄然拉開(kāi)序幕。

就在穆利諾總統(tǒng)沉浸于社交媒體點(diǎn)贊數(shù)帶來(lái)的虛幻滿(mǎn)足感時(shí)，一場(chǎng)針對(duì)巴拿馬經(jīng)濟(jì)命脈的“三維打擊”已經(jīng)全面啟動(dòng)。 讓我們將時(shí)間回溯至幾天前。2月4日，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾通過(guò)其個(gè)人社交媒體賬號(hào)，就1月29日該國(guó)最高法院關(guān)于收回長(zhǎng)和集團(tuán)港口運(yùn)營(yíng)權(quán)的裁決發(fā)表聲明。

他堅(jiān)稱(chēng)這一裁決是巴拿馬司法系統(tǒng)的“獨(dú)立決定”，并強(qiáng)硬回絕了中方關(guān)于其“屈服于外部霸權(quán)壓力”的定性。這種熟悉的措辭，在資深地緣政治分析師看來(lái)，無(wú)異于向北方的那個(gè)超級(jí)大國(guó)遞交的一份“投名狀”。

就在穆利諾發(fā)表聲明后的短短幾天內(nèi)，匿名信源向彭博社透露的信息，讓全球資本市場(chǎng)感到了前所未有的寒意。北京方面啟動(dòng)的并非簡(jiǎn)單的外交抗議，而是被金融圈解讀為“真金白銀蒸發(fā)”的“廣泛反制措施”。

首先受到?jīng)_擊的，是巴拿馬賴(lài)以發(fā)展的基石——基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。據(jù)透露，原計(jì)劃由中國(guó)國(guó)有企業(yè)投資的數(shù)十億美元基建、能源和物流項(xiàng)目，在一夜之間被按下了暫停鍵。

對(duì)于巴拿馬這樣一個(gè)高度依賴(lài)外國(guó)直接投資來(lái)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家而言，這幾十億美元的投資真空，將由誰(shuí)來(lái)填補(bǔ)？指望那個(gè)近年來(lái)屢屢開(kāi)出空頭支票的華盛頓嗎？這顯然是不切實(shí)際的幻想。

如果說(shuō)基建項(xiàng)目的停擺扼殺了巴拿馬的未來(lái)增長(zhǎng)潛力，那么航運(yùn)業(yè)正在發(fā)生的劇變，則直接掐住了這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)咽喉。巴拿馬運(yùn)河是該國(guó)的“國(guó)本”，其通行費(fèi)及相關(guān)物流服務(wù)收入占據(jù)了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的6%。

根據(jù)2025財(cái)年的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，將有約1400至1500艘懸掛中國(guó)旗幟或與中國(guó)貿(mào)易相關(guān)的船只通過(guò)巴拿馬運(yùn)河，這些船只貢獻(xiàn)了運(yùn)河總通行量的10%到11%。

在巴拿馬政府強(qiáng)行收回長(zhǎng)和集團(tuán)港口運(yùn)營(yíng)權(quán)后，各大中國(guó)相關(guān)的船運(yùn)公司都收到了一份特殊的內(nèi)部指令：立即啟動(dòng)并評(píng)估“改道成本”的可行性。

這一策略的精妙之處在于，它并未直接下令禁止船只通行巴拿馬運(yùn)河，而是通過(guò)商業(yè)邏輯的演算，來(lái)瓦解巴拿馬運(yùn)河的壟斷地位。當(dāng)航運(yùn)巨頭們經(jīng)過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，繞行好望角或利用其他陸橋運(yùn)輸?shù)某杀?，在特定情況下并非不可接受時(shí)，巴拿馬運(yùn)河的不可替代性便大打折扣。

被剝奪了巴爾博亞和克里斯托瓦爾兩個(gè)港口運(yùn)營(yíng)權(quán)的長(zhǎng)和集團(tuán)，已經(jīng)正式啟動(dòng)了國(guó)際仲裁程序。盡管巴拿馬政府試圖通過(guò)讓馬士基集團(tuán)的子公司接手來(lái)維持港口運(yùn)轉(zhuǎn)，但國(guó)際仲裁的啟動(dòng)，意味著漫長(zhǎng)的訴訟周期和潛在的巨額賠償風(fēng)險(xiǎn)。

這種巨大的不確定性，將使任何有意的國(guó)際資本在投資巴拿馬港口及相關(guān)產(chǎn)業(yè)時(shí)都望而卻步。 在宏大的地緣政治和經(jīng)濟(jì)博弈之下，中方的反制還包括了一把更為精細(xì)的手術(shù)刀，其切口雖小，痛感卻能直達(dá)巴拿馬社會(huì)的神經(jīng)末梢——農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。

中國(guó)是巴拿馬的第二大貿(mào)易伙伴，每年從巴拿馬進(jìn)口價(jià)值約4000萬(wàn)至8000萬(wàn)美元的商品，其中以香蕉和咖啡為主。這個(gè)數(shù)字在大國(guó)貿(mào)易的賬本中或許微不足道，但對(duì)于成千上萬(wàn)的巴拿馬咖農(nóng)和蕉農(nóng)而言，這卻是他們?nèi)康纳?jì)來(lái)源。

最新的信息顯示，中國(guó)海關(guān)已顯著加強(qiáng)了對(duì)自巴拿馬進(jìn)口商品的檢驗(yàn)檢疫力度。 這是一種極具東方智慧的“痛感測(cè)試”。通關(guān)時(shí)間的延長(zhǎng)，意味著鮮活農(nóng)產(chǎn)品在集裝箱內(nèi)腐爛的風(fēng)險(xiǎn)急劇增加，供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性受到嚴(yán)重威脅。

市場(chǎng)是無(wú)情的，一旦巴拿馬的供應(yīng)出現(xiàn)缺口，來(lái)自厄瓜多爾的香蕉和哥倫比亞的咖啡將迅速填補(bǔ)。對(duì)于巴拿馬的農(nóng)產(chǎn)品出口商而言，一旦失去了中國(guó)這個(gè)龐大且穩(wěn)定的消費(fèi)市場(chǎng)，想要重新擠入將難如登天。

此時(shí)此刻，歷史的幽靈似乎正在巴拿馬上空盤(pán)旋。如果穆利諾總統(tǒng)愿意回顧幾年前歐洲發(fā)生的故事，他或許會(huì)感到一絲寒意。立陶宛，那個(gè)曾經(jīng)同樣高舉“價(jià)值觀外交”大旗，試圖挑戰(zhàn)東方大國(guó)的波羅的海小國(guó)，在經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的經(jīng)濟(jì)反制后，其對(duì)華出口額暴跌了九成。

當(dāng)初，同樣有外部勢(shì)力為其畫(huà)下投資與援助的“大餅”，但當(dāng)政治喧囂散去，經(jīng)濟(jì)停滯、物價(jià)飛漲的苦果，最終只能由立陶宛人民自己默默承受。歷史總是押著相似的韻腳，今天的巴拿馬，似乎正亦步亦趨地走進(jìn)立陶宛曾經(jīng)走過(guò)的死胡同。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們已經(jīng)開(kāi)始發(fā)出警告：如果中國(guó)的船只真的大規(guī)模改道，巴拿馬面臨的將不僅僅是GDP 3%到5%的直接經(jīng)濟(jì)損失，更嚴(yán)峻的是主權(quán)債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)的急劇飆升。

這種多米諾骨牌效應(yīng)一旦啟動(dòng)，國(guó)家的信用評(píng)級(jí)將被下調(diào)，融資成本將大幅增加，最終可能引發(fā)外資的恐慌性出逃。這一系列連鎖反應(yīng)，足以讓任何一個(gè)脆弱的拉美經(jīng)濟(jì)體倒退十年。

這本質(zhì)上是一場(chǎng)不對(duì)稱(chēng)的博弈，也是一堂關(guān)于國(guó)家利益的殘酷公開(kāi)課。巴拿馬政府試圖用“司法獨(dú)立”這塊遮羞布來(lái)掩蓋其在地緣政治中選邊站隊(duì)的實(shí)質(zhì)，在拉美這片長(zhǎng)期被視為“美國(guó)后院”的土地上，這種說(shuō)辭顯得蒼白無(wú)力。

穆利諾總統(tǒng)似乎忽略了一個(gè)最基本的算術(shù)題：來(lái)自美國(guó)的口頭贊賞，能否轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益？

當(dāng)數(shù)十億美元的基建項(xiàng)目化為烏有，當(dāng)繁忙的運(yùn)河變得門(mén)可羅雀，當(dāng)成噸的香蕉爛在碼頭，那些曾經(jīng)慫恿他沖鋒在前的外部勢(shì)力，是否會(huì)自掏腰包來(lái)填補(bǔ)這巨大的經(jīng)濟(jì)窟窿？答案恐怕是否定的。

這世上最昂貴的學(xué)費(fèi)，往往是由一個(gè)國(guó)家的普通民眾，來(lái)為少數(shù)政客的一時(shí)沖動(dòng)和政治投機(jī)買(mǎi)單。這一次，巴拿馬恐怕也無(wú)法例外。