俄羅斯發(fā)動大規(guī)模襲擊

文︱陸棄

7日清晨，烏克蘭多地電力系統(tǒng)突然中斷，緊急停電措施迅速覆蓋全國大部分地區(qū)。烏克蘭國家電力公司和能源部門幾乎同時發(fā)布通報，確認俄羅斯正在對能源設(shè)施發(fā)動新一輪“大規(guī)模襲擊”，且襲擊仍在持續(xù)。這并非戰(zhàn)場前線的短暫交火，而是一種直接作用于城市運轉(zhuǎn)和社會結(jié)構(gòu)的打擊方式。燈光熄滅、交通受阻、通信受限，這些細節(jié)疊加在一起，構(gòu)成了現(xiàn)代戰(zhàn)爭中最直觀、也最冷酷的一幕：當電力成為目標，戰(zhàn)火便不再局限于軍事人員，而是延伸至整個國家的日常生活。

能源設(shè)施長期被視為戰(zhàn)爭中的“高敏感目標”。它們并不直接決定戰(zhàn)線推進，卻決定一個國家能否維持基本運轉(zhuǎn)。俄羅斯選擇在這一時間點發(fā)動密集打擊，顯然并非單純的戰(zhàn)術(shù)行為，而是一種帶有明確戰(zhàn)略指向的施壓方式。在經(jīng)歷長期消耗后，傳統(tǒng)意義上的正面突破空間有限，沖突逐漸轉(zhuǎn)向?qū)δ褪芰Α⒒謴?fù)力和社會承壓能力的考驗。電力系統(tǒng)正是這種博弈中最脆弱、也最具放大效應(yīng)的環(huán)節(jié)。

從背景看，這輪襲擊并非突兀出現(xiàn)。過去一段時間，戰(zhàn)場態(tài)勢相對膠著，雙方都難以通過單一軍事行動取得決定性優(yōu)勢。在這樣的局面下，改變對方成本結(jié)構(gòu)，削弱其長期支撐能力，成為更現(xiàn)實的選項。能源網(wǎng)絡(luò)一旦受損，不僅影響工業(yè)生產(chǎn)和民用供給，還會拖累軍工體系、交通調(diào)度和信息系統(tǒng)，其連鎖反應(yīng)往往遠超單次空襲本身。俄羅斯顯然深諳這一邏輯，將有限的打擊資源集中投向最具戰(zhàn)略杠桿效應(yīng)的目標。

對烏克蘭而言，這種攻擊方式帶來的壓力是復(fù)合型的。短期內(nèi)，大規(guī)模停電意味著城市管理和民生保障難度急劇上升；中期看，反復(fù)修復(fù)被破壞的能源設(shè)施，將持續(xù)消耗本就緊張的財政和技術(shù)資源；更長期的影響，則體現(xiàn)在社會心理層面。當不確定性成為日常，當基礎(chǔ)設(shè)施反復(fù)遭到破壞，民眾對未來的預(yù)期不可避免地受到侵蝕。這種壓力并不通過戰(zhàn)報呈現(xiàn)，卻會在時間中慢慢積累。

值得注意的是，能源戰(zhàn)并非單向風(fēng)險。對發(fā)動方而言，系統(tǒng)性攻擊能源設(shè)施同樣意味著沖突性質(zhì)的進一步升級，也可能引發(fā)更復(fù)雜的外部反應(yīng)。能源問題具有高度外溢性，一國能源體系的動蕩，往往牽動區(qū)域安全、市場預(yù)期乃至國際政治博弈。尤其是在歐洲能源格局本就脆弱的背景下，任何新的沖擊都會被放大解讀。俄羅斯顯然清楚這一點，但仍選擇繼續(xù)推進，說明其對當前博弈階段的判斷已發(fā)生變化。

從更宏觀的角度看，這輪襲擊折射的是現(xiàn)代戰(zhàn)爭形態(tài)的演變。戰(zhàn)爭不再只是對領(lǐng)土的爭奪，也不只是對軍事力量的消耗，而是對國家整體韌性的測試。能源、通信、金融、糧食，這些看似“非戰(zhàn)斗”的領(lǐng)域，正在成為決定沖突走向的關(guān)鍵變量。當戰(zhàn)爭延宕，勝負往往不取決于一次決定性戰(zhàn)役，而取決于誰能承受更長時間的系統(tǒng)性壓力。

烏克蘭的應(yīng)對空間同樣受到結(jié)構(gòu)性限制。緊急停電可以暫時穩(wěn)住系統(tǒng)，卻無法從根本上消除風(fēng)險；加固防空和分散能源布局需要時間，而時間本身正是當前最稀缺的資源。外部支持在一定程度上可以緩解沖擊，但無法替代完整、穩(wěn)定的能源體系。這種現(xiàn)實，使得能源設(shè)施成為一條無法回避的“軟肋”。

當夜幕降臨，城市陷入黑暗，戰(zhàn)爭的意義被迫重新呈現(xiàn)在每一個普通人的生活中。能源設(shè)施遭襲，不只是戰(zhàn)術(shù)選擇，更是一種對持久性的考驗。它提醒人們，這場沖突正在進入更消耗、更漫長、也更難以預(yù)測的階段。真正的危險，并不在于一次襲擊本身，而在于這種模式如果持續(xù)下去，將如何重塑戰(zhàn)爭的邊界，以及各方對“代價”的理解。