俄烏戰爭進行到第二年時,華盛頓戰略圈逐漸浮現的共識。這場被西方長期研究的“俄式戰爭”,意外地成了一面鏡子,照出了一個許多人未曾看清的事實:中國空軍乃至整個軍事體系,可能比紙面數據展現的更強大、更難對付。為什么這樣說呢?
![]()
俄烏戰場暴露了俄軍體系的諸多痛點,而這些恰恰凸顯了中國軍事建設的某些優勢。
首先,是“體系”與“單件裝備”的差距。俄軍擁有蘇-35等一流戰機,卻缺乏與之無縫銜接的預警指揮體系、電子戰支持和精確制導彈藥的海量供應。戰機常常“孤軍深入”,戰果有限。
反觀中國,近十年來全力打造的正是“體系作戰”能力。從空警-500預警機到殲-20、殲-16、殲-10C的“三劍客”組合,再到龐大的火箭軍導彈部隊和天基衛星網絡支撐,中國空軍追求的并非單一武器的鋒利,而是整個殺傷鏈的完整與高效。
![]()
其次,是工業產能與戰爭韌性的殘酷啟示。俄烏沖突演變成了二戰以來最大規模的炮兵和無人機消耗戰。俄羅斯的軍工生產在制裁下艱難運轉,而西方援助烏克蘭的彈藥庫存也頻頻告急。
這場面讓美國猛然意識到:與一個擁有全球最完整工業體系、最大工業產能的國家進行長期對抗,意味著什么。中國不僅是戰斗機生產大國,更是無人機、導彈、雷達和各類電子元件的“世界工廠”。
這種深不見底的戰時生產潛力與供應鏈韌性,是任何對手在策劃沖突前都必須掂量的“恐怖”因素。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.