臉都不要了！美國一邊喊著自由市場，一邊要“摧毀”中國，雙標！

在稀土問題上，特朗普還不死心，又拉攏30國建“新群”，歐盟見狀一拍即合，先一步將中國當做“投名狀”。美歐這是又要耍什么花招？特朗普計劃是否能成功呢？

自特朗普重返白宮后，他的一系列舉動都圍繞三件事：軍事擴張、關稅威脅、頻繁退群/建群，尤其是進入到2026年之后，頻率更是密集到夸張的地步。前段時間特朗普一口氣退了66個“群”，甚至還拖欠世衛組織2.6億會費直接“跑路”。而在“建群”的問題上，除了高開低走的“和平委員會”，現在特朗普又打算拉攏30國組建“關鍵礦產聯盟”。

美國聯合30國建新群

當地時間2月3日，首屆“關鍵礦產部長級會議”在華盛頓召開，包括日本、韓國、澳大利亞、歐盟、拉美和非洲的55個國家和地區代表出席會議。

伯古姆還非常自信的宣稱，美國不喜歡干預市場，更信奉自由市場，如果某一方占據了主導地位，并且出現傾銷傾向，那么美國就會下場從根本上摧毀它們。

聯系到華盛頓此次舉行的是關鍵礦產核心會議，那么這里的“某一方”毫無疑問指的就是中國了。那么如何看待這場會議呢？從目前的消息來看，美國是牽頭各方的“話事人”，而與會的諸多國家都能貢獻各自的作用。

比如說，澳大利亞是全球鋰礦出口大國，去年美澳還簽署了85億美元的關鍵礦產協議，還涉及到稀土領域，按照協議內容，美國將在今年5月前向澳大利亞稀土礦產項目投資超過30億美元，并建設年產100噸鎵金屬的加工廠，可以說澳大利亞的定位就是“資源供給+后勤加工廠”。

日韓雙方則傾向于技術提供和市場消費，畢竟這些關鍵礦產在半導體、電動汽車、軍工等領域都是不可或缺的核心原材料，尤其是稀土的重要性更是不言而喻。然而中國在該領域的鉆研將美西方甩出八條街，得罪中國后被關鍵原材料出口“卡脖子”那是一點辦法都沒有，現在美國牽頭“建群”，日韓兩國亞太盟友就是“技術入股+消費方”，作用同樣巨大。不過相較于日韓澳這些出工又出力的國家，歐盟的做法就更不地道了。

歐盟對華態度有變

據歐盟官員透露稱，歐盟委員會計劃與美國簽署一份諒解備忘錄，在5月之前制定“戰略伙伴關系路線圖”，旨在聯手擺脫在關鍵礦產領域對中國的依賴。此外，歐盟還再次提及所謂的“礦產過剩和其他形式的市場操控”等說辭，希望與美國建立更加安全供應鏈。

盡管上個月歐洲領導人頻繁訪華，還都對中國釋放友善態度，希望加強與中國市場的合作。但本質上來說，發達國家依舊是一個陣營，去年G7成員國和歐盟還計劃在稀土問題上進行“限價”，并對中國出口的稀土商品加征關稅，可見在核心利益問題上，歐洲對中國依舊保持足夠的敵意和警惕。

現在來看，歐盟如果也選擇入伙，那它們的作用就是牽制中國，遏制中國稀土商品對外銷售。這樣一來，“關鍵礦產聯盟”就有了加工廠、供應方、消費方，且目標都直指中國，最終目的是以美國為首構建取代中國關鍵礦產的產業鏈。

美歐聯手依舊無法取代中國

只可惜，這事兒如果這么好辦，10年前美國就已經辦成了，也不至于被中國稀土“卡脖子”卡到今天。稀土問題的唯一難點就是技術，美國智庫和機構已經做過估算，計算美國現在開始不計代價地鉆研稀土領域技術，那么最少也需要15年的時間才能趕上中國現在的水平，但這個時間成本完全是無法承受的，所以美國就打算拉攏各方聯手縮短時間。

不過核心技術不突破，完整的產業鏈就不可能建立成功，況且日韓澳、歐盟這些國家也不可能心甘情愿的為美國利益貢獻一切。

澳大利亞最關心的就是提高礦產價格、擴大對外出口，這樣澳政府才有得賺，但美國卻對這一點訴求不予理會；歐盟這邊拿中國當投名狀，希望能夠在稀土產業鏈構成后獲得出口豁免，這一點美國也絕口不提；日韓雙方作為消費方，如果還要承受美國的商品關稅，兩國要說沒有怨氣也是不可能的。

所以說，“關鍵礦產聯盟”看起來聲勢浩大，說到底就是一個草臺班子，“打鐵還需自身硬”的道理放在哪個領域都適配，但美西方顯然不清楚這個道理。