2026年2月8日伊朗局勢：對抗升級風險攀升

當地時間2月6日至8日凌晨，中東局勢在外交重啟與軍事對峙的雙重張力中持續升級。伊朗與美國在阿曼馬斯喀特舉行近一年來首次間接談判，雖實現溝通渠道復通，但談判桌內外的立場對立與高壓博弈同步加劇。一邊是“背靠背”會談傳遞的緩和信號，一邊是制裁升級、軍事戒備與第三方威脅交織的緊張氛圍，美伊“邊談邊斗”的復雜態勢，讓地區和平前景充滿不確定性。

談判重啟，“背靠背”接觸破冰，但核心分歧難彌合。作為2025年6月沖突后美伊首次正式接觸，2月6日的馬斯喀特談判以獨特的“背靠背”形式展開——雙方代表團并未直接同桌對話，而是由阿曼外交大臣巴德爾作為中間人往返斡旋，歷時數小時完成兩輪溝通 。這種特殊形式既凸顯了雙方缺乏基本互信的現實，也釋放出“先摸清底線、再推進實質”的謹慎態度，成為此次談判最顯著的特征。

伊朗方面對談判表現出積極姿態。外長阿巴斯·阿拉格齊在會談后第一時間通過國家電視臺表態，稱此次接觸是“良好的開始”，氛圍整體積極，雙方已達成“繼續推進對話”的共識 。但他同時劃出明確紅線：談判議題必須嚴格限定于核問題，堅決拒絕將彈道導彈計劃、地區代理武裝等議題納入討論，且對話的前提是美方停止威脅與施壓行為 。伊朗代表團在會談中進一步明確立場，拒絕接受“終止鈾濃縮”或“將核活動轉移至境外”的要求，直接否定了美方長期堅持的核心訴求 。

美方的表態則保持克制與模糊性。與伊朗的主動發聲不同，美方代表團未在會談后即時回應，僅由總統特朗普通過媒體透露“談判非常好”，并稱伊朗“似乎渴望達成協議”，同時預告雙方計劃下周繼續談判，但未明確具體時間與地點 。而在此前，美國國務卿魯比奧已公開表態，要求談判必須覆蓋“核問題、導彈計劃、地區代理人及伊朗國內事務”等一攬子議題，與伊朗的“限核議題”立場形成尖銳對立 。截至2月8日凌晨，雙方均未披露返回首都磋商后的具體進展，此前傳言“8日恢復談判”的消息暫未得到證實，談判能否從“渠道重啟”走向“實質推進”仍存懸念。

作為調停方的阿曼，在會談后強調對話的“重要性”，呼吁雙方展現靈活性以維護地區安全穩定，其平衡斡旋的角色成為此次談判得以舉行的關鍵保障 。

對抗升級。制裁與軍事威懾并行，戰場風險攀升。外交接觸的重啟并未減緩雙方的對抗節奏，談判當日即上演“制裁與反制”的激烈交鋒。2月6日，就在會談進行期間，美國國務院宣布對15個實體、2名個人及14艘涉及伊朗石油貿易的“影子船隊”油輪實施新一輪制裁，目標直指切斷伊朗石油出口的資金流 。特朗普當天還簽署行政令，威脅將對與伊朗保持貿易往來的國家加征關稅，進一步強化制裁威懾力 。

伊朗隨即作出強硬回應。當地時間6日晚間，伊朗武裝部隊宣布進入最高級別戒備狀態，革命衛隊在全國多個軍事基地提升戰備等級，包括加強波斯灣沿岸的防空部署與海上巡邏 。此前一天，伊朗已通過法爾斯通訊社公開展示一處地下導彈設施，其中部署的“霍拉姆沙赫爾-4”型彈道導彈引發廣泛關注——該型導彈射程達2000公里，可攜帶1500公斤彈頭，命中精度控制在30米以內，大氣層外飛行速度高達16馬赫，進入大氣層后仍保持8馬赫高速，憑借先進突防技術可有效規避現有防空系統攔截，被伊朗稱為“積極威懾的核心支柱” 。

美方的軍事威懾同樣步步緊逼。據船舶追蹤網站信息顯示，截至1月29日，美國已在中東部署至少10艘軍艦，包括“亞伯拉罕·林肯”號核動力航母、6艘“阿利·伯克”級導彈驅逐艦及3艘濱海戰斗艦，其中驅逐艦可兼顧對陸打擊與防空反導，濱海戰斗艦的火力覆蓋范圍可延伸至內陸縱深 。此外，美軍“魚鷹”傾轉旋翼機與HC-130J遠程搜救飛機已相繼抵達中東，前者可執行特種作戰兵力投送，后者則為可能的空襲行動提供飛行員搜救保障，一系列軍事部署被外界解讀為“為武力打擊做準備” 。特朗普在談判前后多次強硬表態，稱“龐大艦隊正前往該區域”，警告若無法達成協議“后果將非常嚴重”，進一步加劇了局勢的緊張程度 。

值得注意的是，此次談判前夕的2月3日，美軍“林肯”號航母在阿拉伯海擊落一架伊朗無人機，成為雙方軍事對峙的近期導火索，也為“邊談邊斗”的局勢埋下隱患 。分析指出，在談判窗口期疊加軍事高壓的背景下，任何戰術層面的誤判或摩擦，都可能迅速升級為戰略對抗，地區“擦槍走火”的風險持續高企。

美伊重啟談判引發國際社會廣泛關注，多數國家及國際組織對對話進程表示歡迎。聯合國秘書長古特雷斯通過新聞發言人發表聲明，感謝阿曼及地區國家為促成會談所做努力，呼吁雙方以和平方式解決爭端，避免地區危機擴大化 。沙特、卡塔爾、土耳其等地區國家及海合會等區域組織均公開支持談判，強調“軍事手段無法解決分歧”，呼吁美伊保持對話勢頭 。

以色列的強硬立場成為局勢的重要變量。當地時間2月5日，以色列總理內塔尼亞胡在議會外交與國防委員會會議上明確表態，稱以軍已做好對伊朗發動“非常嚴厲打擊”的準備，此次打擊的強度與準備程度“將遠超2025年6月的行動” 。當晚，以色列安全內閣召開緊急會議，雖公開議程聚焦巴以問題，但外界普遍認為其核心議題涉及對伊軍事行動的協調與部署 。內塔尼亞胡同時強調以色列與美國保持密切溝通，其強硬姿態被解讀為向美國施壓，試圖阻止可能損害以色列安全利益的談判結果。

截至2月8日凌晨，美伊局勢仍處于“談判破冰與對抗升級”的雙重態勢中。此次馬斯喀特會談的核心價值在于重啟了中斷近一年的官方溝通渠道，但雙方在議題設定、核能力訴求等核心問題上的分歧尚未出現彌合跡象，談判能否進入實質性階段，關鍵取決于兩點：一是雙方能否就“議題范圍”達成最小共識，避免因議程分歧導致對話停滯；二是能否盡快敲定下一輪談判的具體安排，鞏固當前的溝通勢頭 。

從外部環境看，多重因素增加了局勢的不確定性。美國的制裁政策與軍事威懾形成“施壓組合拳”，既試圖迫使伊朗讓步，也可能激化伊朗內部的強硬情緒；以色列的軍事威脅則構成“外部干擾變量”，不排除通過單邊行動打破談判進程的可能；而伊朗的導彈威懾與石油貿易反制，也讓美方面臨“制裁效果遞減”與“地區安全成本上升”的雙重困境。

分析人士指出，美伊“邊談邊斗”的態勢短期內難以改變，未來數周將是關鍵觀察期。如果雙方能通過后續談判縮小分歧，逐步建立互信，此次接觸可能成為局勢緩和的轉折點；但若高壓對抗持續升級，或第三方勢力介入打破平衡，地區沖突的風險將進一步攀升。國際社會普遍呼吁，美伊應抓住對話機遇，摒棄“極限施壓”思維，通過平等協商解決分歧，這也是化解中東緊張局勢的唯一可行路徑。

以上信息來源于網絡，僅供參考。