愛潑斯坦牽出中印舊案，洞朗事件，是莫迪遞給美國的投名狀？

作為2015年首次被媒體曝光、進入公眾視野，至今仍在發酵的重大性侵及性交易案件，愛潑斯坦案早已牽扯出美國總統特朗普、前總統克林頓等一眾西方權貴，其背后隱藏的政商勾結、權色交易網絡令人咋舌。

二人熟絡后，除了就低俗話題進行“充分探討”、計劃前往巴黎面對面“交流”（最終未能成行）外，更關鍵的是，阿尼爾彼時已悄然充當起印度政府對美外交的中間人。

這一請求很快有了回響：2017年6月25日至26日，莫迪順利與特朗普會面，美印雙方發表聯合聲明，特朗普更是承認印度為美國“主要防務伙伴”，給予其北約盟友級別的武器出售待遇；同年7月4日至6日，莫迪成為首位訪問以色列的印度總理。愛潑斯坦案中的一封私人郵件顯示，莫迪甚至采納阿尼爾的建議，“在以色列唱歌跳舞，以此取悅特朗普政府”。對此，印度外交部則矢口否認。

而愛潑斯坦在其中的角色，似乎不止“牽線人”那么簡單。在莫迪訪問以色列結束后，他曾向白宮顧問班農發送郵件，明確提及“印度的主要敵人是中國和巴基斯坦”，更在另一條信息中直白寫道“莫迪上船了”。

《印度教徒報》援引愛潑斯坦當日發給阿尼爾的信件內容稱，他還計劃在莫迪開啟第二任期后，再次安排其與班農會面，并直言“莫迪可能會樂意見到班農”。

種種細節暗示，愛潑斯坦當年主動接觸阿尼爾絕非偶然，而是一場有預謀的布局——通過拉攏阿尼爾，進而牽扯莫迪等印度高官“上賊船”，既可以竊取印度政府的外交政策機密，也能在無形中對印度高層形成牽制，為美國的地緣政治策略服務。

此時再回望2017年的中印洞朗事件，其中的疑點便豁然開朗。眾所周知，中印邊界錫金段早已由1890年《中英會議藏印條約》明確劃定，中印歷屆政府均承認該條約的有效性，而2017年6月18日，印度邊防人員卻突然越過邊界線進入中方境內，阻撓中國邊防部隊在洞朗地區的正?；顒?，蓄意制造邊境對峙。這與莫迪6月25日至26日訪問特朗普的時間，前后僅相差一周。

結合愛波斯坦案曝光的美印私下勾結背景，當年的洞朗事件，像是莫迪為取悅特朗普、向美國遞出的“投名狀”。

彼時，莫迪正急于通過訪美鞏固美印關系，而美國則希望借助印度牽制中國，雙方在私下達成戰略默契后，印度主動在中印邊境挑起事端，為莫迪的訪美之行營造“對華強硬”的姿態，鋪墊美印私密的戰略協作基礎。

而洞朗事件為后續中印邊境關系緊張埋下了伏筆，成為2020年加勒萬河谷邊境沖突的重要導火索，造成了兩國人員傷亡，嚴重損害了中印雙邊關系。

一個愛波斯坦，一場看似私人的權色丑聞，背后卻牽扯出復雜的國與國地緣政治博弈，甚至直接牽動了中印兩個大國的關系走向和邊境局勢，這不得不令人警惕和深思。

事實上，美國的對外策略從來都不止臺面上的外交辭令和公開協議，這種通過商人、私人政客等非官方渠道，暗中滲透他國政要、操控他國決策，進而挑起地緣政治危機、坐收漁翁之利的手段，早已成為美國政府不公開的秘密。

值得注意的是，當前美國再次由特朗普政府執政，與2017年的局勢如出一轍。如今愛波斯坦案的內幕雖已逐步曝光，但誰也無法預料，多年后的特朗普政府，還會動用何種隱蔽手段，攪動全球地緣政治局勢，而這，也正是各國需要警惕和防范的核心所在。