“滾回你們的國家去！”日本對外國人“雙標(biāo)”，吃相未免太難看！

近年來，日本社會上出現(xiàn)了一股日益洶涌的排斥外國人的潮流，日本社會有人將這一動向稱之為“令和攘夷。”這是一股極為值得關(guān)注的危險動向。

所謂“令和攘夷”，即指在目前這個令和時代出現(xiàn)的“尊王攘夷”社會思潮，而這一表述最早來源于中國。

這一古老的中國政治學(xué)說，卻不料2000多年后在東瀛幕府末期大為走紅，因為當(dāng)時日本遭遇了打開國門的巨大壓力。

1853年6月3日，美國東印度艦隊的艨艟巨艦開進了東京附近的江戶灣，以武力脅迫日本開國。1854年1月16日，美國又脅迫幕府簽署《日美親善條約》，此后日本又分別與俄、英、荷等國簽署同樣條約，日本閉關(guān)鎖國體制至此告終。

尊王攘夷運動的中心在長州藩（今山口縣），領(lǐng)袖有吉田松陰及其門生高杉晉作、久坂玄瑞等。尊王攘夷派的成員有各地的下級武士、富商巨賈、村吏、神職人員、國學(xué)者以及公卿中要求改革幕政或與幕府有矛盾的人物。1862年底至1863年初，尊王攘夷派策動天皇下詔，令幕府定期宣布攘夷（廢約、閉港、驅(qū)逐外國人）舉措。1863年1月31日，高杉晉作等火燒英國公使館。6月6日，幕府被迫答應(yīng)天皇，從6月25日開始實行攘夷。6月24日幕府通告各國公使將關(guān)閉港口。

1864年8月19日，久坂玄瑞等率長州藩兵入京都，與幕府操縱的京都守護軍激戰(zhàn)，久坂玄瑞等戰(zhàn)敗自殺。8月24日，幕府策動天皇下詔，以追究禁門之變?yōu)橛砂l(fā)動第一次征討長州藩的戰(zhàn)爭。英、美、法、荷四國聯(lián)合艦隊也于9月5日再次進攻下關(guān)，長州藩在內(nèi)外夾擊下失敗，向幕府屈服，保守勢力重新掌握藩政，高杉晉作等被迫逃亡。斗爭的失利使尊王攘夷派重新考慮戰(zhàn)略。

1865年春，高杉晉作再度舉兵，主張開港討幕，不再提攘夷。至此，尊王攘夷運動向武裝倒幕轉(zhuǎn)化，并成為此后明治維新的動力。

幕府向美國的讓步，表現(xiàn)出其務(wù)實的政治態(tài)度。但是封建藩主和武士、家臣們卻未必同意，他們認(rèn)為這是屈辱投降。于是日本人的“愛國主義”從攘夷開始，最終導(dǎo)致了尊王攘夷運動。此后日本將“尊王攘夷”改為“尊皇攘夷”，這就成為正宗的“日本版”了。

這里還需要說明的是：在古代中國，“夷”即夷狄，就是中原地區(qū)漢族以外的異族，如滿族和金族、夏族等。而在島國日本，除了北海道數(shù)量稀少的阿依努人以外，日本基本上是大和這個單一民族組成的國家。因此對日本而言，“夷”就是外國人，“攘夷”就是要排斥和排除外國人，這是沒有任何疑義的。

1923年9月1日日本關(guān)東地區(qū)發(fā)生了7.9級大地震。在震后的混亂中，日本一些別有用心者趁機散布“朝鮮人要發(fā)動暴亂”的謊言，于是軍隊、警察和一些歹徒聯(lián)手殺害了6000名朝鮮人和700多名中國人。

事后的統(tǒng)計表明，在日本大地震中被殘害的華人，共716人，其中當(dāng)場罹難622人、失蹤11人（事后查出一些已遇難）、負(fù)傷83人（事后一些人傷重死去）。在這些遇難者中，來自浙江溫州的共658人，死605人、傷53人。消息傳回溫州，從城市到鄉(xiāng)村，處處一片哭聲。

此后，日本軍方勢力開始惡性膨脹，成為一股根本不受任何約束的、帶有明顯軍國主義特征的惡勢力。經(jīng)過幾年精心謀劃，1931年9月日本悍然發(fā)動了“9·18事變”，侵占了中國東三省，長達14年之久的侵華戰(zhàn)爭由此拉開帷幕，中國人民開始遭受前所未有的民族浩劫。

戰(zhàn)后的日本根本沒有經(jīng)過深刻的反思，導(dǎo)致一些錯誤的社會潮流一有適當(dāng)時機就會死灰復(fù)燃。排斥外國人的“攘夷”動向就是如此。

在去年的參議院選舉中，一個2020年剛誕生的極右翼“參政黨”大為走紅。該黨模仿特朗普的“美國優(yōu)先”一說，將“日本人優(yōu)先”作為核心口號，主張限制外國人投資，反對全球化，其排外主義傾向絲毫不加掩飾。如此一個“政壇小不點”居然在參議院選舉中一舉奪下13個席位，而原先僅為2個席位。

該黨以及相關(guān)勢力在去年參議院選舉期間推出了許多似是而非的口號，爭相傳說在日外國人導(dǎo)致了日本的社會治安惡化，這些說法在日本社會造成了極為嚴(yán)重的影響。盡管日本政府相關(guān)部門及時予以澄清，表示很多說法都是以訛傳訛，所謂“優(yōu)惠外國人”一說純屬誤解，子虛烏有。

很多說法顯然已經(jīng)造成顯著后果，對在日本生活的外國人形成了巨大的壓力。以至于日本政府還專門成立了一個“與外國人有序共生社會推進室”，來推動這一工作。高市早苗走馬上任后，對這一社會思潮也明顯發(fā)揮了推波助瀾的作用，任命強烈排外的小野田紀(jì)美兼任主管這一工作的大臣。但這樣的舉措是完全不符合日本國情的。

例如去年在參議院選舉過程中，一名參政黨的候選人就在競選時聲稱：“在日本的中國研究生每年可領(lǐng)取290萬日元。”其實這僅是對被列入“下一代研究人員挑戰(zhàn)性科研項目”的高材生而言的。包括生活費和科研費在內(nèi)，每年確實可以領(lǐng)取290萬日元，4年在學(xué)期間一共可獲得1160萬日元的資助。

于是，“中國留學(xué)生居然可獲得1000萬日元”的說法就不脛而走。

此外，自民黨參議員有村治子去年3月也故意攪混水，她聲稱外國留學(xué)生每月可領(lǐng)取15萬日元，因此呼吁“應(yīng)該更多資助本國學(xué)生！”其實這是就“公費留學(xué)生”而言的，這是日本為吸引外國優(yōu)秀留學(xué)生而制定的一項制度，其人數(shù)是非常有限的。例如2024年僅為9304人，而當(dāng)年外國留學(xué)生總數(shù)達33.6萬人以上，比重僅為2.8%。這一聳人聽聞的說法純粹是在混淆視聽。

另外，去年以來，所謂“外國人犯罪激增，導(dǎo)致日本治安狀況惡化”的說法也引發(fā)了日本國民的廣泛關(guān)注。確實，根據(jù)《犯罪白皮書》提供的相關(guān)數(shù)據(jù)，2024年在日本的外國人犯罪被立案的案例為13405例，同比增加33.5%，但2022-2024年期間入境日本的外國人猛增達10倍之多，所以這一增幅完全無法支撐上述說法。而2024年包括日本國民在內(nèi)，警方的立案總數(shù)高達28.7萬例以上，其中外國人犯罪案例占比還不到4.7%。

高市早苗在去年的自民黨總裁選舉中，還煞有介事地鼓吹“外國人在奈良踢鹿，太不像話。”但當(dāng)媒體要求她出示證據(jù)時，她只是模糊地表示她確認(rèn)過此事。實際上奈良縣旅游部門已明確表示這一說法只是捕風(fēng)捉影。在眼下的眾議院選舉中，自民黨再次炒作這一話題，明確表示將收緊外國人相關(guān)政策，將嚴(yán)格管控不遵守法律和規(guī)則的外國人，要求在日外國人公開其擁有的不動產(chǎn)狀況，打算對外國人在日本購買土地予以嚴(yán)厲限制，還將對加入日本籍從嚴(yán)掌握。

參政黨黨魁神谷宗幣1月26日在朝日電視臺的政論節(jié)目中表示，世界各國的移民政策都失敗了，自民黨若繼續(xù)擴大接納移民，將帶來嚴(yán)重后果。他說：“我反對這一政策，引進移民不能沒有上限。”在本次眾議院選舉中，在時事通訊社列舉的“消費稅”、“外國人政策”、“政治與金錢”、“修憲”、“社會保障費用”和“安全保障”等主要六大議題中，該黨的競選公約集中在“外國人政策”這一項的比重高達2/3以上，另一個在野黨保守黨的這一比重更高達3/4以上，自民黨也將幾乎一半的注意力放在這一問題上。

首相高市早苗在節(jié)目中回應(yīng)說：“自民黨沒有實施移民政策，我們正在收緊移民條例，并計劃加強入籍和永久居留資格審查，以及為外國人購地制定嚴(yán)格審查制度。”

日媒報道，為配合眾院選舉，高市內(nèi)閣1月23日在解散國會時已批準(zhǔn)收緊移民政策。從2027年起，官方將以開發(fā)與就業(yè)新框架取代現(xiàn)行引進外勞的技術(shù)實習(xí)生制度，并且有限度引進外國人才，將此前所定的兩年引進80萬人的目標(biāo)下調(diào)至42萬人。

此外，高市政府也加強審批外國人申請永久居留權(quán)，將申請資格從原本須居住至少5年延長至10年。

近年來，日本的社交媒體上充斥著這類極端的排外言論。有網(wǎng)友明確主張：與外國“脫鉤”的確會讓日本物價更高、生活更不方便。但沒關(guān)系，與其與可怕的外國人相處，我們寧愿承受這些。

今天，這一極度悲觀的預(yù)言似乎在民意層面得到了部分印證，但很難認(rèn)為這是日本社會的絕對共識。至少日本經(jīng)濟界不會同意，那些積極向上、有良知的日本民眾也不同意。手握外國人生殺予奪大權(quán)的小野田紀(jì)美試圖與她的選民確認(rèn)的正是這個問題：如果你們已經(jīng)決定趕走外國人，一起“玉碎”，那我們就來討論怎么個碎法，你們真下定決心了嗎？

據(jù)報道，東京附近埼玉縣川口市居住了來自100多個國家和地區(qū)的5萬多名外國人，占該市總?cè)丝诘?%以上。眾院選戰(zhàn)開打后，川口再次成為各大政黨以”外國人政策“拉票的熱點，還不時有過激的排外言論，如“日本人優(yōu)先有什么錯？不喜歡就滾出去！”雖然有人反嗆：“停止這樣的仇恨言論！”，但排外言論已引發(fā)日本移民社群的不安。

多民族共生人權(quán)教育中心負(fù)責(zé)人樸洋幸對《聯(lián)合早報》說：”仇恨外國人的言論在日本社會蔓延，導(dǎo)致日本居民對外國人懷有偏見。“他呼吁日本社會應(yīng)當(dāng)重視多民族共生，對那些中傷外國居人的言論必須澄清，以避免矛盾加深。

日本相關(guān)市民團體于今年1月26日在國會舉行記者會，對導(dǎo)致歧視外國人的排外主義言行的蔓延表示擔(dān)憂。它希望各政黨和候選人不要開展煽動對外國人偏見的競選活動，并要求政府徹底做好宣傳工作，不允許競選活動中出現(xiàn)仇恨言論，而媒體除了事實核查外，還須采取措施防止謠言和仇恨言論傳播。

在本次眾議院選舉進程中，《日本經(jīng)濟新聞》從1月中旬以來對候選人就這一問題的態(tài)度進行了調(diào)查，截至1月30日得到了867名候選人的答復(fù)，其結(jié)果如下：綜合各政黨候選人的回答，37%的候選人認(rèn)為“應(yīng)該遏制引進外國人”，另有1%的極端意見認(rèn)為“壓根就不該接受外國人！”認(rèn)為“應(yīng)該持續(xù)目前的政策”的候選人只有30%，而覺得“應(yīng)該更積極引進外國人”的候選人僅為6%。剩下27%的候選人表示“不好回答。”

分黨派來看的話，32%的自民黨候選人支持遏制，而與自民黨聯(lián)手執(zhí)政的維新會，近90%的候選人支持遏制，該黨在本次選舉公約中呼吁對此設(shè)立一個上限，實行數(shù)量管控。而從去年參議院選舉以來就強烈主張限制外國人的參政黨所有候選人均要求“遏制”和“不該接受”。從這一調(diào)查的結(jié)果來看，不論這次選舉結(jié)果如何，反對接受更多外國人并對目前生活在日本的外國人實施諸多制約，在日本政壇已然成為主流。此舉對日本的國家利益究竟利弊如何，應(yīng)該很快就可顯現(xiàn)出來。

諸如神谷宗幣這樣的在野黨領(lǐng)導(dǎo)人，他不當(dāng)家根本不管柴米油鹽貴不貴，什么能夠吸引選民關(guān)注他就吆喝什么。而高市早苗作為日本首相，居然也跟著摻和起哄，這就非常令人懷疑其動機何在？如果對外籍工關(guān)上大門，導(dǎo)致日本許多中小企業(yè)相繼破產(chǎn)，她所推行的所謂“負(fù)責(zé)任的積極財政政策”又如何見效？如果經(jīng)濟明顯下滑，她又如何坐穩(wěn)自己的位子？該踩剎車的人卻踩了油門，這就不能不讓人擔(dān)心這股潮流今后會否更加走火入魔，使日本再次走上邪路。

去年到訪日本的外國游客首次超過了4000萬大關(guān)，達到4270萬，外國游客的消費額也相應(yīng)激增至94559億日元之多。這對曾以“觀光立國”為口號、而國內(nèi)消費又持續(xù)低迷的日本而言，無疑是求之不得的大好事。但眼看外國游客如此猛增的勢頭，日本一些景區(qū)和景點開始動歪腦筋了。

例如以向外國游客提供譯意風(fēng)而增加了開支為借口，日本國立美術(shù)館打算不久將對本國游客和外國游客實施不同收費標(biāo)準(zhǔn)。本國游客1000日元的門票維持現(xiàn)狀，而外國游客的門票將大幅提升至2500日元。同樣，作為世界遺產(chǎn)的姬路城，也準(zhǔn)備將外國游客的門票予以大幅提升。如此雁過拔毛之舉，將對外國游客在日本的觀感產(chǎn)生怎樣的負(fù)面影響是不言而喻的。

截至2025年6月，定居在日本的外國人僅為395萬，在全國人口中占比僅為3.2%，這一比率與美國和歐洲相比，根本就不值一提。而且多年來日本的老齡少子化來勢兇猛，從2009年以來日本就開始持續(xù)下滑，諸如農(nóng)業(yè)、餐飲業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、老人護理業(yè)和商業(yè)等許多勞動密集型產(chǎn)業(yè)不得不大量聘用外籍工，離開外籍工許多產(chǎn)業(yè)根本就難以為繼。因此日本財界對目前的這一社會動向深感憂慮，這不啻是在釜底抽薪啊！

在經(jīng)團聯(lián)看來，外籍工已然成為支撐日本經(jīng)濟發(fā)展的一個重要組成部分，今后必須從數(shù)量和質(zhì)量兩個方面齊頭并進，更積極地接受外籍工，為此還需相應(yīng)加強對往來人口的日語教育，以便其更順利地融入日本社會。但那些別有用心的政客卻管不了那么多，依然在為這一動向吹喇叭抬轎子。這就形成了媒體所高度關(guān)注的“令和攘夷”這一現(xiàn)象。

任何事務(wù)都有兩個方面。既有數(shù)百萬外國人定居日本，同樣也有上百萬日本人定居海外。截至2024年10月1日，定居海外的日本人為129.3萬（其中美國達42.9萬，中國為10.7萬）。這些在國外生活的日本人會如何看待國內(nèi)的這一動向？如果日本人居住的國家也對他們?nèi)绱伺懦猓縿优磐馇榫w日本政客和右翼勢力又當(dāng)作何感想？

顯而易見，日本國內(nèi)目前愈演愈烈的這一動向完全是逆歷史潮流而動，是根本不符合日本的國家利益的，因此也注定是不會得逞的。我們必須高度關(guān)注這股潮流今后還會冒出什么幺蛾子來。