趙麗穎怒罵楊冪硬剛：一場盛典成笑話，陳道明的話含金量還在上升

當微博之夜內場此起彼伏的“退票”聲穿透屏幕，甚至蓋過了舞臺上的音樂和掌聲。

這場預熱了兩個月、號稱“內娛年終收官盛會”的活動，徹底撕下了“星光熠熠”“行業標桿”的偽裝。

觀眾舉著大幾千甚至上萬元的門票入場，懷揣著對偶像的期待、對優質舞臺的向往，結果卻被主辦方的一系列迷惑操作喂了一嘴碎渣：

這聲“退票”，罵的不是那些認真營業的明星，而是把觀眾當流量韭菜、把盛典當鬧劇舞臺、把藝人當話題工具的平臺，罵得太該了，罵得酣暢淋漓。

誰能想到，粉絲熬夜投票、氪金做數據、花大價錢買內場票，最后等來的卻是偶像全程“無座可依”的荒誕結局？

肖戰的粉絲最有發言權，為了讓偶像在核心觀禮區擁有一席之地，他們頂著黑眼圈刷數據、組織應援，投入的時間和金錢難以計數。

就盼著能在現場看到偶像從容落座、和同行友好互動的畫面。

可活動當天，原本標注著肖戰名字的座位貼憑空消失，最初規劃的三人沙發C位配置，硬生生被改成了楊冪和辛芷蕾的“雙C”雙人沙發。

肖戰被臨時調至邊緣區域，甚至全程沒有固定座位。

只能在會場角落站了一整晚，只有上臺領獎的短短幾分鐘才短暫出現在鏡頭前。

大幾千的門票，最后只看了個“站票愛豆”，粉絲喊退票不是無理取鬧，而是對平臺不尊重觀眾、不尊重藝人的集中抗議。

更諷刺的是，在“退票”聲發酵后，主辦方又偷偷把肖戰的座位貼粘了回去，可這時的座位早已失去了原本的意義。

肖戰坐也不是、不坐也不是：

坐了，會被別有用心的人曲解成“不滿座位故意遲到耍脾氣”；

不坐，又會被吐槽“耍大牌、不給平臺面子”。

這種進退兩難的處境，顯然是平臺造成的。

粉絲們在場外舉著燈牌喊“肖戰值得被尊重”，場內卻是偶像被隨意擺弄的窘境，這場面想想都讓人心寒。

再看會場里那些被刻意忽略的美好瞬間，本可以成為這場盛典的高光時刻，卻被平臺精心策劃的“撕扯話題”蓋過。

倪妮作為圈內實力派演員，特意把憑借作品拿下威尼斯視后的辛芷蕾介紹給張藝謀導演，眼神里的欣賞和提攜后輩的善意藏都藏不住；

女明星們走下臺階時，互相攙扶的小動作、低聲提醒“小心地滑”的溫柔叮囑，甚至有人主動幫同行整理裙擺，這些細節本是內娛難得的溫情，是藝人之間良性關系的體現。

硬生生把一場本該和諧的晚宴攪得血雨腥風。

辛芷蕾坐個實至名歸的C位都膽戰心驚，全程保持低調，生怕被貼上“搶C”的標簽。

明明是主辦方座位安排出了錯、工作人員粘貼姓名條失誤，最后卻要兩位女藝人被粉絲罵“心機”“沒格局”。

這種“為了熱度無底線制造對立”的操作，早就偏離了盛典該有的紀念意義和行業價值。

平臺眼里只有流量，沒有尊重，更沒有對行業生態的敬畏，這樣的盛典，怎么可能不讓觀眾失望？

更讓人失望透頂的是獎項本身，“人人有份”的“分豬肉”模式，讓榮譽變得毫無分量，甚至成了一種諷刺。

仔細觀察就會發現，不少藝人上臺領獎時，連獲獎感言都透著敷衍和尷尬：

有的套話連篇，“感謝平臺、感謝粉絲、感謝團隊”說了一遍又一遍，卻連自己獲獎的理由都說不明白；

有的眼神游離，全程不敢直視鏡頭，仿佛自己都覺得這個獎項來得名不副實。

有業內人士私下透露：當下的微博之夜，獎項就是平臺的“人情牌”，誰的流量高、誰的作品需要宣傳、誰和平臺合作深，就能拿到獎。

藝人不來不行，后續作品宣發、商務合作都要看平臺臉色，得罪了平臺，后續的資源都會受影響。

一場本該以“表彰實力、致敬作品”為核心的盛典，最后變成了“不得不參加的應酬”，變成了平臺用來維系關系、換取利益的工具。

這樣的獎項，既不能代表行業認可，也不能讓觀眾信服，更不能激勵藝人深耕作品。

畢竟，只要有流量、有熱度，就能拿到榮譽，誰還愿意沉下心來打磨演技、鉆研創作？

觀眾花著錢，想看的是真正有含金量的頒獎、有質感的舞臺，結果看到的卻是“全員獲獎”的敷衍，這樣的活動，觀眾憑什么不喊退票？憑什么還要為它買單？

在這場鬧劇中，最慘的當屬楊冪。

她明明已經站在內娛女演員的金字塔尖，手握《生萬物》《長安的荔枝》《驚蟄無聲》三部爆款劇。

剛拿下總臺視后，國民度和實力都無需用“C位”來證明，卻還要被“搶C位”的黑料纏上。

內場座位圖最初的規劃就是辛芷蕾C位、她和肖戰分坐兩側，是主辦方臨時更改沙發配置、撕毀座位貼，結果所有的鍋都扣在了她頭上，營銷號鋪天蓋地說她“為了C位耍手段”“打壓同行”。

更憋屈的是，曹國偉上臺頒獎時，覺得裙擺礙事，便踢到了她的裙擺。

這么一個無心的小意外，卻被解讀成“大佬對她不滿”“圈內人脈崩塌”，又一輪鋪天蓋地的罵聲撲面而來。

楊冪當晚拿了微博QUEEN，這是粉絲投票、作品熱度積累而來的榮譽，本該是高光時刻；

和沈騰互動時的默契配合、扶著前輩下樓梯的禮貌得體，本可以圈一波好感。

可最后全網討論的，全是“搶C”“被大佬嫌棄”“情商低”，好好的榮譽之夜，硬是被平臺和營銷號攪成了“哭笑不得的修羅場”。

楊冪眼底的疲憊藏都藏不住，明明是受害者，卻還要被網暴，這種委屈，恐怕只有身處其中的人才懂。

而楊冪的遭遇，不是平臺第一次“荒唐操作”，也不是平臺第一次把藝人當“話題工具人”。

今年王一博和華納兄弟探索集團的副總裁一起領取“年度紀錄片”獎項。

結果剛上臺，主持人就迫不及待地打斷他，直接說“請魏克然先生回席就座，請王一博留步”。

眼里只有頂流的流量，完全無視了嘉賓的尊嚴和精心準備的心意。

幸好王一博反應迅速，趕緊示意嘉賓繼續發言，還在旁邊耐心傾聽，這才沒讓場面徹底失控。

可誰還記得，去年微博之夜，平臺就這么對過王一博？

當時給王一博安排了227號座位，明眼人都知道，“227”對肖戰和他的粉絲來說是多么敏感的節點，是肖戰事業最低谷、被全網攻擊的標志。

平臺這么做，難免讓人覺得是故意制造爭議，挑起兩家粉絲的矛盾，把藝人的痛苦當成自己的“流量密碼”。

一年又一年，平臺從來沒覺得自己錯了，反而變本加厲：

去年是“227座位”“同框修羅場”，今年是“撕座位貼”“打斷嘉賓發言”“制造搶C爭議”，每一次都在用無底線的操作博眼球、炒熱度。

他們根本不關心藝人的感受，不關心行業的口碑，只關心話題度、閱讀量、討論量，只關心自己的商業利益。

這樣的平臺，怎么可能辦出有質感、有價值的盛典？

這樣的操作，只會讓越來越多的藝人寒心，讓越來越多的觀眾失望。

這些年，對微博之夜不滿意的人越來越多，藝人更是敢怒敢言，用自己的方式表達著對亂象的不滿。

趙麗穎就是其中之一，她去年獲獎時，看似客套的發言里全是暗諷：“我為微博貢獻了很多熱度，微博也一直在監督我，要做一個更全面的人。”

這話聽著客氣，實則是在戳平臺的痛處：

她這些年被微博上的虛假戀情、惡意營銷、造謠抹黑纏得夠嗆，明明是專注作品的實力派，卻總被各種無稽之談打擾。

之前她甚至直接在社交平臺怒罵“渣浪”，吐槽平臺為了熱度無底線造謠，把藝人的私生活當成博取流量的工具。

這份敢說敢做，在“流量至上”的內娛里顯得格外難得。

王寶強更直接，上臺領獎時直言不諱：

“從微博拿到這個榮譽實屬不易，畢竟每個人都可能隔三岔五上熱搜，還沒塌房能站在這，得珍惜。”

話里話外都是對“熱搜亂象”“流量至上”的不滿，暗指很多所謂的“榮譽”，早就和實力無關，全靠“不塌房”和“炒熱度”。

他說出了很多藝人的心聲：當下的內娛，作品好不好不重要，熱度高不高才重要；演技好不好不重要，熱搜多不多才重要。

這種畸形的評價標準，讓越來越多的藝人偏離了創作的本心，轉而投身于無意義的炒作和營銷。

最清醒的還是張藝謀，這位見證了中國影視行業幾十年發展的導演，去年就直言不諱地說：

“到那個時候我們的微博之夜，如果微博還在的話……”

這句話里的擔憂和無奈，如今全成了現實。

現在的微博之夜，早就不是“行業盛會”，而是“草臺班子的鬧劇”：

座位貼想撕就撕、想粘就粘，毫無規劃和尊重；主持人專業素養堪憂，隨意打斷嘉賓發言、念錯藝人名字、制造尷尬場面；獎項全靠“分豬肉”，誰有流量誰就能拿獎，毫無含金量可言；工作人員毫無責任心，王安宇找不到座位在過道徘徊半天無人引導……

難怪今年有資歷的大花、實力派演員都不愿來：李冰冰、舒淇等少數到場的大花全程低調，幾乎不參與任何話題炒作。

更多的實力派選擇直接缺席，他們不想把時間浪費在這種“毫無意義的應酬”上，更不想被平臺當成“炒話題的棋子”。

對于真正有追求的藝人來說，他們更在意的是作品的口碑、行業的認可、觀眾的喜愛。

而不是這種虛假的“星光”和無意義的“熱度”。

看著這場混亂的盛典，再想想陳道明之前在座談會上的發言，才發現他當年的批評有多一針見血，有多振聾發聵：

“現在很多所謂的“明星”，都是包裝出來的，她們不是演員，是流量的附屬品。她們沒有演技，沒有作品，只有話題和熱度，卻被捧得高高在上。”

這句話的含金量，在如今的內娛里還在不斷上升，甚至成了描繪當下行業現狀的“精準預言”。

現在的娛樂圈，早就陷入了畸形的怪圈：

明星的實力沒人關注，私生活卻被無限放大，今天扒“誰和誰同框不和”，明天炒“誰搶了誰的資源”，后天編“誰和誰私下撕”；

藝人之間正常的互動，被解讀成“心機博弈”；一次無心的失誤，被渲染成“圈內斗爭”；

一場簡單的座位調整，被炒作成“搶C大戰”。

平臺和營銷號為了流量，無所不用其極，把藝人的每一個動作、每一句話都拿來過度解讀，制造對立、挑起矛盾，讓整個內娛變得烏煙瘴氣。

就像這次微博之夜，明明有辛芷蕾這樣憑借作品拿下國際獎項的實力派，有楊冪這樣扛劇能力一流的頂流，有王一博這樣認真對待每一次舞臺、每一個作品的藝人。

可平臺偏要把焦點放在“C位之爭”“座位烏龍”“花邊新聞”上。

觀眾想看的是藝人的作品解讀、創作心得、實力展現，結果平臺給的全是“狗血爭議”“無意義的八卦”。

久而久之，越來越多的藝人開始“擺爛”，頒獎晚會隨便應付，走紅毯敷衍了事，反正榮譽沒分量，認真也得不到認可；

越來越多的觀眾開始“失望”，不再為這種“草臺班子”買單，不再相信平臺的炒作，不再關注無意義的盛典。

畢竟，誰也不想花著錢、耗著時間，看一場“全是笑話的鬧劇”。

更嚴重的是，這種畸形的行業生態，正在摧毀整個影視行業的根基：

資本不再愿意投資優質作品，轉而追求“流量明星+熱門IP”的快速變現；

藝人不再愿意沉下心來打磨演技，轉而投身于炒作和營銷；

觀眾的審美被不斷拉低，對優質作品的期待越來越低。

微博之夜的“退票聲”，不該只是一場短暫的爭議，更該是內娛的“警鐘”。

它提醒著平臺：流量不是萬能的，尊重才是長久之道，話題不是目的，價值才是核心。

如果平臺還不明白這個道理，還繼續把“炒話題”“博流量”當成唯一目標，繼續不尊重藝人、不尊重觀眾、不尊重行業。

那么終有一天，這場所謂的“年終盛會”，會徹底失去所有人的信任，被市場和觀眾拋棄。

它也提醒著整個行業：

影視行業的核心是作品，是演技，是創作，而不是流量，不是話題，不是炒作。

只有回歸創作本身，尊重藝人的付出，尊重觀眾的智商，尊重行業的規律，才能讓內娛重新煥發生機，才能產出更多優質的作品，才能贏得觀眾的認可和喜愛。

陳道明的話之所以越來越有含金量，是因為他戳中了內娛的痛點，道出了行業的真相。

希望這場“笑話般的盛典”，能讓更多人清醒過來，能讓平臺停止無底線的炒作，能讓藝人回歸創作的本心，能讓內娛擺脫畸形的生態，回歸健康的發展軌道。

否則，再繁華的“星光”，也只是虛假的泡沫，一戳就破；再高的熱度，也只是短暫的喧囂，轉瞬即逝。

只有真正的實力、優質的作品、真誠的尊重，才能在時間的考驗中，永遠閃耀光芒。