南博院“回春”，魅影即現形

【聞銘】

自去年12月中旬起，南京博物院流失仇英款《江南春》圖卷熱聞已持續數月，跌宕起伏。

2025年，捐贈者后人（虛齋龐萊臣的曾孫女龐叔令）發現捐贈給南博院的《江南春》圖卷現身北京拍賣會，估價8800萬元，可南博院記錄中該畫已被鑒定為“仿品”并以6800元“劃撥”處理，于是引發舉報和調查。經澎湃新聞獨家曝光龐叔令長年追查真相，迅速備受關注。香港《亞洲周刊》接力報道，財新網亦跟進報道，一起將《江南春》圖卷從南博院流失的來龍去脈完全展現。以此為由頭，國家文物局和江蘇省委省政府先后成立專案組調查南博文物管理問題，原院長徐湖平被帶走調查，其居住的民國別墅早查封。

近日，網上悄悄流傳《江南春》圖卷流失案主要嫌疑人徐湖平父子被抓、從徐湖平別墅被查獲部分文物、此事件進入司法程序等內幕消息。此類網絡消息真偽，亟待兩個專案組公開回應，并正式通報調查結果。

有關跡象顯示，南博院內鬼即將現形，光天化日之下魅影滅跡。

從去年底開始，澎湃新聞、香港《亞洲周刊》和財新網窮追不舍，連續報道該焦點新聞，還公開南博院退休人員郭禮典十多年后再上網發視頻舉報前院長徐湖平貪污受賄亂性等問題以及徐鶯并非虛齋后人等內幕。

于是，此一焦點新聞，從2025年跨年到今年，持續引爆社會輿論。

到2026年1月上旬，《江南春》圖卷重歸南博院。

另外，龐萊臣故居在湖州開放，展示虛齋留存的收藏品，供游人參觀與品賞。

原來，《江南春》圖卷是晚清著名收藏家龐萊臣“虛齋舊藏”，于1959年由其孫龐增和受命捐贈南京博物院。1997年，南博院在清理館藏時，將它列為“不夠館藏標準文物”，劃撥至江蘇省文物總店。惹人注意的是，這兩家單位話事人都是徐湖平。左手倒右手，忒詭秘！

隨而，《江南春》圖卷為“顧客”陸挺（南京收藏家）購取。 后來，陸挺資金鏈緊張，將《江南春》圖卷等8件書畫作品抵押給南京十竹齋，得到數千萬元借款。

2025年5月陸挺病亡后，其債務問題集中暴露。鑒于陸挺方面逾期無力還款，南京十竹齋按協議將這批抵押作品整體轉讓。最終，寧波籍藏家朱光收購了這批書畫，其中《江南春圖》轉讓價不低于5000萬元。

在收藏業，朱光長期活躍于藝術品高端市場，但行事忒低調。他資金雄厚、眼光奇準，以專職藝術品交易聞名。

去年5月份，仇英款《江南春》圖卷乍然亮相拍賣市場，以8800萬元拍價驚動業界。對此，澎湃新聞獨家報道，該拍品被視為當季書畫板塊“核心標的”，潛在買家云集。但是，就在拍賣臨近之際，龐萊臣曾孫女龐叔令實名舉報，直指該圖卷存在權屬瑕疵及歷史處置問題。在多重壓力下，相關拍賣行緊急撤拍。

自此，南博院流失《江南春》圖卷新聞成為輿論焦點，人們熱議不已。 進而，我國文博系統潛規則即監守自盜、官員雅賄收禮等有關話題，在網絡上下討論得鋪天蓋地，不亦熱乎。

然而爆出意外插曲，《亞洲周刊》官方微博遽然被封。不過，75歲高齡的總編邱立本傲骨錚錚。

上個月，《江南春》圖卷流失風波迎來實質性進展。

1月5日，據“古籍”公眾號獨家披露，浙江寧波籍收藏家朱光近日已從澳大利亞歸國，主動將這件藏品移交相關部門。于是，數位業內人士評價朱光“識大體、有格局”。

目前，《江南春》圖卷已再度入藏南京博物院庫房。那么，末位收藏者朱光的接手款5000萬元咋辦？他，能否得到賠償？他假如不知道《江南春》圖卷是南京博物院故意流失的文物，應該由南博院、陸挺遺產繼承人和十竹齋按責任比例共同賠償。南博院、陸挺遺產繼承人、南京十竹齋，各按什么比例賠付他？反之，朱光自認倒霉甚至須承擔法律責任。

筆者忍不住發問，南博院監守自盜使《江南春》圖卷流失到拍賣市場，起碼表明它不能善待，且無資格再收藏這軸國寶級圖卷。鑒于虛齋故居在南潯已經開放藏品展出，《江南春》圖卷與其在南博院繼續暴斂天物，不如合情合理地完璧歸趙，歸還虛齋后裔，讓國寶文物真切地服務大眾。

進入2026年2月份，網絡上已傳開《江南春》圖卷流失事件調查內情的消息。包括但不限于以下情況：

主要嫌疑人徐湖平和兒子徐湘江，已經被控制。假冒虛齋后人跨界研究龐萊臣收藏品文化的杭州師大音樂學院副教授徐鶯，涉嫌參與偽造學術論文，同樣被調查。
從徐湖平別墅的地下室隱秘夾層查獲76件珍貴文物，其中11件為故宮南遷國寶。從徐湘江公司倉庫起獲20多件文物。7件涉案文物，從海外追獲。目前，我國共追回140件文物，其余還在追索。
查獲徐湖平的私人賬本，記錄了1992——2024年的文物違規調撥和倒賣流水，涉及20多個省市及13個國家，單筆最高交易金額達3200萬元（宋代汝窯天青釉瓶）。這個關鍵證據被掌握，有利于專案組指控徐湖平涉嫌犯罪并移送司法機構。
有關調查組整理了徐湖平等人涉嫌犯罪的證據，并移交檢察機關審查起訴。徐湖平涉嫌重大文物倒賣、盜竊犯罪，情節特別嚴重。
上述網絡傳聞是否屬實，不僅需要有關當事公開回應，而且兩家專案組須正式通報，一解公眾關切。

兩家專案組通報之日，便是南博院碩鼠無處遁形的時候。屆時，內鬼現形，魅影消散。

從《江南春》圖卷從南博院流失到拍賣市場事件，人們不難發現系統性腐敗問題。徐湖平利用南博院院院長兼南京文物總店法人的雙重身份，暗地里打造“鑒偽—劃撥—倒賣”利益鏈，將文物真跡鑒定為贗品后低價轉賣，連續牟取暴利；以及霸占文物歸己所有，亦屬于流失文物。退休后，他通仍過學術造假，來維持文博業影響力。

到此為止，筆者不禁追問，南博院碩鼠及其一眾勢力，會被究責到底甚至受到法律制裁嗎？

“雄韜視線”聯系方式：

houger155@sohu.com