《中共中央關于加強新時代審判工作的意見》明確提出,加強未成年人權益司法保護。近年來,湖南省臨湘市人民法院始終堅持“最有利于未成年人”原則,探索形成“前端聯動預防﹢中端實質解紛﹢后端執行兜底”的全鏈條司法保護模式,為未成年人健康成長撐起法治晴空。
下好法治“先手棋”,護航青春成長路
“別信‘上頭’多酷炫,那是毒品偽裝煙,碰一口就難脫身,千萬別冒險!”2025年9月4日,在臨湘市第五中學教室,清脆的朗讀聲與熱烈的掌聲此起彼伏。臨湘法院黨組書記、院長張青以“法治副校長”身份走上講臺,為200余名師生帶去了一堂通俗易懂又發人深省的法治課。此次授課通過網絡直播同步開展,覆蓋全市近6萬名師生。
為推動法治副校長實質化履職,臨湘法院選聘10名政治素養高、業務能力強的法官擔任中小學法治副校長,通過“線上普法微課堂﹢線下沉浸式體驗”相結合,年均開展法治講座、模擬法庭、知識競賽等活動20余場。“臨湘法院的普法活動注重將生澀的法條轉化為學生看得懂、聽得進、能理解的常識與準則,內容豐富,深受學生喜歡。”臨湘市第五中學校長孟立軍稱贊道。
未成年人保護是系統工程,“抓前端、治未病”不能單靠法治宣傳。對此,臨湘法院充分發揮司法建議作用,從源頭強化未成年人保護。
“精神發育遲滯的未成年人,更容易受到引誘和控制,更要予以特別保護,我們要通過司法建議及時堵塞漏洞。”在辦理一起未成年被害人存在精神發育遲滯問題的案件時,臨湘法院審判委員會專職委員方美玉提出。臨湘法院從健全信息臺賬、落實強制報告、開展精準幫扶等方面提出具體舉措,向民政、婦聯、衛健等5部門發出司法建議。
之后,方美玉帶領審判團隊積極與5個部門對接,通過座談溝通、聯席協商、實地走訪,統一思想共識。相關部門迅速開展“拉網式”摸排,全市1307戶精神、智力障礙女性家庭納入重點人群管理,累計發放生活救助、護理補貼、慰問物資等150余萬元,并建立法律支持、經濟幫扶、心理疏導“三位一體”綜合保護體系。
“這份司法建議,是對未成年人保護的深度賦能,我們與法院在家庭教育指導、特殊群體關愛等領域已建立良好的協同機制。”臨湘市婦女聯合會婦女兒童保健服務中心主任楊千慧說道。
打擊犯罪有力度,真情守護有溫度
“被告人明某犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑二年六個月。”2025年8月20日,臨湘法院對一起侵害未成年人權益案件的宣判,為小花的遭遇畫上了正義的句號。這起案件的線索,要從該院聶市人民法庭審理的一起變更撫養關系糾紛說起。
2025年4月,小花的母親燕某向臨湘法院提起訴訟,請求將女兒小花的撫養權變更由自己撫養。為查明情況,聶市法庭庭長、承辦法官鐘臨輝帶領團隊多次走訪小花就讀的學校及居住社區,了解到小花的父母長期在外務工,她一直由奶奶照料,性格較為孤僻。
“孩子不是父母的‘附屬品’,審理涉撫養權案件,既要依法裁判,更要傾聽孩子的心聲。”鐘臨輝說道。考慮到小花已年滿10歲,具備一定表達能力,鐘臨輝決定與她單獨溝通。
初次見面時,小花低頭沉默不語。鐘臨輝以校園趣事為切入點緩和氣氛,待孩子放松后,他輕聲詢問:“平時很少見到爸爸嗎?”
“爸爸很少回家,平時是奶奶帶我,但我想跟媽媽。”隨著交流深入,小花逐漸敞開心扉,“奶奶有個叫明某的朋友,有時來家里,有一次他摸了我的隱私部位……”
鐘臨輝心中一驚,他立即安撫小花的情緒,引導其完整陳述經過,并約見小花父母核實情況。面對母親“怕影響孩子沒報警”的顧慮與父親的沉默,鐘臨輝嚴肅闡明法律責任:“保障孩子健康成長是監護人的法定義務。忽視情感需求已是失職,孩子遭遇傷害更需共同面對。”
隨后,鐘臨輝委托臨湘婦聯安排心理咨詢師對小花進行心理疏導,還對小花父母開展了家庭教育指導。“今后,你們要正確履行監護義務,多給孩子一些陪伴和關愛,我們還會進行案后回訪。”鐘臨輝叮囑道。
“鐘法官,我會把小花帶在身邊,陪伴她健康成長。”法庭上,燕某誠懇地說道。最終,臨湘法院依法判決小花由燕某直接撫養,并第一時間將明某涉嫌猥褻兒童的線索移送公安機關。
近年來,臨湘法院深入開展“利劍護蕾”專項行動,以“零容忍”態度嚴懲侵害未成年人權益犯罪,同時注重溫情修復,織密未成年人“司法保護網”。
鑄就執行“守護盾”,剛柔并濟護成長
“撫養費不是‘討債’,見孩子不是‘恩賜’,父母的恩怨絕不能讓孩子買單。”在臨湘法院調解室,執行干警楊立雄的一番話讓余某、李某紅了臉。
2021年,因感情破裂,臨湘法院判決余某、李某離婚,4歲的小余隨父親生活,母親李某每月支付800元撫養費至小余成年。但李某僅支付了3年的撫養費。2025年1月,余某向臨湘法院申請強制執行。
執行立案后,楊立雄執行團隊啟動網絡查控措施,依法凍結了李某的銀行賬戶。法官助理朱奕銘提議“直接劃扣賬戶資金,快速結案”,卻被楊立雄叫停:“撫養費是孩子的‘成長錢’,直接劃扣會讓雙方激化矛盾,得先找準雙方‘心結’!”
朱奕銘先致電李某,說明來意。但李某情緒激動,表示“無錢可付”便掛斷電話,后續再無法聯系。見此情形,臨湘法院依法向李某送達《預拘留決定書》,書面告知其拒不履行生效文書可能面臨的后果。這下李某慌了神,主動聯系朱奕銘,吐露真言:“他不讓我見孩子,我憑什么還要付錢!”
找到矛盾根源,楊立雄立刻組織雙方調解,明確闡明撫養子女是父母的法定義務,撫養方有協助另一方探視孩子的義務,強調孩子需要父母雙方的關愛,勸說雙方各退一步,共同為孩子創造一個良好的成長環境。
經過耐心溝通,雙方均認識到自己的錯誤。余某主動表示支持李某多與孩子溝通見面,還聯系家人,讓孩子和李某進行了視頻通話。李某也在一周內付清了1萬余元撫養費,并承諾每月準時支付。
家事執行不是簡單的“討債”,既要展現司法剛性,也要傳遞司法溫度。臨湘法院用“法”解決雙方糾紛,用“情”融化雙方矛盾,2025年,共執行涉撫養費案84件,兌現“真金白銀”164萬元。
多次參加法院活動的湖南省人大代表李艷深有感觸地說:“臨湘法院真正把‘護苗’責任落到了實處,既彰顯了法律威嚴又傳遞了司法溫情,總結出了一套守護未成年人健康成長的‘寶典’,值得點贊。”
下一步,臨湘法院將繼續深化與社會各界的協作聯動,構建全方位、立體化的未成年人司法保護體系,讓法治陽光照亮孩子成長之路。(記者 陶琛 通訊員 孫百靈)
來源:人民法院報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.