800余萬元補償款未發放、合同存疑，三河山下莊村村民盼公正處理

近日，河北省三河市段甲嶺鎮山下莊村部分村民反映，該村在京秦高速公路占地補償款發放、大秦鐵路信號塔占地補償款去向以及土地性質變更等方面存在多項疑問，希望相關部門能夠介入調查，依法維護村民的合法權益。

高速占地補償款發放存疑800余萬元去向成焦點

村民反映，2009年京秦高速公路修建過程中，占用了山下莊村土地約170畝。當時全村約有600多口村民，2010年村民們收到了每人4300多元的占地補償款，但此次占地的具體補償標準、每畝補償金額以及整體補償款總額等關鍵信息，村集體并未公開公示。

更讓村民們疑惑的是，剩余的800多萬元補償款遲遲未能發放。村民們多次前往鎮政府反映情況，得到的回應是該筆款項已用于鎮政府辦公樓建設。這一說法讓村民們難以接受，他們認為補償款的使用應當遵循專款專用原則，且需向村民公開詳細賬目，保障村民的知情權和監督權。

據村民統計，目前山下莊村共有140多戶村民，其中已有105余戶戶主簽字，希望相關部門能夠徹查該筆補償款的具體數額、發放明細以及剩余款項的使用情況，給出明確的書面答復。

（戶主名單，當事人提供）

信號塔占地補償款去向不明，合同真實性遭質疑

除了高速占地補償款問題，2013年大秦鐵路在山下莊村建設信號塔的相關事宜也引發村民不滿。村民表示，該信號塔占用了村里一畝基本農田，但多年來，這筆占地補償款的去向始終不明。

（鐵塔，當事人提供）

為查清此事，村民曾要求查閱相關合同及賬目，卻發現該占地項目沒有原始合同存檔。鎮農經站提供的一份合同復印件，該復印件不僅臺頭標注的“李旗莊鎮上下莊村”與實際占用土地的“段甲嶺鎮山下莊村”不符，合同中注明的聯系人陳某，在當時也并非村兩委成員。

（鐵塔場地租賃協議，當事人提供）

村民介紹，該信號塔建設時由當年時任村支書李某松經手簽字，但多年來，村民多次向有關部門反映該問題，均未得到明確答復。這份合同復印件無法證明補償款的合法去向，希望相關部門能夠核查信號塔占地的真實補償標準、補償款總額以及最終流向。

基本農田性質變更引爭議，相關合同存多處疑點

村民反映的第三個核心問題，是山下莊村南側124畝紅線內基本農田的性質變更及相關補償事宜。據村民介紹，該地塊曾是村里土質肥沃的優質基本農田，但后來被改變土地性質，用于建廠、建房及建設文化站大樓。該地塊的性質變更過程中，當年時任村支書李某松將其地類調整為廢棄地及建設用地，隨后由時任村會計王某富總承包，承包合同村委會公章不一致。

（占用土地，當事人提供）

（承包合同，當事人提供）

更讓村民無法接受的是，其中建設文化站大樓的占地補償款，本應屬于全體村民的集體收入，卻被打入時任村主任李某軍的哥哥李某旗的個人賬戶。村民們認為，這筆補償款的發放對象明顯不符合規定，要求核查該筆補償款的具體數額、發放依據以及為何打入個人賬戶的原因。

此外，村民還反映，該124畝土地的承包過程缺乏公開透明的程序，既沒有召開村民大會進行表決，也沒有公開招標公示，相關決策程序是否合法合規，亟待相關部門核實。

涉事相關人員任職情況受關注

村民在反映問題時還提到，當年涉及上述村務的部分村干部，目前仍在相關崗位任職。其中，時任村支書已升任鎮政府事業編人員，享受副科級待遇，還在鄰村代理村書記一職。但讓村民們意外的是，該名干部已被列為限制高消費人員。

根據相關法律規定及實踐要求，村集體經濟組織法人代表及基層干部需具備較高的誠信度和履職能力，被納入限制高消費名單的人員，其信用狀況存在嚴重問題，是否具備擔任相關領導職務的資格，也成為村民們關注的焦點之一。

村民期盼依法核查，維護合法權益

民生無小事，枝葉總關情。山下莊村村民期盼上級部門能夠傾聽民意、實地調查，依法依規查清各項問題的事實真相，公正處理相關爭議，切實維護村民的合法權益和社會公平正義。

截至目前，相關部門尚未就村民反映的問題作出公開回應，事件進展有待進一步關注。