出租車繞路拒載、網約車巡游攬客……青島交通執法通報6起典型案例

為進一步規范青島市交通運輸市場秩序，強化執法震懾，2月9日，青島市交通運輸綜合執法部門對近期查處的6起交通運輸領域典型的違法違規案件進行了通報，涉及巡游出租車駕駛員離開車輛兜攬乘客、故意繞道、拒載，網約車駕駛員巡游攬客等。

一、巡游出租車駕駛員離開車輛兜攬乘客案

執法人員在青島北站西廣場靜樂路北側停車場內對韓某駕駛的魯BT7**8（藍色）號車進行執法檢查發現，駕駛員韓某將車輛停放后離開車輛，在青島北站地下通道高鐵出站口處兜攬一名去往市南區某醫院的乘客至魯BT7**8（藍色）號車進行營運，構成“離開車輛兜攬乘客”。鑒于韓某在一年內第四次因“離開車輛兜攬乘客”違法行為被查處，依據《青島市客運出租汽車管理條例》第四十三條第（一）項的規定，參照《青島市交通運輸行政處罰裁量基準》，違法程度“嚴重”，執法部門依法作出吊銷駕駛員從業資格證的行政處罰。

二、巡游出租車駕駛員故意繞道行駛案

根據投訴線索，執法人員在青島北站西廣場出租車蓄車區對魯UT6**7（藍色）號巡游出租車駕駛員王某進行詢問調查后查實，王某于2025年12月8日駕駛魯UT6**7（藍色）號巡游出租車，拉乘1名乘客從青島北站西廣場出租車上客區到李滄區某小區，實際行駛11.9公里，比合理路線遠7.1公里，且未向乘客進行路線確認，構成“故意繞道行駛”。依據《青島市客運出租汽車管理條例》第四十三條第（一）項的規定，參照《青島市交通運輸行政處罰裁量基準》，執法部門依法作出罰款500元的行政處罰。

三、巡游出租車駕駛員拒載案

根據投訴線索，執法人員對魯UT1**7（藍色）號巡游出租車駕駛員李某進行詢問調查后查實，李某駕駛魯UT1**7（藍色）號巡游出租車于暫停營運狀態下，在澳門路海信廣場門口主動詢問乘客去向，得知乘客要打車去臺東步行街時，李某以“臺東周邊都已到閉店時間”為由拒載乘客，構成“暫停營運狀態下，主動詢問乘客去向后，拒絕載客”。依據《青島市客運出租汽車管理條例》第四十三條第（一）項的規定，參照《青島市交通運輸行政處罰裁量基準》，執法部門依法作出罰款500元的行政處罰。

四、網約車駕駛員巡游攬客案

執法人員在青島膠東國際機場航站樓3號門進行行政檢查時發現，白某駕駛魯BFS6**9號網絡預約出租汽車通過微信群聯系到乘客，從嶗山區某小區接2名乘客送至青島膠東國際機場，到達目的地后收取乘客車費320元。白某不能提供該行程的網絡預約平臺訂單信息，構成“網約車巡游攬客”。依據《青島市客運出租汽車管理條例》第四十三條第（一）項的規定，參照《青島市交通運輸行政處罰裁量基準》，執法部門依法作出罰款500元的行政處罰。

五、未取得《網絡預約出租汽車運輸證》，擅自從事網約車經營活動案

執法人員在市南區觀象一路與平原路路口對周某駕駛的魯BDC3**9（漸變綠）號車進行執法檢查時發現，周某通過某網約車平臺司機版客戶端接訂單，從青島某酒店拉乘1名乘客，送至市南區某醫院后，通過該平臺收取車費14.90元，駕駛員周某無法提供該車有效的《網絡預約出租汽車運輸證》等相關證明，構成“未取得《網絡預約出租汽車運輸證》擅自從事網約車經營活動”。依據《網絡預約出租汽車經營服務管理暫行辦法》第三十四條第一款第（二）項規定，參照《山東省交通運輸行政處罰裁量基準》，執法部門依法對其作出警告、罰款3000元的行政處罰。為該車輛派單的網約車平臺構成“提供服務車輛未取得《網絡預約出租汽車運輸證》”，同時被立案處罰。

六、客運企業未采取措施消除事故隱患案

接山東省交通運輸廳違法線索通報，青島某運輸有限公司長期存在“客運包車線路兩端均不在車籍所在地”的違法違規行為，該行為屬于山東省人民政府安全生產委員會印發的《交通運輸行業重大安全隱患判定指南》中的重大安全隱患。執法人員依據《中華人民共和國安全生產法》第一百零二條的規定送達《責令整改（改正）通知書》，要求該公司限期整改，采取措施消除事故隱患。整改到期后，經執法人員復查，該運輸有限公司再次出現多輛客運包車線路兩端均不在車籍所在地的重大安全隱患。依據《中華人民共和國安全生產法》第一百零二條的規定，參照《山東省應急管理行政處罰自由裁量基準》，執法部門依法作出給予該公司停產停業整頓3天、給予該公司直接負責的主管人員罰款5萬元的行政處罰。

（半島全媒體記者 馬正拓）

來源：大眾新聞·半島新聞