鎖定勝局后，高市對俄警告：領(lǐng)土問題懸而未決，為何至今未歸還？

日本眾議院選舉投票結(jié)束不到24小時，出口民調(diào)已基本確認：由自民黨和日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟將拿下超過310個席位。

這意味著首相高市早苗不僅保住了位置，還拿到了修憲所需的三分之二多數(shù)。

然而勝局剛定，她便將矛頭對準俄羅斯，在2月7日“北方領(lǐng)土日”大會上表態(tài)，二戰(zhàn)結(jié)束多年，日俄和平條約未簽、四島問題未解，令人遺憾。

與以往不同，她不再提及“對話”“互諒”，反而宣布2月11日至3月9日美日將在北海道等地舉行軍演，此舉引發(fā)外界廣泛關(guān)注：日本真要在北方四島問題上動真格，還是這只是一場政治表演？

要弄清真相，首先需明確高市早苗口中的“四島問題”。

這四個島日本稱北方四島，俄羅斯稱南千島群島，即擇捉島、國后島、色丹島和齒舞群島，總面積約5038平方公里，地處俄羅斯千島群島與日本北海道之間，地理位置關(guān)鍵。

島上森林、礦產(chǎn)資源豐富，周邊海域是世界三大漁場之一，四島及大陸架總資源價值達458億美元，其軍事價值也十分突出，擇捉島的單冠灣曾是日本偷襲珍珠港的海上力量集結(jié)地。

四島歸屬爭議由來已久，根源可追溯至百年前。1855年，日俄簽訂《日俄和親通好條約》，明確千島群島南部歸日本，四島當時由日本管轄。

1904年日俄戰(zhàn)爭中日本獲勝，不僅保住四島，還占領(lǐng)了庫頁島南部。

二戰(zhàn)末期，1945年2月《雅爾塔協(xié)定》規(guī)定千島群島交予蘇聯(lián)，同年8月蘇聯(lián)對日宣戰(zhàn)并占領(lǐng)四島，1946年蘇聯(lián)單方面將其并入版圖。

日本因戰(zhàn)敗無力反駁，卻始終未承認該結(jié)果，1951年《舊金山和約》雖規(guī)定日本放棄相關(guān)領(lǐng)土權(quán)利，但日本對四島歸屬仍有異議。

二戰(zhàn)后，日蘇多次談判四島問題，1956年《蘇日共同宣言》約定，若簽署和平條約，蘇聯(lián)將歸還色丹島和齒舞群島。

但在美國施壓下，日本改變立場，要求歸還全部四島才肯簽約。

而蘇聯(lián)及后續(xù)的俄羅斯始終堅持，占領(lǐng)四島是二戰(zhàn)勝利成果，不容動搖，僅同意歸還兩島，雙方分歧難以彌合，和平條約遲遲未簽，截至2026年，四島被俄占領(lǐng)已達81年。

2022年俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯更無限期中止了與日本的和平條約談判，問題推進愈發(fā)艱難。

了解這段歷史便可知，高市早苗的對俄強硬絕非一時興起，更不是要動手奪島，本質(zhì)是一場旨在鞏固權(quán)力、推進修憲的政治表演。

此次選舉中，執(zhí)政聯(lián)盟大勝，為高市推進修憲掃清了障礙。

其核心政治主張是修改和平憲法第九條，將自衛(wèi)隊正式寫入憲法，賦予其合法軍事地位，還計劃將“防衛(wèi)費占GDP2%”的目標提前至本年度完成。

而推進修憲，亟需凝聚國內(nèi)保守派選民的支持。

北方四島問題在日本國內(nèi)敏感度極高，不少民眾認為四島是日本固有領(lǐng)土，希望政府收回。

高市早苗正是抓住這一點，勝選后立刻打“領(lǐng)土牌”，以強硬姿態(tài)對俄表態(tài)，塑造“強硬領(lǐng)導人”形象，爭取民眾對修憲的支持。

同時，日本當前經(jīng)濟形勢嚴峻，2026年以來物價持續(xù)上漲、日元貶值、中小企業(yè)經(jīng)營困難，民眾對經(jīng)濟治理的不滿日益加劇。

高市炒作領(lǐng)土問題，實則是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的注意力，緩解自身執(zhí)政壓力。

她宣布的美日軍演，更是典型的作秀之舉。

這場名為“鐵拳”的演習，有800名美國海軍陸戰(zhàn)隊隊員、2100名美國海軍水兵及約2000名日本自衛(wèi)隊隊員參加，主要在沖繩及周邊島嶼舉行。

雖提及北海道，卻無針對北方四島的具體軍事行動，美媒甚至直言演習主要針對中國而非俄羅斯。

反觀俄羅斯，在四島的軍事部署極為嚴密，目前駐軍約5000人，部署有米格-29戰(zhàn)機、“毒蜘蛛”級導彈艇等裝備，近年還不斷強化遠東軍事力量。

以日本的實力，根本無力單獨與俄羅斯對抗，即便有美國支持，美國也不會為日本的領(lǐng)土問題與俄羅斯正面沖突。

此外，日本民眾也不支持與俄羅斯發(fā)生沖突。2025年日本讀賣新聞民調(diào)顯示，六成民眾支持與俄羅斯共同開發(fā)四島，而非強硬奪島。

同時，日本在能源領(lǐng)域高度依賴俄羅斯進口，若雙方關(guān)系徹底破裂，將對日本經(jīng)濟造成更大打擊。

高市早苗對此心知肚明，其強硬表態(tài)僅停留在口頭和表面動作，絕不會采取實質(zhì)性軍事行動。

俄羅斯方面對高市的表態(tài)反應(yīng)冷淡但立場堅定，多次重申北方四島是俄羅斯領(lǐng)土不可分割的一部分，地位基于二戰(zhàn)結(jié)果和國際法，不容置疑。

俄方還明確表示，不會因日本挑釁改變對四島的控制，反而會進一步強化部署，2026年元旦起，俄軍已在四島舉行為期兩個月的實彈演習。

事實上，俄羅斯也清楚高市的表態(tài)只是政治表演，因此未過度反應(yīng)，避免雙邊關(guān)系進一步惡化。

短期內(nèi)，四島問題基本無解決可能。

一方面，俄日立場差距懸殊，俄羅斯僅愿歸還兩島，日本堅持收回全部四島，且俄已中止和平條約談判；

綜上，高市早苗勝選后對俄警告、炒作北方四島問題，核心目的是轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、鞏固權(quán)力、推進修憲計劃，完全是一場精心策劃的政治表演。

她的強硬看似聲勢浩大，實則毫無底氣，既無對抗俄羅斯的實力，也得不到民眾的真正支持。

而北方四島問題因歷史遺留、雙方立場分歧、國際局勢等因素，仍將長期懸而未決，成為日俄之間無法跨越的鴻溝。

日本的這些小動作，改變不了既定事實，也影響不了地區(qū)和平穩(wěn)定，終究只是高市早苗為實現(xiàn)個人政治野心上演的一場鬧劇。