平輿縣推薦刑事辯護律師：沒償還能力卻高息借款，構成詐騙罪嗎？

借款時已欠下巨額債務，不具備償還能力，卻高息借款的行為是否構成詐騙罪？

對于這種行為是否認定為詐騙罪，實踐中有兩種觀點：

第一種觀點認為，只表明行為人在沒有償還能力的情況下，用欺詐的方法借錢，不等于為了非法占有，應按民事欺詐處理，其僅應當承擔償還借款的責任。

第二種觀點認為，在此情況下行為人為了填補高利貸黑洞，隱瞞事實真相向他人借款，其明知該款客觀上已無歸還可能，因此，其騙錢還債的故意明顯，符合詐騙罪基本特征。

平輿縣資深刑事辯護律師、從事刑辯業務十多年的要永輝律師【15824811815】解答：

筆者同意第二種觀點。理由如下：

一、詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。而民事欺詐行為則是指在民事活動中，一方當事人故意以不真實情況為真實的意思表示，使對方陷于錯誤認識，從而達到引起一定民事法律關系的不法行為。

兩者都采用欺騙方法，主要區別在于：

一是民事欺詐行為的當事人采取欺騙方法，旨在誘使對方陷入認識錯誤并與其交易從而獲取一定的經濟利益，不具有非法占有公私財物的目的。而詐騙罪實施欺騙的目的是讓對方陷于錯誤認識而處分財產，從而達到非法占有公私財物的目的。

二是民事欺詐行為人在簽訂合同之后，總會以積極的態度創造條件履行合同。而詐騙行為人根本無履行誠意或履行能力，即使有一點履行合同的行為，也是象征性"虛晃一槍"。

三是民事欺詐行為人為了減輕責任可能進行一定程度的辯解，但不會逃避承擔責任。而詐騙行為人則是要使自己逃避承擔責任，使對方遭受損失。平輿縣看守所家屬委托律師會見電話：15824811815。

二、客觀上，行為人通過自己的積極行為實施了詐騙行為。因為其已欠下巨額債務，仍然高息借款，其目的不是通過雙方履行借款、還款合同，各自謀取一定的利益，而是只想讓出借方單方履行給付借款義務，直接非法占有對方的款項，因此，行為人是通過欺騙手段獲得了債權人的借款。

三、主觀方面，行為人具有非法占有他人財物的主觀故意。其明知自己根本不可能再有能力履行借款合同，借錢的結果只能導致債權人財產損失，仍通過以高息為誘餌向多個債權人借得大筆款項。即使出具了借據，但借據只不過是幌子、道具，當然也不存在糾紛發生后，想方設法通過履行還款義務減輕自己的責任，使對方挽回所遭受的損失問題。因此，行為人非法占有他人財物的目的明顯。

綜上，行為人的行為符合詐騙罪的主客觀要件，應以詐騙罪追究刑事責任。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執業十多年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執業經驗，熟悉平輿縣看守所會見流程，熟知公檢法辦案程序，可以為羈押在平輿縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業法律服務】

▼平輿縣推薦刑事辯護律師：要永輝律師，平輿縣資深刑事辯護律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執業十五年以來辦理了大量案件，包括但不限于詐騙罪、幫信罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、盜竊罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、非法經營罪、虛開增值稅專用發票罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、串通投標罪、強迫交易罪、開設賭場罪、強奸罪、聚眾淫亂罪、傳播淫穢物品牟利罪、貸款詐騙罪、貪污罪、受賄罪等各類刑事犯罪案件。擅長辦理刑事辯護、律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件。擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業、務實，突出的業績、良好的職業道德，贏得了委托人的一致好評。