新聯(lián)合國秘書長已出現(xiàn)？沒想到最受歡迎的一個人，竟是74歲的她

伊朗和美國終于坐下來談了，聯(lián)合國秘書長第一時間表態(tài)歡迎，可另一邊聯(lián)合國快“揭不開鍋”了，還被美國處處拆臺，秘書長遴選大戰(zhàn)更是打得火熱。

這個成立80多年的“世界管家”，一邊忙著斡旋伊美沖突，一邊要解決自身爛攤子，它能挺過去嗎？新任秘書長又能選出“救世主”嗎？

前段時間，全網(wǎng)都在傳“伊美終于要和談”的消息，連聯(lián)合國都跟著興奮，第一時間就發(fā)了聲明，說特別歡迎倆國家坐下來溝通，希望能緩解地區(qū)緊張。

可沒等這份歡迎聲明的熱度退下去，就有人扒出了真相——這哪是什么面對面和談，說白了就是一場“隔空傳話”。

這次談事的牽線人是阿曼，地點(diǎn)也在阿曼的首都馬斯喀特。

本來大家都以為，伊朗和美國的代表會坐在一張桌子旁，好好聊一聊彼此的分歧，結(jié)果鬧了個烏龍：倆國家的人壓根就沒碰面，甚至連視頻連線都沒有，全程都是阿曼的官員在中間跑腿，把這邊的話傳給那邊，再把那邊的態(tài)度帶回來。

其實(shí)也能理解，伊美鬧僵這么多年，彼此的信任早就沒了，能愿意通過第三方傳話，已經(jīng)算是邁出了一小步，但這種連面都不敢見的狀態(tài)，也能看出，倆國家的矛盾，根本沒那么容易解決。

而且伊朗和美國的分歧也不是一般的大，一上來美國就提出三個硬要求，伊朗必須停止鈾濃縮活動，限制彈道導(dǎo)彈項(xiàng)目，還要終止對地區(qū)“代理人”的支持。

伊朗也不是軟柿子，怎么可能任由美國在那一言堂，直接就拒絕了。

雙方不歡而散，不過顯然，伊美這波“沒見面的和談”，最沒面子的不是這兩個國家，而是聯(lián)合國。

作為成立80多年的“世界管家”，按道理說，斡旋這種國際爭端，本該是它的主場，可這次，人家倆國家談事，從頭到尾都沒跟聯(lián)合國打招呼，連個提前通報都沒有。

聯(lián)合國的工作人員，還是從媒體報道里知道“伊美要談”的消息，趕緊趕制了歡迎聲明，結(jié)果剛發(fā)出去，就被戳穿“人家沒見面”。

更尷尬的是，連牽線搭橋的都是阿曼，不是聯(lián)合國，它只能在一邊呼吁。

這就好比，家里兩個親戚鬧矛盾，本該當(dāng)長輩的出來調(diào)解，結(jié)果人家找了個鄰居當(dāng)中間人，長輩只能站在旁邊，連插話的份都沒有。

說起來也心酸，不是聯(lián)合國不想管，是它根本管不動。

這些年，美國處處跟它拆臺，想讓它往東，它偏要往西，聯(lián)合國的決議，美國高興就聽，不高興就當(dāng)成耳旁風(fēng)，久而久之，其他國家也慢慢不把它當(dāng)回事了，遇到事寧愿找第三方，也不找這個“世界管家”。

被伊美復(fù)談潑了一盆冷水，只是聯(lián)合國困境的一個縮影。

現(xiàn)在的它，早就不是當(dāng)年那個能呼風(fēng)喚雨的國際組織了，三大麻煩堆在一起，日子過得捉襟見肘，眼看就要撐不下去了。

第一個麻煩就是沒錢，說白了就是快“揭不開鍋”了。

聯(lián)合國的錢，主要靠各個國家交的會費(fèi)，而美國作為頭號“老賴”，欠了幾十億會費(fèi)拖著不還，嘴上說要交一部分，卻還附加了一堆條件，逼著聯(lián)合國按它的要求改革。

現(xiàn)在聯(lián)合國的現(xiàn)金流已經(jīng)快斷了，秘書長古特雷斯早就發(fā)了警告，要是再收不上來會費(fèi)，今年7月可能連員工工資都發(fā)不起了，紐約總部為了省電費(fèi)，都關(guān)了一個員工入口。

第二個麻煩是沒權(quán)威，就像剛才說的，伊美談事不找它，美國處處拆臺，它的決議沒人聽，慢慢變成了“擺設(shè)”。

以前還有國家會主動找它調(diào)解矛盾，現(xiàn)在大家都知道，找它也沒用，還不如自己找第三方斡旋，久而久之，聯(lián)合國的話語權(quán)越來越弱。

尤其前段時間美國還一口氣退了幾十個群，自己單開了一個“和平委員會”，拉攏其他成員國參加。

這不就是在明晃晃打聯(lián)合國的臉嗎？

第三個麻煩是沒法好好干活，也就是履職難。

沒錢就沒裝備，想派維和部隊(duì)去熱點(diǎn)地區(qū)，連巡邏的裝備都湊不齊；想給難民營送糧食，因?yàn)橘Y金不夠，供應(yīng)頻次都從一周三次降到了一次。

明明是想幫大家解決問題，卻因?yàn)樽陨黼y保，只能干著急，啥也做不了。

聯(lián)合國的爛攤子越堆越多，現(xiàn)任秘書長古特雷斯的任期也快到了，所以這次的秘書長遴選大戰(zhàn)，打得特別兇，各個國家都推出了自己支持的候選人，誰都想讓自己人上臺，幫自己爭取利益。

而在所有候選人里，最受歡迎、勝算最大的，竟然是一個74歲的奶奶—米歇爾·巴切萊特。

可能很多人沒聽過這個名字，但她可不是普通人，履歷嚇人得很。

她是智利歷史上第一位女總統(tǒng)，還當(dāng)了兩任，在智利國內(nèi)的口碑特別好，當(dāng)年還成功彌合了智利軍方和民選政府的矛盾，協(xié)調(diào)能力超強(qiáng)。

卸任總統(tǒng)后，她又去了聯(lián)合國，管過人權(quán)方面的事，還是聯(lián)合國婦女署的首任負(fù)責(zé)人，懂外交，也懂怎么平衡各個國家的關(guān)系。

更關(guān)鍵的是，她敢說敢做，以前還公開批評過美國的移民和種族政策，就算被美國譴責(zé)，也沒服軟。

在大家之所以都看好她，就是覺得，面對聯(lián)合國的爛攤子，面對美國的刁難，她有底氣鎮(zhèn)住場子，也有能力協(xié)調(diào)各方，幫聯(lián)合國走出困境。

而且，她還得到了智利、巴西、墨西哥三個國家的聯(lián)合支持，再加上她是目前唯一的女性候選人，勝算又多了幾分。

但是她身上也是有點(diǎn)爭議的，她一直認(rèn)為“人權(quán)高于主權(quán)”，如果堅(jiān)持這種觀點(diǎn)的話，有些人認(rèn)為會加重聯(lián)合國的分歧。

而且美國是五常之一，如果特朗普不同意她當(dāng)秘書長，那她的機(jī)會也很渺茫。

當(dāng)然，這次的遴選大戰(zhàn)，還有四位候選人也很有競爭力，各自都有自己的優(yōu)勢，誰也不服誰。

第一位是哥斯達(dá)黎加的蕾韋卡·格林斯潘，她現(xiàn)在在聯(lián)合國管貿(mào)易方面的事，懂經(jīng)濟(jì)，最擅長解決錢的問題。

要是她上臺，說不定能幫聯(lián)合國理順財(cái)政，把欠的會費(fèi)收回來，解決“揭不開鍋”的難題。

第二位是墨西哥的阿莉西亞·巴爾塞納，她是墨西哥的環(huán)境部長，專搞環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展，現(xiàn)在全球都在關(guān)注氣候問題，她的專業(yè)能力剛好能派上用場，也得到了不少重視環(huán)保的國家的支持。

第三位是巴巴多斯總理米婭·阿莫爾·莫特利，她來自小國家，最懂發(fā)展中國家的難處，要是她上臺，平衡大國和小國的利益，也能得到不少發(fā)展中國家的選票。

最后一位是阿根廷的拉斐爾·格羅西，他現(xiàn)在管著國際原子能機(jī)構(gòu)，專搞核安全，伊朗核問題、烏克蘭核設(shè)施安全，他都參與過斡旋，專業(yè)能力超強(qiáng)，呼聲非常高，得到了不少大國的認(rèn)可。

現(xiàn)在，這五位候選人各顯神通，都在忙著爭取各個國家的支持，遴選大戰(zhàn)還在繼續(xù)。

至于最終誰能當(dāng)選，能不能真的成為聯(lián)合國的“救世主”，幫這個80多歲的“世界管家”走出困境，還要看后續(xù)的博弈。

但不管是誰上臺，都得面對一堆爛攤子，任重而道遠(yuǎn)。