F35B正式入列，若美日聯手開戰，我們勝算有多大？

2026年2月7日，日本防衛省在位于九州南部宮崎縣的新田原空軍基地舉行了隆重儀式，宣布采購自美國的F-35B已被正式編入日本航空自衛隊現役一線作戰序列中。這是自二戰結束以來，日本首次部署固定翼艦載戰斗機，標志著日本戰后軍事發展突破關鍵紅線，其軍事戰略轉型進入實質性落地階段。

F-35B入列日本不只是一次新裝備的采購，它更代表著日本在戰略上，正在從“專守防衛”轉向更積極的進攻姿態，這種轉型并非偶然，而是日本多年來逐步突破軍事束縛、謀求地區軍事主導權的必然結果，背后更有美國的刻意縱容與戰略捆綁。

F-35B作為短距/垂直起降隱身戰機，適配性、隱蔽性突出，可直接搭載于改造后的日本“出云”級準航母。后者經甲板加固與指揮系統升級，已成為實質性海上移動打擊平臺。該戰機的入列，不僅讓日本實現隱身戰機規模化部署、獲得遠海制空權，其搭載的JSM遠程反艦導彈（射程超500公里）還能強化海上打擊能力；同時，它對機場依賴極低，可在西南諸島簡易場地靈活起降，執行“跳島爭奪”等任務，已完全超出日本本土防御范疇，凸顯其進攻性戰略轉型。

日本軍事戰略的激進轉向，與日本國內政治生態密切相關。日本首相高市早苗此前多次公開挑釁中國底線，在臺海問題、釣魚島問題上發表錯誤言論，公然違背中日四個政治文件精神，而這一切的背后，是美國政府的默許與支持。作為日本的軍事盟友，美國長期以來通過對日軍售、軍事演習、聯合訓練等方式，逐步放寬對日本軍事力量的束縛，意圖將日本打造成其在東亞地區遏制中國、牽制俄羅斯的“前沿棋子”。

近期，高市早苗成功勝選連任，其強硬的軍國主義傾向將進一步主導日本的內外政策，未來日本將更加肆無忌憚地突破軍事限制，擴充軍事力量，走向軍國主義的風險大幅上升，給東亞地區的和平穩定帶來嚴重隱患。

隨著日本F-35B入列、美日軍事聯動不斷深化，一個核心疑問浮出水面：若美日聯手來犯，以中國的軍力能否抵擋？此舉又將引發哪些地緣格局動蕩？結合當前中美日三國軍力現狀、地緣環境及中國最新裝備部署，可從多個維度展開分析。

首先，美日聯手來犯的戰場選址受多重因素制約，美國需依托亞洲盟友基地作為前沿支撐，但韓國可直接排除：其一，韓國距中國本土過近，解放軍遠程火箭炮、近程導彈可全覆蓋，美軍部署于此生存能力極低；其二，朝鮮的核與遠程導彈能力對其形成牽制，美軍進駐將陷入“兩面受敵”，特朗普政府不會冒此風險。

日本同樣無法成為核心戰場，其地緣短板致命：北部直面俄羅斯西伯利亞的導彈與雷達部署，全境處于俄方火力覆蓋；同時毗鄰朝鮮，遠程導彈可精準打擊日本本土及周邊。美日聯軍若以日本為基地，將直面中俄朝三方威懾，陷入多重包圍。因此，美國大概率僅在日部署少量軍力負責協防、指揮，主力將轉向東南亞。

東南亞因地緣特殊、美軍有部署基礎，可能成為美日主力戰場，但美日聯合作戰協同性存巨大短板：日本受軍事限制，軍工規模有限、裝備作戰半徑不足，難以遠距離與美軍合流；且其無法放棄本土防御傾巢而出，否則難以應對本土突發情況，最終美日主戰力只能分頭行動，難以形成合力。

其次，美軍在東南亞作戰局限性顯著，南海島礁密布的地理環境，制約其“大規模正面推進”模式的發揮，大型裝備機動受阻。而中國可在南海島礁提前布防，依托海、陸、空、火箭軍多軍種體系及2025年以來列裝的DF-17、升級型東風導彈等新型裝備，構建立體防御網；美軍傳統“跳島戰術”已完全失效，解放軍的核常雙重戰力，可輕松分割圍殲拉長縱深、暴露補給線的美軍。

美軍若陳兵東南亞，最可能繞開南海島礁，迂回至臺島附近開闊水域與中國海軍對峙——既便于發揮海空優勢，也可借臺海問題牽制解放軍。而日本作用有限，受戰力限制無法參與大規模對抗，僅能承擔情報、反潛、側翼牽制等輔助任務。

接下來分析海上對抗優劣及美日登陸可能性。海上常規對抗中，美軍雖然有11艘航母，但即將退役1艘，可赴印太戰場約6艘，中國3艘現役航母中，福建艦已完成實兵訓練，殲-35艦載機實現彈射起降，艦載體系全面升級。中美航母數量有差距，但美日主動來犯、戰場靠近中國近海，解放軍可依托本土力量與航母編隊協同，形成美軍無法比擬的多重威懾，數量差距并非關鍵。

美軍航母的核心短板是防御依賴防空護衛艦，在我國近海根本無法抵御飽和式打擊：升級后的東風-21D集成高超滑翔體，突防能力大增；2025年亮相的DF-17高超音速導彈，已實現驅逐艦艦載發射，10倍音速+靈活變軌可輕松突破美軍宙斯盾系統。目前解放軍已形成DF-17、YJ-15、YJ-17多層反艦體系，近海防御導彈超1500枚可全面覆蓋第一島鏈，搭配岸基殲-20、殲-16戰機、新型靜音潛艇及陸地雷達優勢，可提前掌握戰場主動權，2025年底兵棋推演顯示，美軍航母近海生存率不足三成。

艦載機對抗中，美軍F-35系列將遭遇殲-20與殲-35的雙重壓制：殲-35已完成福建艦彈射訓練，可與殲-15T、空警-600協同，實戰戰力成型；全面換裝WS-15發動機的殲-20，綜合戰力超越F-22，兩者聯動構建全方位制空優勢。即便美軍派遣F-22支援，靠近我國本土后也將被地面遠程火力摧毀，無法發揮效能。

至于美日實施登陸作戰，可能性幾乎為零。我國地面部隊140萬現役兵力規模世界第一，遠超美日總和，且陸軍戰術、素養、裝備均居世界頂尖，擁有擊敗美軍、擊退前蘇聯的實戰經驗。此外，美日登陸將面臨多重困境：重型裝備無法同步登陸、缺乏火力支援，登陸部隊全程暴露在我國岸防與空中打擊下，生存能力極低；加之我國本土無適合美軍大規模登陸的戰略位置，東部沿海防御嚴密，其根本無法突破岸防體系。

中美大國對抗中，戰略轟炸機實際價值有限。目前轟-20研發進入收尾階段，即將發布；在此之前，升級后的轟-6K可搭載新型遠程巡航導彈，側重戰略威懾而非常規主力打擊。加之中美遠隔太平洋，轟炸機跨洋飛行影響打擊頻次，無核彈頭時，難以對防御完善的中國形成實質威脅，僅能威懾小型國家。

綜上，美日聯手來犯可能性極低，即便付諸行動，依托我國現有軍力及DF-17高超音速導彈、升級型東風系列反艦導彈、殲-20、殲-35艦載機等新型裝備的實戰化部署，我國可輕松在近海挫敗其進攻。我國軍力發展始終堅持防御性戰略，不主動挑事但絕不畏戰；日美軍事聯動雖給東亞地區和平穩定帶來隱患，但也倒逼我國強化防御體系、加速裝備升級，深化與中俄朝等國的合作。若日美執意推行霸權擴張、日本重走軍國主義老路，必將遭到國際社會反對，最終自食惡果。