馮德萊恩火力全開，對中國產品征收79%反傾銷關稅，印度做法亮了

2026年2月7日這天，不少中國陶瓷出口商估計都徹底傻眼了。就在前一天，歐盟委員會突然宣布：從即日起，對所有中國出口的陶瓷餐具和廚房用具，統一征收79%的反傾銷稅，這政策一落地，有效期就是5年，根本沒留半點回旋余地。這比之前13%到35%不等的浮動稅率直接飛躍到幾乎讓人沒法玩的水平，對于所有想把陶瓷銷往歐盟的中國企業來說，壓力簡直不是一般的大。

更要命的是，這次“單一國家稅率”完全沒有企業豁免，不管你是哪家供貨商，只要產品落在公告里點名的那幾個CN代碼下，統統別想豁免。像瓷制餐具、普通陶瓷餐具、骨瓷、其他多種餐廚用具，都列在名單里，常見的盤子、杯子、碗等等全都逃不過。雖然有一些品類被明確排除，比如陶瓷研磨器、刀具磨具什么的，但對大多數中國陶瓷企業而言，主力品種直接中槍。

歐盟突然大幅提稅，官方理由聽起來挺“高大上”：稱中國陶瓷行業存在嚴重的“市場扭曲”，說我們的成本沒法參考，要拿土耳其的價格做基準，結果一算，某些中國企業被認定最高傾銷幅度能達444.7%。歐盟借機取消之前不同企業的差別稅率，直接對全部中國出口商一刀切79%，還反復強調這是保護本地產業和就業的措施。這些說法在歐盟也是有背景的，因為像西班牙、意大利本身就有不少陶瓷廠，而這幾年中國出口陶瓷便宜量大，確實搶走了不少“蛋糕”。

老實講，和當年美國打那場關稅戰還真不一樣。美方靠關稅想給中國“教訓”，最后互相傷害都沒落著啥好。這回歐盟做得極果斷——政策幾乎是下了就施行，更多是精準服務于本土產業和就業的“小算盤”，而且很可能會波及印度、土耳其這些陶瓷出口大國。人家歐盟說得明白，任何有沖擊他們中低端陶瓷產業的國家，都別想輕松撈錢。現在先動最大頭的中國，后面別的國家也懸。

說起來其實并非歐盟第一次對中國產品下手。早在2012年就有過反傾銷調查，后來也做了兩次日落復審。這回是中期評估后，看到中國申訴全失敗，干脆下決心直接77加2，玩一票狠的。這背后也有中國企業自身的尷尬。講道理，歐盟的“浮動稅率”本意是給出一條“自證清白”的后門：只要你能證明沒傾銷，是正規經營，提供完整材料，還是有申訴空間的。印度、土耳其一堆企業就玩得溜，系統化配合、專業團隊上陣，流程明確、申訴合力強，一場案件拖個一年兩年都扛得住。可這邊中國陶瓷行業產能大部分分散在中小企業，互不搭理，缺乏統一行業協會，規范資料、應對護航統統沒跟上。明明江西、福建等地的政府律師補貼一掏就是50%，可很多企業信息閉塞，根本沒人抱團一起與歐盟耗。

還有更郁悶的事，歐盟這回照搬“市場扭曲”那套算法，直接用土耳其數據替代中國企業的數據，還單方面把舉證責任從自己甩給中國企業，而世貿組織（WTO）有關“替代國”做法其實早就規定到期不能用了。關鍵是歐盟口口聲聲說中國瓷業“受國家操控、扭曲市場”，可事實上中國陶瓷產業民營主角多，價格、經營完全靠市場打拼，歐盟那種推算結果完全和實際脫節。直接一刀切高稅，對中國不論老實企業還是合規出口統統不講情面，等于所有企業一起背鍋。

這事把中方惹毛了。相關部門和行業協會都跳出來表態，明確反對歐盟濫用貿易措施，敦促糾正。有人氣憤說：“歐盟這一刀切不是甩鍋中國企業，而是給他們自己本地消費者、進口商都要埋單！”以后歐盟本地的陶瓷制品價格肯定漲，供應鏈穩定性也跟著成了問號，玩得大一點，說不定引發整條產業鏈的震蕩。

眼下大家關心最多的就是怎么破局。有人建議短期內還是要想辦法嘗試申訴，只是要地方協會牽頭、抱團作戰，別再各自為戰。中期看，得趕緊把眼光投向新興市場，比如東南亞、中亞、中東、拉美和非洲，畢竟歐盟的門都快堵死了，不如主動轉向別的可行市場。最根本的還是那句老話——誰讓China既指中國，也指瓷器？不能總沉迷中低端貼牌，這套價格戰走到頭還是死路。我們有景德鎮、德化這樣實力超強的高端陶瓷工藝，做有創意有文化、真正提附加值的品牌才是未來。否則就算你量大便宜，也只能被對方抓住出口傾銷的“把柄”，回頭補貼都不落自己兜。

對比人家印度把申訴律師費全兜底，土耳其行業協會拉一把，大家一起進退，我們確實得學點經驗。中國陶瓷產能世界第一，是時候把資源和能量凝到一塊兒了。眼前這輪危機說難熬是真扎心，但靠集體作戰、產業升級和市場多元，不至于看著陶瓷這條老路斷掉。反正歐洲的瓷器風靡古今多少年，中國能做的事，可不僅僅是當世界工廠。