高市選舉拿下空前大勝，近八成日本人表示，已無(wú)必要改善中日關(guān)系

高市早苗眾議院選舉拿下空前大勝之后，近八成日本受訪表態(tài)，已無(wú)必要改善中日關(guān)系。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日，在高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的“自民黨-維新會(huì)”聯(lián)盟以350席的絕對(duì)多數(shù)優(yōu)勢(shì)，拿下新一屆日本眾議院選舉之后，當(dāng)晚，日本富士電視臺(tái)為其選舉特別節(jié)目進(jìn)行了一項(xiàng)民意調(diào)查，當(dāng)被問(wèn)及“你對(duì)高市早苗未來(lái)應(yīng)該如何處理中日關(guān)系”這一問(wèn)題時(shí)，認(rèn)為“應(yīng)該改善”的受訪者僅占24%，而選擇“沒(méi)有必要改善”的則高達(dá)76%。

面對(duì)這樣的民調(diào)數(shù)字，甚至就連一向以右翼立場(chǎng)而著稱(chēng)富士電視臺(tái)的評(píng)論員橋下徹，在當(dāng)時(shí)也不禁閉上雙眼，在直播鏡頭前流露出一絲難以言喻的詫異與無(wú)奈。這充滿戲劇性的一幕在日本的社交網(wǎng)絡(luò)上被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，成了正在經(jīng)歷劇變的日本社會(huì)心態(tài)的一個(gè)鮮明縮影。

【被拋棄的中日戰(zhàn)略互惠】

回溯過(guò)去幾個(gè)月，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)下的日本右翼政權(quán)，的確可以說(shuō)走出了一條非典型的執(zhí)政曲線。自2025年秋上臺(tái)以來(lái)，高市內(nèi)閣支持率始終在高位運(yùn)行，徘徊在60%至75%之間。在近年首相輪換猶如走馬觀花一般的日本政壇，這樣的數(shù)字堪稱(chēng)罕有。而支撐高市高支持率的核心支柱，恰恰是起初外界原本認(rèn)為會(huì)成為其軟肋的外交政策。

高市選舉拿下空前大勝，近八成日本人表示，已無(wú)必要改善中日關(guān)系

在此前的日本國(guó)會(huì)答辯中，高市曾多次就臺(tái)海局勢(shì)發(fā)表觸碰中方紅線的激進(jìn)言論，甚至將所謂的“臺(tái)灣有事”之說(shuō)，定義為可能觸發(fā)日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存立危機(jī)事態(tài)”。這種毫不掩飾的鷹派作風(fēng)，自然招致了來(lái)自中方的強(qiáng)烈反制。從叫停日本水產(chǎn)進(jìn)口，到全面收緊對(duì)日軍民兩用物項(xiàng)出口，這些反制措施給日本經(jīng)濟(jì)造成的影響，不可謂不大。

如果按照傳統(tǒng)的地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯，經(jīng)濟(jì)受損必然導(dǎo)致政權(quán)不穩(wěn)。然而，2026年的日本社會(huì)卻上演了截然相反的劇本：中國(guó)制裁給日本經(jīng)濟(jì)上造成的痛感，并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為對(duì)高市政權(quán)的壓力，反而催化了已經(jīng)明顯右轉(zhuǎn)的日本社會(huì)的某種“逆反式團(tuán)結(jié)”。

此次眾議院選舉的結(jié)果就是最直觀的答案。在此次大選中，在野黨試圖打出“恢復(fù)中日戰(zhàn)略互惠”“修復(fù)對(duì)華關(guān)系”等傳統(tǒng)牌，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)理性和民生福祉。但結(jié)果顯示，這種溫和路線在當(dāng)下的日本選民市場(chǎng)中，幾乎完全不受待見(jiàn)。廣大日本選民用選票表明了他們的態(tài)度，他們寧可為了所謂的“國(guó)家尊嚴(yán)”和“安全感”去容忍經(jīng)濟(jì)上的一時(shí)陣痛，也不肯在這個(gè)節(jié)骨眼上向中國(guó)低頭哪怕是半分。

【76%背后的社會(huì)心理畫(huà)像】

為何會(huì)有76%的日本受訪者認(rèn)為，“沒(méi)必要改善中日關(guān)系”？這聽(tīng)起來(lái)似乎違背了鄰國(guó)相處的常識(shí)。但如果深究其社會(huì)心理肌理，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其中的水其實(shí)比表面上看到的還要深。簡(jiǎn)而言之，大致可以概括成三個(gè)方面：對(duì)“切香腸”式施壓的脫敏與反彈、日本年輕一代的右翼價(jià)值觀重塑，以及對(duì)所謂“威脅認(rèn)知”的習(xí)以為常。

過(guò)去數(shù)年間，中日圍繞領(lǐng)土、歷史以及臺(tái)海局勢(shì)等問(wèn)題產(chǎn)生摩擦，使得日本人的對(duì)華好感度長(zhǎng)期在低位徘徊。在外部施加的經(jīng)濟(jì)壓力達(dá)到一定閾值后，日本社會(huì)最終產(chǎn)生了一種“破罐子破摔”的心理機(jī)制。許多日本受訪者會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為，既然對(duì)華讓步也換不來(lái)關(guān)系的實(shí)質(zhì)性好轉(zhuǎn)，那還不如索性維持現(xiàn)狀，不再抱有幻想。

根據(jù)細(xì)分民調(diào)數(shù)據(jù)，20多歲至30多歲的日本年輕群體對(duì)高市外交路線的支持率最高。因?yàn)檫@一代人成長(zhǎng)于日本經(jīng)濟(jì)停滯期，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的敏感度不如父輩，但對(duì)“主權(quán)在我”“獨(dú)立自主”等宏大議題卻有著超乎尋常的天然敏感。在社交媒體大氛圍的渲染下，高市的對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)，往往會(huì)被解讀為“不媚俗”“有骨氣”，這種情緒價(jià)值的滿足感，在很大程度上填補(bǔ)了經(jīng)濟(jì)低迷給日本年輕人帶來(lái)的失落感

高市選舉拿下空前大勝，近八成日本人表示，已無(wú)必要改善中日關(guān)系

此外，高市政權(quán)目前已經(jīng)成功地將日本所面臨的外部環(huán)境，描述為一種“迫在眉睫的生存危機(jī)”。在“存立危機(jī)”這個(gè)說(shuō)法成了日本人生活中的某種日常語(yǔ)匯之后，即便是不諳政治的普通日本人，也會(huì)逐漸傾向于將對(duì)華外交關(guān)系視作零和博弈，而非合作共贏。在這種敘事下，“改善對(duì)華關(guān)系”會(huì)被等同于“向中國(guó)示弱”，而“維持現(xiàn)狀”和“保持距離”則會(huì)被當(dāng)成“理性的自保策略”。

【痛，但還能忍？】

當(dāng)然，政治口號(hào)喊得再漂亮，終究也是不能當(dāng)飯吃的。根據(jù)路透社和NHK的追蹤調(diào)查，近半數(shù)日本企業(yè)對(duì)它們2026年的對(duì)華業(yè)務(wù)持悲觀態(tài)度。受供應(yīng)鏈斷裂和進(jìn)出口受阻等負(fù)面因素影響，許多依賴中國(guó)市場(chǎng)的日企高管現(xiàn)在都夜不能寐。近三分之二的日企承認(rèn)，中日雙邊關(guān)系的惡化，正在實(shí)實(shí)在在地侵蝕它們本就綿薄的利潤(rùn)

不過(guò)與此同時(shí)，還有一組值得玩味的對(duì)照組數(shù)據(jù)。據(jù)日本帝國(guó)數(shù)據(jù)銀行的調(diào)查，盡管面臨種種不利因素，至今仍有超過(guò)40%的日企表示，它們“沒(méi)有受到中日關(guān)系惡化的任何實(shí)質(zhì)影響”，或者是“中日關(guān)系不佳對(duì)業(yè)務(wù)影響有限”。

這揭示了另外一個(gè)趨勢(shì)，即日本正致力于提高自身經(jīng)濟(jì)的抗壓耐性，并積極推動(dòng)所謂的強(qiáng)制轉(zhuǎn)型。在“高市經(jīng)濟(jì)學(xué)”的強(qiáng)力推動(dòng)下，大量日企正在加速執(zhí)行所謂的“中國(guó)+1”甚至是“去中國(guó)化”的戰(zhàn)略。供應(yīng)鏈的多元化重組雖然在短期內(nèi)推高了成本，但也在一定程度上增強(qiáng)了日本經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的政策風(fēng)險(xiǎn)免疫力。

換句話說(shuō)，那76%的日本人之所以敢說(shuō)出“沒(méi)必要改善中日關(guān)系”這種話，一定程度上是因?yàn)槿毡旧鐣?huì)正在形成一種“對(duì)華脫鉤耐受力”。高市是這種耐受力的主要來(lái)源，而它反過(guò)來(lái)也給予了高市政權(quán)繼續(xù)和中國(guó)強(qiáng)硬下去的底氣。

【危險(xiǎn)的新常態(tài)】

無(wú)論是高市政權(quán)在日本眾議院拿下的那350個(gè)席位也好，還是日本媒體的民調(diào)結(jié)果指出的“76%的日本受訪者表示已無(wú)必要改善中日關(guān)系”也罷，所有這些數(shù)字都在預(yù)示著一種危險(xiǎn)新常態(tài)的到來(lái)。自上世紀(jì)70年代田中角榮通過(guò)“越頂外交”開(kāi)啟中日邦交正常化以來(lái)，高市早苗儼然已經(jīng)成了過(guò)去幾十年中日關(guān)系史上一個(gè)新的分水嶺。

高市選舉拿下空前大勝，近八成日本人表示，已無(wú)必要改善中日關(guān)系

高市早苗的大勝，和日本民意的右轉(zhuǎn)，標(biāo)志著過(guò)去幾十年中日之間“政冷經(jīng)熱”的默契已經(jīng)完全失效了，取而代之的是“政冷經(jīng)也冷”。日本對(duì)華主流民意已經(jīng)從“政經(jīng)分離”的實(shí)用主義，轉(zhuǎn)向了“安全優(yōu)先”的現(xiàn)實(shí)主義。

對(duì)于中國(guó)而言，這無(wú)疑是一個(gè)需要重新評(píng)估的信號(hào)。過(guò)去中國(guó)行之有效的經(jīng)濟(jì)杠桿，在面對(duì)一個(gè)民意高度右傾且執(zhí)政基礎(chǔ)還空前穩(wěn)固的日本政府時(shí)，效用正在飛速遞減。甚至，在某種程度上，這種外部壓力反而還成了高市早苗鞏固自身權(quán)力的某種助推劑。

而對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，這也意味著這個(gè)國(guó)家正在走上一座沒(méi)有回頭路的獨(dú)木橋，橋的兩邊都是萬(wàn)丈深淵，跌下去就是粉身碎骨。在地緣政治已然回潮的時(shí)代洪流中，單靠所謂美日同盟和“毅然的態(tài)度”，高市真的能確保日本持久的和平與繁榮嗎？一旦中日交惡產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，從日本企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表傳導(dǎo)到日本普通人的餐桌上時(shí)，這股被日本人自己煽動(dòng)起來(lái)的右翼民族主義的熱情，又能維持多久呢？