廣東
“自古紅顏多薄命”，這句話在香港娛樂圈的浮沉史里，被一次次印證。
當2026年回望藍潔瑛這個名字，依然像一枚刺，扎在無數影迷的心頭。
王晶的再次提及讓人感到一種不真實，同時也感到命運對藍潔瑛的殘酷。
曾經的那些往事，到底在傳聞中有幾分虛實真假？
盛世美顏的結局
上世紀80年代，香港TVB“五臺山”星光璀璨，藍潔瑛的出現，堪稱驚鴻一瞥。
從《家有嬌妻》到《大時代》的羅慧玲，從《大話西游》的春三十娘到無數經典劇集。
她留下的角色，至今仍在短視頻平臺被不斷剪輯、流傳，人們驚嘆于那種跨越時代的美。
然而，命運的饋贈早在暗中標好了價格。
與美貌齊名的，是她“性格剛烈”“不好合作”的傳聞。
在TVB的造星工廠里，不夠“聽話”往往意味著雪藏與坎坷。
事業起伏、感情挫折、雙親離世，一連串打擊讓這個曾經明媚的女子。
她的人生軌跡逐漸偏離了星光大道，駛向無人能料的黑暗隧道。
真正將藍潔瑛推向風暴中心，是2013年香港某周刊發布的一段采訪。
鏡頭前的她，早已不是當年顛倒眾生的模樣，憔悴、恍惚。
用零碎的語言提及多年前曾被兩位“影壇大哥”性侵。
視頻中，關鍵人名被消音處理，這段影像本身已足夠震撼。
2018年，一段聲稱是“未消音原版”的視頻在內地網絡瘋傳。
這段視頻直接點出了曾志偉與已故演員鄧光榮的名字。
盡管視頻真偽存疑，且相關人士立刻強烈否認，但輿論已徹底引爆。
“信佛之人”的力挺
在紛紛擾擾中，圈內人的表態顯得格外引人注目。
王晶的立場非常明確，力挺曾志偉，而且他的邏輯鏈條很清晰。
王晶認識兩個人，還和曾志偉是好友，并不覺得他們之間會出現那樣的情況。
但這也許是典型的熟人社會邏輯，畢竟知人知面不知心，用人格擔保并不靠譜。
“曾志偉信佛，有基本原則，不可能做出那樣的事。”
王晶拿出自認為的又一“有力證據”將宗教信仰與道德操守直接劃等號。
還有最扎粉絲心的，他直指藍潔瑛當時精神狀態也不是很好，怎么可能相信呢？
相信熟人，質疑“瘋女”的指控，希望維持表面平靜，讓時間的塵埃掩蓋一切。
但這番話，在眾多堅信藍潔瑛的網友看來，無異于“拉偏架”。
迷霧重重的真相
藍潔瑛事件之所以成為一道永難愈合的“傷疤”，正在于它幾乎無解。
藍潔瑛本人已逝，除了那段狀態堪憂的采訪，沒有留下更多法律意義上的有效證據。
支持她的聲音，多源于對她悲慘晚年的同情，以及對娛樂圈權力結構的普遍不信任。
曾志偉等人堅決否認，并通過法律途徑維權且曾勝訴。
支持他們的聲音，則基于其多年公眾形象、行業地位以及“無罪推定”的法律原則。
這已超越簡單的是非對錯，演變成一場關于“相信誰”的立場選擇。
是相信一個命運多舛、精神崩潰的受害者臨終前的控訴，還是相信一位在圈內深耕多年、擁有廣泛人脈的資深藝人的辯白？
正如文章所言，“歷史沒有真相，只殘存一個道理”。
當一個巨星跌落泥濘，她的痛苦與呼告，在龐大的社會中，可能微弱得不值一提。
另一種“復仇”
藍潔瑛的墓地，曾遭人惡意破壞，場面令人心碎。
是散落世界各地的粉絲，自發籌款，為她修復了安息之所，并常年保持祭掃，送上鮮花。
這份跨越生死的守護，是對資本與遺忘最溫柔的抵抗。
人們懷念她，不僅僅因為她的美貌，更因為在她塑造的角色。
尤其是《大時代》中悲情而堅強的羅慧玲身上，仿佛看到了她自身命運的倒影。
每一次重溫她的經典片段，每一次在社交媒體上提及她的名字。
都是對她存在過的確認，是對“遺忘”這個最終敵人的一次擊退。
藍潔瑛的悲劇，是香港娛樂圈黃金時代的一滴黑色眼淚。
那個時代明星產量驚人，星光耀眼，但也龍蛇混雜，潛規則暗流涌動。
無數年輕男女懷揣夢想投入這個名利場，有人登頂封神，有人黯然退場。
也有人像藍潔瑛這樣，不斷被追問、討論，最后只留下一地唏噓。
放在二三十年前，一個“瘋女人”的指控或許根本激不起水花。
而今天，公眾對此類事件的敏感、對權勢的質疑、對弱勢者的共情。
都在說明性別意識、權利觀念已在悄然改變。
結語
最終在孤獨與困頓中香消玉殞的藍潔瑛，紅顏已逝，但傳奇不滅。
觀眾懷念她顛倒眾生的容顏與靈動演技，感謝她留下的光影記憶。
同時，她那欲說還休的控訴與凄涼晚景，也應成為一種持續的警醒。
藍潔瑛將與她所處的那個輝煌而復雜的香港電影時代一起，被長久地記住。
信源：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
