僅49席！日本在野黨輸得徹底，國會或將淪為自民黨“一言堂”

在高市早苗首相居高不下的支持率助推下，日本自民黨在眾議院選舉中取得了壓倒性勝利，戰后首次由該黨單獨獲得了超過眾議院三分之二的議席。

相比之下，作為野黨第一大黨的中道改革聯盟則遭遇重創。為了構建對抗“高市自民黨”的軸心，日本立憲民主黨與日本公明黨倉促合并組建了這一新黨，然而其獲得席位甚至不足公示前的三分之一，支撐舊民主黨時代的重量級人物相繼落選。這是一場毀滅性的敗北。

這場戰后政治史上罕見的地殼變動究竟緣何而起？眾議院的“三分之二”議席，對于首相、執政黨以及在野黨而言，分別意味著什么？

在本次眾議院選舉中，日本自民黨單獨獲得了超過三分之二的316個席位。作為政黨獲得的議席數，這超過了2009年當時日本民主黨的308席，創下戰后最多紀錄，堪稱歷史性的壓倒性勝利。

若加上聯合執政的日本維新會，執政聯盟共計擁有352個席位，占據了眾議院的四分之三。反觀在野黨，即便是第一大黨中道改革聯盟也僅獲得49個席位。這是一個前所未聞的巨大執政黨誕生的時刻。

高市早苗如愿以償地成功鞏固了權力基石，但今后外界的目光將聚焦于她如何使用這股絕大的力量。

在眾議院擁有三分之二的議席，意味著即便法案在參議院被否決，也可以在眾議院再次表決通過并成立。但這絕不意味著可以只重速度而輕視共識的形成。政權運營需要傾聽少數派的意見，保持審慎與細致。

毫無疑問，日本自民黨的大勝歸功于首相個人的極高人氣。作為日本首位女性首相的“新鮮感”，以及諸如“強力經濟”等清晰明確的政治主張，都在發揮作用。源于經濟停滯的閉塞感彌漫社會，民眾期待她能打破僵局，這種期待通過社交媒體在廣泛的年齡層中擴散，最終形成了“高市旋風”。

高市早苗將“負責任的積極財政”、“安保政策的根本性強化”以及“情報收集與分析能力的強化”列為三大“重要政策轉型”。在昨日作為黨總裁舉行的記者會上，她聲稱這些主張“獲得了國民的理解與信任”，并強調將全力實現。

對首相的支持并不等同于對其所有目標政策的全盤認可。況且，關于增加防衛費、制定《反間諜法》等可能“將國家輿論一分為二的政策”，首相并未具體闡述其內容。因此，聲稱這些政策已獲得國民的全權背書，實屬牽強。

或許是依仗在眾議院確保了憲法修正案提議所需的三分之二議席，首相在記者會上表現出了強烈的意愿，表示“希望發起修憲提議，創造環境讓國民投票盡早舉行”。將修憲視為黨內宗旨的日本自民黨，提出了包括將自衛隊寫入憲法第九條在內的四項主張。但是，憲法修正是國家的根基，必須達成包括在野黨在內的廣泛共識，絕不允許巨大執政黨憑借“數量的暴力”強行通過。

嚴格監督政權，對執政黨的越軌行為進行制衡，是在野黨的重要職責。

從這個意義上說，試圖成為右翼色彩濃厚的高市政權對抗軸心的“中道”力量，其議席數減少到不足公示前勢力的三分之一，這種慘敗是極其嚴重的。野黨第一大黨議席跌破50席尚屬戰后首次，出身于日本立憲民主黨的岡田克也、枝野幸男等眾多資深論客紛紛落選。外界對國會檢查機能的下降深感憂慮。

中道改革聯盟的兩位共同代表野田佳彥和齊藤鐵夫已于昨日正式宣布辭職，并計劃在18日預定召開的特別國會之前選出新代表，但前途依然布滿荊棘。在該黨比例代表名單上位居前列的28名日本公明黨出身者全員當選，而許多日本立憲民主黨出身者卻被阻斷了比例區復活當選的道路，最終當選者僅有21人，少于公明黨系。這難免會導致黨內出現不和諧的聲音。

能否避免黨派分裂，切實履行野黨第一大黨的角色？在資深議員和重鎮人物全線潰敗的當下，重擔落在了幸存的前代表泉健太、前干事長小川淳也等立憲系議員，以及公明系的中堅和年輕議員身上，取決于他們能否勾勒出新的政黨姿態，并提出能引起選民共鳴的政策。

中道改革聯盟以外的各在野黨的姿態同樣面臨拷問。打著“政策優于政局”旗號、協助高市政權編制新年度預算案的日本國民民主黨，今后將如何把握與執政黨的距離？打著通過技術手段改革政治與行政的旗號、在首次眾議院選舉中就斬獲11個席位的“未來團隊”，其責任也變得愈發沉重。

日本自民黨內被視為穩健保守派的議員們也有其角色。一旦發現政權運營出現強硬專斷的苗頭，希望他們能從執政黨內部發揮制衡作用。

日本自民黨本應標榜自己是包容多樣化國民的“國民政黨”。如果不惜將國家輿論一分為二，甚至擴大社會裂痕，那就不得不說是背離了其金字招牌。

執政黨尚未獲得過半數席位的參議院，作為第二院應發揮的作用依然巨大。

此外，還有一個重要的政權監視者，那就是我們選民。

民主主義并非在投票那一刻就宣告終結。投給某個政黨或政治家一票，并不代表同意其所有的競選公約。特別是在此次超短期的選戰中，許多人可能未能充分審視政策或候選人的人品。

選舉中的投票絕非“空白支票”。當選的政治家和政黨所推行的政策是否存在問題？他們是否盡到了形成共識的努力？我們需要時刻注視著那些被托付出去的權力的行蹤。

論說主干：佐藤武嗣

在撰寫這篇社論之際，論說委員室在9日的會議上，針對眾議院選舉的結果，委員們進行了約一個半小時的自由討論。

在迄今為止的社論中，我們一直對高市首相通過解散國會和選戰所發表的言論及政治姿態提出質疑。這包括圍繞消費稅路線的轉變，以及實施時期等模糊不清的信息發布。她一方面呼吁選民投出一票以支持其推進“重要政策的大轉型”，另一方面卻在選戰中幾乎不談及具體內容。盡管理由是接受治療，但她在選戰終盤階段突然缺席日本放送協會的黨首討論，給人留下了“逃避”的印象。

在這樣的背景下，該如何解讀日本自民黨這次歷史性的大勝？

作為日本首位女性首相，她對既有政治和舊習那種毅然決然的言辭，無疑讓不少選民產生了好感。這或許正是民眾對政治、社會及生活郁積的不滿與閉塞感的一種反彈。

“重要政策”究竟要如何具體地進行“大轉型”？例如，雖然她呼吁強化國家安全保障，卻未通過展示防衛費增加的規模及財源。對于無核三原則的調整，她也只是留有余地，避免明確表態。在未詳細說明的情況下，強辯自己的方針已在選舉中“獲得信任”，這在邏輯上似乎有些強人所難。

盡管獲得了多數議席，權力的行使始終應當是克制的。手握自民黨單獨“三分之二”議席的首相將如何行事？會議上涌現了各種各樣的意見。

選票箱已經封存，統計數字定格在屏幕上，那是一個足以讓任何政治對手窒息的比例。高市早苗站在講臺上，聚光燈打在她沒有一絲褶皺的西裝上，但在那光鮮的勝利背后，是一片巨大的、沉默的盲區。

人們在投票站里劃下名字的那一刻，或許并沒有想過要簽署一份授權書，允許政府在沒有解釋的情況下重塑這個國家的肌理。他們只是受夠了在停滯的空氣中窒息，于是抓住了一把看似能砸碎窗戶的錘子。至于這把錘子會不會砸向承重墻，在這個狂熱與疲憊交織的夜晚，似乎暫時被遺忘了。

當喧囂退去，真正的考驗才剛剛開始。在這個贏家通吃的棋局里，唯有選民那雙始終睜大的眼睛，才是防止“決斷”滑向“獨斷”的最后一道防線。

佐藤武嗣