王晶力挺曾志偉！他不可能對藍潔瑛做那種事，我是絕對不信的

香港娛樂圈的陳年舊事就像埋在土里的酒，越放越有爭議，藍潔瑛這樁事更是如此，時隔多年被王晶再次提及，直接把這壇老酒給攪開了，酒味嗆人，各方看法吵成一片。

王晶的態度很鮮明，拍著胸脯說曾志偉不可能對藍潔瑛做那種事，這話一出來，有人附和有人懟，畢竟這事兒牽扯的，從來都不只是三個人的名字，還有香港娛樂圈黃金時代那層遮不住的陰影。

上世紀80年代的香港TVB，“五臺山”的星光亮得晃眼，藍潔瑛就是其中最特別的那一顆。

說她“靚絕五臺山”真不是夸張，《家有嬌妻》里的靈動，《大時代》中羅慧玲的悲情堅韌，還有《大話西游》里春三十娘的驚艷，隨便一個角色拿出來，都是能在短視頻平臺反復被剪、被網友驚嘆的程度。

那時候的她，是被上天追著喂飯吃的顏值，也是手握好牌的演員，可這副牌，最后卻被命運打得稀爛。

藍潔瑛的性格在娛樂圈里，算是“硬骨頭”。坊間一直傳她“性格剛烈”“不好合作”，在TVB那個標準化的造星工廠里，這種性格就意味著不“聽話”，而不“聽話”的代價，就是雪藏、就是事業遇挫。

偏偏屋漏偏逢連夜雨，事業走下坡路的同時，感情上的挫折、雙親的接連離世，一連串的打擊砸下來，把這個明媚的姑娘徹底壓垮了。她的人生軌跡，從星光大道一步步拐進了沒人能看清的黑暗里，再出現時，早已不是當年那個顛倒眾生的模樣。

2013年，香港某周刊放出的一段采訪，把藍潔瑛推到了風暴中心。鏡頭里的她憔悴、恍惚，說話顛三倒四，卻用零碎的語言說出了一個讓所有人震驚的消息：

多年前曾被兩位“影壇大哥”性侵。視頻里的關鍵人名被消音，可這份模糊的指控，已經足夠讓輿論沸騰。

2018年，一段號稱是“未消音原版”的視頻在內地網絡瘋傳，直接點出了曾志偉和已故演員鄧光榮的名字，哪怕視頻真偽一直存疑，哪怕曾志偉第一時間強烈否認，這事兒還是像一顆炸雷，把香港娛樂圈的遮羞布炸出了一個大口子。

就在各方議論紛紛的時候，王晶站出來了，明確力挺曾志偉，還給出了自己的一套“邏輯鏈”。

首先，他說自己既認識藍潔瑛，也和曾志偉是多年好友，憑他的了解，兩人之間不可能發生這樣的事。這就是典型的熟人社會邏輯，可人心隔肚皮，知人知面不知心，用多年交情做人格擔保，在這么嚴肅的指控面前，實在沒什么說服力。

更讓網友難以接受的，是王晶的第二個理由：“曾志偉信佛，有基本原則，不可能做出那樣的事。”他直接把宗教信仰和道德操守畫了等號，可明眼人都知道，信仰從來都不是人品的“保證書”，世上哪有靠信佛就能斷定一個人不會犯錯的道理？

除此之外，王晶還直指藍潔瑛接受采訪時精神狀態不好，她的話根本不能信。這話扎了不少藍潔瑛粉絲的心，在他們看來，王晶這就是明顯的“拉偏架”，相信自己的熟人，質疑一個命運多舛的女人，不過是想讓這事兒翻篇，讓時間把一切都掩蓋過去。

其實藍潔瑛的事，早就成了一樁無解的羅生門。藍潔瑛已經離世，除了那段狀態堪憂的采訪，沒有留下任何法律意義上的有效證據，這是最致命的一點。

支持藍潔瑛的人，大多是出于對她悲慘晚年的同情，更是因為對娛樂圈那套權力結構的天然不信任——黃金時代的香港娛樂圈，看著星光璀璨，實則龍蛇混雜，潛規則的暗流從來都沒停過，多少懷揣夢想的年輕人，最后都折在了這名利場里。

而支持曾志偉的聲音，也有自己的依據。曾志偉一方堅決否認指控，還通過法律途徑維權并且勝訴，在“無罪推定”的法律原則下，他確實是清白的。

更何況他在娛樂圈深耕多年，有自己的公眾形象和行業地位，這些都成了部分人相信他的理由。到最后，這事兒早就超越了簡單的是非對錯，變成了一場關于“相信誰”的立場選擇：

你是愿意相信一個命運多舛、精神崩潰的女人臨終前的控訴，還是愿意相信一個人脈廣泛、身居行業上游的資深藝人的辯白？

有人說藍潔瑛的悲劇，是香港娛樂圈黃金時代的一滴黑色眼淚，這話一點不假。那個年代造星速度驚人，出了無數天王天后，卻也藏著太多不為人知的黑暗。

不夠“聽話”的藍潔瑛，成了那個時代的犧牲品，而她的遭遇，放在二三十年前，或許只是一個“瘋女人”的胡言亂語，激不起半點水花。

但現在不一樣了，公眾對這類事件的敏感度越來越高，對權勢的質疑、對弱勢者的共情，都在說明性別意識和權利觀念的悄然改變，這也是為什么時隔多年，藍潔瑛的事依然能被反復提起，依然能引發這么大的爭議。

王晶的力挺，不過是給這樁陳年疑案又添了一把火。真相或許永遠埋在歷史的塵埃里，可藍潔瑛留下的那些經典角色，她那令人唏噓的一生，卻不會被輕易遺忘。

就像粉絲自發籌款修復她被惡意破壞的墓地，常年為她祭掃獻花一樣，人們記住她，不僅是因為她的美貌，更是因為她的遭遇，時刻提醒著所有人，娛樂圈的光鮮背后，還有太多需要被正視的東西。