48小時已過，高市未獲北京賀電，鳩山一句話戳破真相，信號強烈

2月9號，外交部發言人林劍站在記者會的發言臺上，面對一群日本記者的連續追問，說出了一段讓所有人都屏住呼吸的話——"中國人民維護國家核心利益的決心堅定不移，捍衛二戰勝利成果和戰后國際秩序的決心堅定不移，反擊和挫敗各種反華勢力挑釁妄動的決心堅定不移。"

三個"堅定不移"，一字不多，一字不少，指向性極其明確。這不是外交辭令，這是正告。

就在前一天，也就是2月8號，日本第51屆眾議院選舉塵埃落定，高市早苗帶領的自民黨拿下了316個席位，創下二戰后日本單一政黨獲得議席數的最高紀錄。加上盟友日本維新會的36席，執政聯盟合計352席，超過修憲所需三分之二門檻整整42席。

最大在野黨中道改革聯合遭遇毀滅性打擊，從選前的167席暴跌到49席，連零頭都不到。按照正常的國際慣例，這么大的選舉勝利之后，各國的賀電應該雪片一樣飛過來才對。可48小時過去了，北京那邊一片安靜。不是忘了，是不打算發。

等來的不是祝賀，是一記重錘。

要搞清楚這件事，得先回到一個月前。2026年1月23號，高市早苗動用首相權限，強行解散了日本眾議院。這個操作在日本政壇堪稱"閃電戰"，從解散到投票日只有16天，創下戰后日本最短選舉間隔紀錄。為什么這么急？說白了就是趁熱打鐵。彼時高市的民意支持率正處在上升通道，再拖下去變數太多，不如賭一把大的。

賭贏了。而且贏得超乎所有人預期。選舉當天東京下著冷雨，北方多地降雪，投票率卻比上一屆還高了2.4個百分點。自民黨在289個小選區中86%獲勝，在東京和30個縣實現了小選區的"全面包攬"。高市本人在老家奈良第二選區拿到了驚人的86.7%得票率，幾乎是碾壓式的勝利。

很多人可能會問，日本選民為什么這么支持一個右翼色彩如此濃厚的女首相？原因其實挺復雜。一方面，前幾年自民黨丑聞纏身，石破茂時代連續三次大選慘敗，選民對舊政治早就失去了信心。高市以"改革者"和"強硬派"的姿態橫空出世，確實在很大一部分對政治冷感的老百姓心里點了一把火。

另一方面，日本維新會和立憲民主黨匆匆合并成立的"中道改革聯合"，內部協調都沒搞好就上了戰場，根本不是對手。再加上美國總統特朗普在選前公開站臺，2月5號直接在社交媒體上宣布"我支持高市早苗"，還提前公布了3月19號高市訪美的日程，相當于給這場選舉打了一針強心劑。

贏歸贏了，問題在于贏了之后干了什么。

選舉結果出來的當天晚上，高市早苗就在富士電視臺的直播節目里被問到一個敏感問題：你當了首相之后，到底去不去參拜靖國神社？這個問題擱在別的日本首相身上，一般都是含糊帶過、打太極。但高市沒有。

她直接說："我們正在努力營造這樣的環境，首先要取得盟友國家的理解，也要讓周邊國家充分理解。打造這樣的環境，是我的目標。"

這話翻譯過來就是——我一定會去，只是在找合適的時機。要知道靖國神社里供奉著14名二戰甲級戰犯，自2013年安倍晉三參拜之后引發軒然大波以來，已經沒有任何一位日本首相敢再踏進那道門。高市這番話一出口，等于公開向全世界宣告：這條路我要重新走。

不止如此。高市在競選期間就已經多次拋出更大的"炸彈"。2月2號，選舉進入白熱化階段，高市站在新潟的講臺上，沖著臺下的選民說出了一句震動整個東亞的話："為什么不能在憲法中寫上自衛隊？"這句話的分量，只有了解日本戰后歷史的人才能完全體會。

日本憲法第九條明確規定"不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家交戰權"。自衛隊寫入憲法意味著什么？意味著從根本上動搖戰后和平秩序，意味著日本從一個"和平國家"變成一個可以隨時在海外動武的"正常軍事國家"。

這些言論加在一起，在國際上引起的反響可想而知。美國那邊倒是高興得很。《華盛頓郵報》興奮地宣稱高市的大獲全勝對美國來說是"好消息"，《紐約時報》也跟著渲染說選票上雖然沒有"中國"的名字，但中國的影響力"無處不在"。

美媒這么起勁鼓噪的目的很明確——如果高市能廢除和平憲法，日本就能在"對抗中國"方面替美國分擔更多。說白了，在華盛頓看來，日本就是美國在亞太地區的一枚好用的棋子。

但北京顯然不會坐視不管。

2月9號的外交部例行記者會，堪稱近年來涉日問題上火力最猛的一次。共同社記者率先發問：中方希望高市早苗的新政府奉行怎樣的外交政策？林劍的回答沒有任何客套——選舉是日本的國內事務，但本次選舉反映的一些深層次、結構性問題，以及思潮動向趨勢，值得日本各界有識之士和國際社會深思。

"殷鑒不遠，不可不察。"這八個字出自《詩經》，意思是前車之鑒就在眼前，不能不警覺。用在這個場合，意味深長。

這三組排比，每一組都指向高市上臺以來的具體行為：涉臺言論、修憲企圖、靖國神社問題。最后那句"日本極右翼勢力若誤判形勢、恣意妄為，必將遭到日本人民的抵制和國際社會迎頭痛擊"，更是把話說到了最重。

還沒完。朝日電視臺記者又追問了靖國神社的問題，林劍的回應同樣擲地有聲：忘記歷史就意味著背叛，否認罪責就意味著重犯。今年是東京審判開庭80周年，在這個特殊年份，日本尤其應當正視和反省侵略歷史，以實際行動同軍國主義徹底切割。這番話不像是在回答記者提問，更像是在給日本上一堂歷史課。

東京電視臺記者也沒閑著，問了一個很多人想問的問題：中國社交媒體上出現了大量對日本右轉趨勢的擔憂，中國政府怎么看？

林劍的回答很干脆：日本是堅持走和平發展道路、以實際行動取信周邊鄰國和國際社會，還是逆歷史潮流而動、挑戰戰后國際秩序？這值得日本的為政者和各界有識之士深思。注意，這個回答是把球踢回了日本——你們自己好好想想，走哪條路。

其實早在選舉開始之前，北京就已經釋放過明確信號。2月1號，王毅在北京會見了受普京委派來華的俄羅斯聯邦安全會議秘書紹伊古。公開通稿里有一句格外醒目——俄方"堅決反對日本加速再軍事化圖謀"。

而在日本國內，不是沒有清醒的聲音。前首相鳩山由紀夫就是其中最響亮的一個。選舉期間鳩山打破多年沉默，公開站出來炮轟高市早苗。2月2號，鳩山在社交媒體上直接說高市缺席NHK的關鍵辯論"不適合當首相"。

在此之前的市民集會上，鳩山更是當著所有人的面說出了一段非常尖銳的話——高市聲稱"臺灣有事就是日本存亡危機"，這種言論是極其危險的玩火行為，正在嚴重破壞中日兩國花了幾十年才建立起來的信任。鳩山的這番反問，等于是在靈魂拷問整個日本社會：一個會把國家拖入沖突的首相，值不值得支持？

回過頭來看這次選舉的全貌，有幾個關鍵事實需要正視。第一，自民黨316席雖然創了紀錄，但修改憲法需要參眾兩院都達到三分之二多數，目前自民黨和維新會在參議院的席位還遠遠不夠。也就是說，修憲在短期內并不現實，至少要等到兩年后的參議院改選。

第二，日本經濟面臨的困境一點沒有因為這場大勝而改善——日元持續貶值、物價飛漲、老齡化加劇，老百姓的錢包越來越癟。高市推行的超寬松財政政策，能拉高股價卻壓不住通脹，日子難過的還是普通人。第三，也是最重要的一點——高市早苗能不能真正實現那些競選承諾，其實打著一個大大的問號。修憲、擴軍、參拜靖國，每一項都面臨巨大的內外阻力。

2月18號日本將召開特別國會，屆時高市將毫無懸念地當選第105任首相。一個"高市2.0時代"即將開啟。對中國來說，該說的話已經說得足夠清楚，該劃的線已經劃得足夠明白。三個"堅定不移"不是空話，是實打實的態度。中方的對日政策不會因為日本某一次選舉而改變，這條路怎么走，主動權從來不在東京手里。

說到底，日本面前擺著兩條路：是做一個負責任的和平國家，正視歷史、取信于鄰，還是在美國的慫恿下一路滑向軍國主義的深淵？這個問題，不只是留給高市早苗一個人的，而是留給所有日本人的。1946年，東京審判法庭上的那記法槌聲猶在耳畔。2026年，正好80年過去了。歷史從來不會重演，但總是押著同樣的韻腳。