侵權人去世，沒付完的賠償款誰來付

原標題：侵權人去世，沒付完的賠償款誰來付

貴州省普定縣檢察院承辦檢察官向夏老太調查核實案件相關情況。

夏老太被劉某撞傷后，只拿到了部分賠償款，劉某就去世了，導致剩余賠償款難以追索。貴州省普定縣檢察院經調查，依法支持起訴。2026年1月23日，夏老太打電話告訴檢察官：“法院已喊我們去把錢領回來了。要不是你們的幫助，我們既找不到人又找不到財產，起訴也起訴不了。”

2024年12月的一天，在路上正常行走的夏老太，被劉某駕駛的三輪摩托車撞倒在地，經送醫治療9天后出院。普定縣交警大隊調查后認為，劉某無證駕駛三輪載客摩托車，在通過人行道時未按規定禮讓行人，對這次事故負全責。經調解，劉某與夏老太簽訂《事故損害賠償協議書》，約定劉某一次性賠償夏老太醫療、營養等各項費用3.6萬元，但劉某僅支付2.57萬元，剩余1萬余元一直未付。

2025年2月，夏老太因被撞傷的腿出現疼痛癥狀，多次到醫院復診。依靠養老保險金生活的夏老太，向劉某追討剩余的賠償款，但多次聯系無果。夏老太向法院提起訴訟。法院審查發現，劉某在一個月前已去世，于是以被告不具有訴訟主體資格、起訴不符合“有明確被告”為由，駁回夏老太的起訴。夏老太多方尋找劉某的遺產繼承人，未果。

眼看剩余的賠償款成了“無頭債”，夏老太無可奈何。2025年7月9日，普定縣檢察院檢察官進村普法時，夏老太講述了自己的遭遇，并向檢察官求助。檢察官經初步審查認為，夏老太年紀大，維權能力弱，當事人劉某已去世，單靠夏老太自己的能力難以找到劉某的合法繼承人。據此，該院決定依法支持起訴。

為查明劉某是否有合法繼承人，檢察官到公安戶籍部門查詢發現，劉某作為戶主的戶籍登記信息除了他以外就只有他妻子，但其妻戶籍已遷出，人不知去向。

得知劉某生前系某單位退休人員，檢察官又到該單位查詢。該單位工作人員稱，劉某2024年1至12月的生活補貼款、一次性喪葬費及撫恤金等都由劉某林簽字領取。檢察官從領款單上獲得劉某林聯系方式后，及時向其了解核實情況。據劉某林介紹，劉某有一子三女，劉某沒有留下遺囑，他系劉某的孫子，他的父親已經先于劉某去世。

按法律規定，喪葬費、撫恤金等都不屬于遺產，不能繼承。檢察官依法調取劉某的工資卡賬戶流水，發現劉某去世后該賬戶被人取現1.8萬余元。可以作為遺產繼承的，只有這1.8萬余元。但這筆錢系用劉某的卡從自動取款機取走，劉某林和其他合法繼承人都稱沒有取過。

“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。”檢察官認為，劉某的法定繼承人都沒有證據證明在遺產處理前放棄繼承，又都不承認從劉某賬戶取走錢款，在難以查清事實的情況下，可以將所有法定繼承人列為被告。

2025年7月29日，普定縣檢察院向法院發出支持起訴意見書，支持夏老太對劉某的所有法定繼承人提起訴訟。12月25日，法院判決劉某的法定繼承人在繼承劉某遺產1.8萬余元范圍內支付夏老太賠償款1萬余元。判決生效后，劉某林向法院支付了賠償費用。（丁艷紅 朱曉敏 陳潔）

來源：檢察日報