來源:中國青年報
2月10日,今日說法一期節目《被冒用的身份》,引發關注——
據了解,2022年秋天,董女士博士畢業后來到浙江,準備進入一所高校從事博士后研究。
然而,就在辦理入職手續的關鍵節點,意外突然發生。高校為她繳納社保時,系統提示繳費異常,無法正常辦理。
![]()
董女士查詢后才發現,2021年至2023年,她博士在讀期間,名下竟有六家浙江省內不同城市建筑公司的社保繳費記錄,而她從未在這些公司工作過。
這些異常記錄讓董女士失去應屆畢業生資格,考公、人才補貼等切身利益受到直接影響。
無奈之下,她選擇起訴其中一家建筑公司。
![]()
檢察機關介入調查后,揭開董女士信息被盜用的深層原因:
原來,建筑公司申請項目資質時,需具備10人至200人不等的持證技工人員配置。許多小微企業不愿長期聘用技工,便通過中介購買公民個人信息,短暫為其繳納社保應付審批,資質到手后立即停止繳費。
而董女士的信息不僅被六家建筑公司盜用參保,還被違規辦理了中級木工證。
![]()
隨后,經警方調查發現,一建筑公司為提升資質,通過一名叫孫某的中介花費9000余元購買了37名“技工”的個人信息。
警方依法對孫某的住所進行搜查,搜查出七十多本技工證和三十多本身份證件,董女士的身份證件也在其中。
![]()
隨著調查的深入,孫某的上家寇某進入警方視線。經查,寇某長期在火車站等地撿拾他人遺失的身份證,以每張200元的價格賣給孫某。
董女士的身份證就曾在2017年遺失過,這是她身份信息泄露的原因所在。
![]()
2024年9月,法院作出一審判決:
孫某因買賣身份證件罪、侵犯公民個人信息罪、偽造國家機關證件罪,數罪并罰,判處有期徒刑三年兩個月,并處罰金6萬元;
寇某因買賣身份證件罪,判處有期徒刑一年六個月,并處罰金兩萬元。
![]()
網友評論
刑事追責并非終點,董女士的實際困境仍未解決。檢察機關持續發力,啟動民事支持起訴程序,幫助她向涉事建筑公司索賠約三四萬元。
同時,檢察機關積極協調省人社廳、住建廳,成功清除董女士名下的異常社保記錄,恢復了她的應屆畢業生身份。
如今,董女士已順利入職江蘇某高校,開啟教書育人的職業生涯。
![]()
每個公民都可能會遺失身份證,專家提醒:
![]()
對此,有媒體評論稱,不得不問,還有多少“董女士”在渾然不知的情況下,身份信息被冒用?此次事件暴露出身份信息管理、社保審核機制以及行業資質監管等多環節的漏洞。因此,反思不能止步于個案的解決,而應推動系統性治理。公民的個人信息絕不是可以隨意買賣的商品,就業數據與社保繳納更容不得半點弄虛作假。只有堅持源頭打擊,強化行業監管,堵上個人信息和社保管理的漏洞,才能鏟除信息盜用的地下產業鏈,守護好每一位公民的信息安全和合法權益。
中國青年報(整理:陳垠杉)來源:今日說法、紅星新聞評論、網友評論等
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.