2026年的微博之夜,原本星光熠熠的盛典成了內娛年度最大鬧劇:肖戰的名牌被從第二排核心沙發移走,辛芷蕾的C位被壓縮成與楊冪的“雙人座”,而贊助商為藝人定制的玩偶和禮盒竟也離奇“錯位”——紅色禮盒從辛芷蕾座位消失,灰色禮盒多出一瓶飲料,連玩偶造型都被調換。 更諷刺的是,當晚楊冪工作室一條“要說法”的微博狂攬145萬點贊,而主辦方道歉聲明卻收獲300萬點贊,仿佛一場無聲的輿論博弈。
![]()
事件始于下午流出的初始座位圖:第二排長沙發上,辛芷蕾居中,肖戰居左,楊冪居右。 這一安排平衡了獎項、流量與資歷——辛芷蕾剛憑威尼斯影后身份升咖,肖戰是斷層頂流,楊冪有爆劇《生萬物》加持。 但傍晚6點46分,網友發現肖戰座位序號貼紙被撕;7點整,其名牌被移至原本屬于倪妮的座位,三人沙發硬生生變成辛芷蕾與楊冪的“雙C格局”。
連鎖反應隨即爆發:第二排右側藝人因重排座位遲遲不入座,第三排時代少年團標簽被撕,內場出現大面積空座。 現場粉絲發現沙發分割線對不齊,肖戰新座位上的玩偶竟是女款,而贊助商定制玩偶本應專屬對應藝人——辛芷蕾的玩偶復刻其威尼斯領獎造型,楊冪的玩偶則是《生萬物》角色,但變動后兩人手中的玩偶匪夷所思地“互換”了。
![]()
肖戰的選擇成為全場焦點:他發現座位被挪后,全程站立近兩小時,僅上臺領獎時現身。 這一舉動被解讀為“不爭,但不容侵犯”的姿態。 辛芷蕾同樣以行動表態——離場時直接撕下自己的名牌,全程皺眉黑臉。 而楊冪雖置身爭議中心,但現場視頻顯示她與辛芷蕾互動自然,其工作室更在晚上8點突然發難,要求主辦方“給個說法”,一小時內點贊破145萬。
粉絲的怒火從線上燒到線下。 肖戰粉絲刷屏維權,要求恢復座位;楊冪粉絲強調偶像無辜;辛芷蕾粉絲則質疑禮盒調換的蹊蹺。 當晚楊冪上臺時,臺下響起震耳欲聾的“退票”聲,甚至壓過頒獎音樂。
![]()
面對輿論海嘯,主辦方兩度道歉,均將責任推給“工作人員復查時粘貼錯誤”。 但網友發現時間線矛盾:座位早在下午2點布置完畢,3點肖戰名牌就被撕,所謂“第一時間糾正”實為謊言。 更引發不滿的是聲明中的雙標:特意強調“楊冪團隊未參與座位安排”,并為肖戰澄清,卻對辛芷蕾C位被篡改只字未提。
第二次道歉中,主辦方稱因“中島二排座位空缺”而調整人名條,但這一解釋難以服眾——為何只動頂流座位? 為何連定制玩偶都能錯位? 業內分析認為,這實則是平臺在“獎項實績”與“流量密碼”間的搖擺:辛芷蕾代表專業認可,肖戰和楊冪象征商業價值,而主辦方試圖同時討好多方,最終玩砸了。
![]()
這場鬧劇的諷刺性在頒獎環節達到頂峰:肖戰和辛芷蕾同臺領取“年度榜樣影人”獎時,他多次側身示意她站中心位,輕聲提醒“蕾姐你站”。 兩人謙讓的場面與后臺的爭位風波形成鮮明對比。 而晚會尾聲,曹國偉、張藝謀等大佬反復被鏡頭捕捉,面無表情地聽著身后“退票”聲,成為內娛生態的荒誕縮影。
“座位可以重新粘貼,玩偶可以物歸原主,但被消耗的信任和被輕慢的尊重,還能復原嗎? ”當辛芷蕾撕下名牌離場、肖戰拒絕落座、楊冪背鍋挨罵,這場風波似乎沒有贏家。 但真正的問題或許是:下一次,當咖位、流量與規則的博弈再度上演,誰又會成為那個“被粘貼錯誤”的犧牲品?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.