馬克龍聯(lián)合29國(guó)施壓中國(guó)簽新廣場(chǎng)協(xié)議

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍計(jì)劃聯(lián)合歐洲29個(gè)國(guó)家抱團(tuán)拯救歐洲經(jīng)濟(jì)。

聽(tīng)起來(lái)應(yīng)該是沒(méi)什么錯(cuò)的，但是惡心的就是他們竟然妄圖逼迫中國(guó)去簽署新版的“廣場(chǎng)協(xié)議”。

這就是想通過(guò)匯率圍剿貿(mào)易圍堵，打斷中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程，甚至還幻想著讓中國(guó)永無(wú)翻身之日。

?——【·拯救歐洲經(jīng)濟(jì)，還是找中國(guó)背鍋？·】——?

近年來(lái)歐洲經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，2025年以來(lái)通脹雖有回落，歐元區(qū)當(dāng)年通脹率降至2.1%，2026年預(yù)計(jì)進(jìn)一步降至1.9%，GDP增速約1.2%，表面呈現(xiàn)復(fù)蘇跡象，實(shí)則深層問(wèn)題未得到任何解決。

歐盟委員會(huì)報(bào)告顯示，歐洲經(jīng)濟(jì)仍受高債務(wù)、高利率困擾，2027年歐元區(qū)債務(wù)占GDP比重將升至90.4%，多國(guó)財(cái)政赤字持續(xù)擴(kuò)大。加之北約要求成員國(guó)將GDP的5%投入國(guó)防，各國(guó)陷入軍備與民生的兩難，無(wú)力兼顧經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

能源問(wèn)題成為歐洲經(jīng)濟(jì)的另一重阻礙。為擺脫對(duì)俄羅斯能源依賴(lài)，歐洲大幅增加從美國(guó)進(jìn)口液化天然氣，2025年進(jìn)口量同比增長(zhǎng)61%，占總進(jìn)口量近六成，導(dǎo)致能源命脈被美國(guó)掌控，能源成本居高不下。

歐洲推進(jìn)的能源轉(zhuǎn)型同樣受阻，風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電量雖已超過(guò)化石燃料，但老舊電網(wǎng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)電力有效輸送，能源轉(zhuǎn)型成果難以落地。疊加美國(guó)加征關(guān)稅的影響，歐洲出口受阻，企業(yè)投資意愿低迷，消費(fèi)市場(chǎng)萎縮，中小企業(yè)倒閉潮持續(xù)。

馬克龍上任后承諾改善經(jīng)濟(jì)，卻始終停留在口號(hào)層面，缺乏實(shí)際舉措，支持率持續(xù)下滑，只能通過(guò)制造國(guó)際議題轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，將中國(guó)視為危機(jī)轉(zhuǎn)嫁的目標(biāo)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，同時(shí)是歐洲重要貿(mào)易伙伴，成為馬克龍眼中轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的最佳選擇。

他試圖通過(guò)逼迫中國(guó)簽署新廣場(chǎng)協(xié)議，將歐洲經(jīng)濟(jì)困境轉(zhuǎn)移至中國(guó)，但中國(guó)并非可隨意拿捏的對(duì)象，與當(dāng)年的日本存在本質(zhì)區(qū)別，這種轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的企圖從一開(kāi)始就不具備可行性。

所謂聯(lián)合29國(guó)，本質(zhì)上只是宣傳噱頭，歐洲各國(guó)利益訴求各異，難以形成合力。德國(guó)早已明確警示馬克龍，修改歐盟條約、抱團(tuán)施壓中國(guó)的做法不切實(shí)際；多個(gè)中東歐國(guó)家依賴(lài)中國(guó)投資與援助，不愿因跟隨馬克龍而損害自身利益，29國(guó)聯(lián)盟從本質(zhì)上就是一盤(pán)散沙。

?——【·新廣場(chǎng)協(xié)議是“毒陷阱”·】——?

廣場(chǎng)協(xié)議本質(zhì)上是1985年美國(guó)聯(lián)合西方多國(guó)逼迫日本簽署的不平等協(xié)議。

當(dāng)年美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)在紐約廣場(chǎng)飯店達(dá)成協(xié)議，核心內(nèi)容是逼迫日元大幅升值。

當(dāng)時(shí)日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，出口貿(mào)易占據(jù)全球優(yōu)勢(shì)，日元大幅升值后，日本出口產(chǎn)品失去價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，出口市場(chǎng)徹底崩盤(pán)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)隨之衰退，陷入“失去的二十年”，至今未能完全復(fù)蘇。廣場(chǎng)協(xié)議看似只是匯率調(diào)整，實(shí)則是對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)根基的毀滅性打擊。

馬克龍聯(lián)合29國(guó)試圖逼迫中國(guó)簽署的新版廣場(chǎng)協(xié)議，與當(dāng)年針對(duì)日本的套路完全一致，核心仍是逼迫人民幣大幅升值，摧毀中國(guó)出口產(chǎn)業(yè)。中國(guó)作為出口大國(guó)，大量企業(yè)依賴(lài)出口生存，人民幣匯率穩(wěn)定是中國(guó)產(chǎn)品保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。

一旦人民幣被迫大幅升值，中國(guó)出口產(chǎn)品將失去價(jià)格優(yōu)勢(shì)，企業(yè)倒閉、工人失業(yè)、經(jīng)濟(jì)增速下滑甚至停滯等問(wèn)題將隨之出現(xiàn)。

這正是馬克龍等人的核心目的，通過(guò)遏制中國(guó)出口，打斷中國(guó)發(fā)展進(jìn)程，徹底消除中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)讓中國(guó)永無(wú)翻身之日的企圖。

但馬克龍等人忽視了中國(guó)與日本的本質(zhì)區(qū)別。當(dāng)年日本作為美國(guó)盟友，無(wú)力反抗美國(guó)壓力，只能被迫簽署廣場(chǎng)協(xié)議，而中國(guó)始終堅(jiān)持獨(dú)立自主，擁有明確的國(guó)家利益底線(xiàn)和足夠的實(shí)力底氣，絕不會(huì)簽署任何損害國(guó)家和人民利益的不平等協(xié)議。

中國(guó)央行副行長(zhǎng)易綱早已明確表態(tài)，G20從未有過(guò)推出新廣場(chǎng)協(xié)議的計(jì)劃，此類(lèi)提議不具備現(xiàn)實(shí)可行性；中國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉也明確指出，逼迫中國(guó)簽署新廣場(chǎng)協(xié)議純屬幻想。

當(dāng)前國(guó)際格局已發(fā)生根本性變化，當(dāng)年美國(guó)一家獨(dú)大、操控全球的時(shí)代早已結(jié)束，西方主導(dǎo)世界的格局不復(fù)存在，中國(guó)具備足夠?qū)嵙κ刈o(hù)自身國(guó)家利益，外部施壓無(wú)法迫使中國(guó)妥協(xié)。

?——【·29國(guó)抱團(tuán)也救不了歐洲更坑不了中國(guó)·】——?

歐洲經(jīng)濟(jì)的困境讓馬克龍陷入急功近利的誤區(qū)，他誤以為聯(lián)合29國(guó)就能形成足夠壓力，迫使中國(guó)妥協(xié)，卻忽視了歐洲內(nèi)部的深層矛盾，所謂的抱團(tuán)取暖不過(guò)是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的鬧劇。

德國(guó)作為歐洲經(jīng)濟(jì)的核心，與中國(guó)有著密切的貿(mào)易往來(lái)，大量德國(guó)企業(yè)依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)，若跟隨馬克龍施壓中國(guó)，德國(guó)企業(yè)將遭受巨大損失，德國(guó)政府不可能做出損害自身利益的選擇，因此從一開(kāi)始就對(duì)馬克龍的計(jì)劃持消極態(tài)度，僅維持表面盟友關(guān)系，未給予實(shí)際支持。

除德國(guó)外，其他歐洲國(guó)家同樣各有考量。部分南歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，高度依賴(lài)中國(guó)投資與旅游產(chǎn)業(yè)，不愿因得罪中國(guó)而失去發(fā)展機(jī)遇；中東歐國(guó)家與中國(guó)合作深度深厚，“一帶一路”倡議為其帶來(lái)大量發(fā)展紅利，不可能為迎合馬克龍的政治野心，犧牲自身切實(shí)利益。

馬克龍宣稱(chēng)的聯(lián)合29國(guó)，僅停留在口號(hào)層面，真正愿意全力跟隨的國(guó)家寥寥無(wú)幾，這種缺乏共同利益支撐的聯(lián)盟，看似聲勢(shì)浩大，實(shí)則不堪一擊，只要中國(guó)堅(jiān)守立場(chǎng)，其聯(lián)盟必將不攻自破。

歐洲經(jīng)濟(jì)的困境，根源在于自身，與中國(guó)無(wú)任何關(guān)聯(lián)。產(chǎn)業(yè)空心化、能源政策失誤、高債務(wù)壓力以及美國(guó)的持續(xù)壓榨，都是歐洲經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生性問(wèn)題，即便逼迫中國(guó)簽署新廣場(chǎng)協(xié)議，也無(wú)法解決這些深層矛盾，反而會(huì)失去中國(guó)這個(gè)龐大的市場(chǎng)，導(dǎo)致歐洲經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步惡化。

中歐經(jīng)貿(mào)規(guī)模已達(dá)7800億美元，雙向投資存量超過(guò)2800億美元，中國(guó)是歐洲重要的出口市場(chǎng)，失去中國(guó)合作，歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將更加艱難。馬克龍若真心希望拯救歐洲經(jīng)濟(jì)，應(yīng)摒棄對(duì)抗思維，與中國(guó)開(kāi)展互利共贏的合作，而非試圖通過(guò)打壓中國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。

信息來(lái)源：