河南
近日，北京密云法院審理一起退保糾紛案。
過去幾年，李先生通過北京某保險公司的業務員，先后投保了四份理財型保險，都是“到期可取、隨用隨取”的類型，因此建立了深厚的信任。2024年6月30日，業務員拋給李先生一個大單。
在保險公司業務員的催促下，李先生簽訂了這份名為“某長壽保險產品計劃”的合同，當天就繳納了第一期保費200萬元。可連續的奔喪操勞讓他身體狀況變差，之后還住進了醫院。等他康復出院，靜下心來翻看這份厚厚的保險合同時，一個條款讓他十分震驚。
合同里明確寫著，1000萬本金要等到李先生年滿105周歲才能支取，五年后只能每年領取少量紅利。
多次協商無果后，李先生將北京某保險公司訴至法院。
綜合在案證據，法院認為，保險公司業務員在明知李先生的投保需求是短期理財、五年支取本金，卻故意隱瞞核心條款，導致李先生陷入錯誤認識并簽訂合同，這已經符合欺詐的構成要件。
同時，法院認定李先生起訴時，并未超過民法典規定的一年撤銷權除斥期間。
綜合全案證據，密云法院最終作出判決：認定保險公司行為構成欺詐，支持原告的訴訟請求，撤銷保險合同，同時判決保險公司退還李先生2000010元的保險費。
來源 | 法治進行時主編 | 彭丹 編輯 | 范可以
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
