為何高市早苗即將辭職？

再等幾天，也就是2月18日的早上，我們應該會看到許多新聞報道，稱高市早苗已經辭去首相一職。

屆時，大家切莫驚怪。因為，2月18日是日本新一屆國會開幕的日子。

同樣的新聞報道，在上一屆日本國會開幕當天，就已經發生過了。

當時，許多人將前首相石破茂在2024年11月11日上午辭職、下午又當選為首相的新聞，解讀為石破茂實在是不想當首相，而是被逼著當了首相，是為了在臺上背鍋。

當石破茂在首相任內吐槽工作太累太辛苦時，這群人更是強化了他們的認知。

時至今日，這種錯誤的說法，都還常常能在網絡上見到。

這種對石破茂的解讀，當然是錯誤的。石破茂可是太想當首相了，以至于最后他差不多是被逼宮趕下臺的。他的兩次辭職，都并非主動。

尤其是石破茂第二次辭職時，是硬頂了兩個月后，最終眼見顏面即將不保、自民黨內馬上就要發起逼宮投票時，才為了自我體面，而宣布辭職的。

同樣的，我預計，接下來會有人將高市早苗辭職的新聞，解讀為高市早苗在內外壓力下，不堪重負而辭職。當高市隨后又再次當選為首相時，感到錯愕的他們，恐怕又會說高市早苗惺惺作態、一辭一讓后才上位。

石破茂第一次辭職時，是因應了憲法的要求，而不是他不想當首相。

日本憲法第70條明文規定到：眾議院選舉后第一次召集國會時，內閣必須全體辭職。

首相作為內閣之首，作為內閣的一員，當然也要辭職。

高市早苗在2月18日時，就會遵循這樣的憲法規定，辭去首相職務。

而新國會開幕后的首要任務，便是進行首相指名選舉。所以，高市早苗又會在2月18日當天，當選為新一任首相。

在眾議院內，高市早苗毫無疑問地會在首輪選舉中當選；在參議院內，就說不準了，有可能會在第二輪選舉中當選。反正無論如何，她都會當選。

首相在新一屆國會開幕當天必須辭職，并非議會制國家的常態。

在不同的議會制國家，首相或總理（以下合并簡稱PM）有不同的產生方式，但萬變不離其宗的是，PM必須得到議會的信任。

在有些國家，由國家元首直接任命最有可能取得議會信任的人擔任PM，而不會舉行PM選舉，比如英國、新加坡等。這兩個國家的君主與總統，其最重要的憲法職責，便是確保自己所任命的人，能夠取得議會的信任。

在另外一些國家，PM一職，則由議會選出。

高市早苗在2月9日曾說，閣員們都在很勤奮地工作，也取得了成果，所以當下沒有考慮內閣改組的事情。

但高市早苗仍然將會改組內閣，因為執政聯盟內的維新會已經答應，會派出一個人擔任內閣職務。

高市早苗的第一屆內閣中，沒有維新會的人。

因為當時維新會說，要把重心放在改革上。但實際的原因是，當時執政聯盟不穩，維新會還一度威脅，要是眾議院減員10%的改革無法完成，就要退出執政聯盟。若是當時維新會入了閣，那么這種威脅，也就會失去幾分效力。

現在，自民黨已經單獨在眾議院內獲得了超過三分之二的席位，維新會已經沒有了再不入閣、繼續推脫的道理。

先前，自民黨與公明黨聯合執政時，公明黨派出的人擔任國土交通大臣一職。維新會的人會擔任什么職務，是一個看點。

我比較感興趣的是，現在的防衛大臣小泉進次郎，在新一屆內閣中，是繼續擔任防衛大臣，還是擔任其他職務。以及，會不會有非議員進入內閣？