S媽不忍了！臺(tái)媒曝S家和具俊曄為錢(qián)撕破臉，12字回應(yīng)，汪小菲被罵

圖｜小六

大S驟然離世后，徐家與具俊曄之間的互動(dòng)，持續(xù)成為公眾目光聚焦的焦點(diǎn)。

最近一則來(lái)自臺(tái)灣媒體的深度追蹤報(bào)道，再度將雙方推至輿論風(fēng)暴中心，長(zhǎng)期被刻意淡化的關(guān)系裂痕，終于浮出水面、再難遮掩。

本應(yīng)是血脈相連的一家人，卻因財(cái)產(chǎn)歸屬問(wèn)題徹底失和，爭(zhēng)執(zhí)不斷、劍拔弩張。

一貫力挺具俊曄的S媽黃春梅，最終選擇打破沉默公開(kāi)表態(tài)，未曾料到這一舉動(dòng)竟意外牽連汪小菲，使其無(wú)辜卷入風(fēng)波漩渦……

提起S媽黃春梅，在臺(tái)灣演藝圈中素有“教科書(shū)級(jí)星媽”之稱(chēng)——不僅成功培育出大S、小S兩位現(xiàn)象級(jí)藝人，她本人更是思維清晰、行事果決的獨(dú)立女性代表。

大眾熟知她是“頂流母親”，卻鮮少了解她早年曾一手創(chuàng)辦美發(fā)沙龍，憑借精湛技藝與圓融處世之道，穩(wěn)穩(wěn)打下事業(yè)根基。

隨后更借勢(shì)女兒們的影響力，跨界布局餐飲連鎖與精品民宿產(chǎn)業(yè)，雖未躋身行業(yè)頭部，但經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健、收益可觀，絕非靠子女光環(huán)維生的傳統(tǒng)母親形象。

令人動(dòng)容的是，S媽私生活極為樸素：日常衣著多為千元以?xún)?nèi)基礎(chǔ)款，菜市場(chǎng)買(mǎi)菜時(shí)仍會(huì)細(xì)致比價(jià)、耐心議價(jià)。

可面對(duì)兩個(gè)女兒的成長(zhǎng)需求，她向來(lái)毫不吝嗇——大S幼年提出學(xué)舞、試鏡，她哪怕典當(dāng)首飾也傾盡全力托舉。

此后大S嫁入豪門(mén)又經(jīng)歷婚姻解體，她始終以堅(jiān)定姿態(tài)站在女兒身側(cè)，成為最沉穩(wěn)可靠的情感支柱。

尤其在大S與汪小菲協(xié)議離婚、旋即與具俊曄登記結(jié)婚之際，全網(wǎng)質(zhì)疑聲浪洶涌，甚至有人用“攀附型婚姻”“資源置換”等標(biāo)簽定義這段跨國(guó)結(jié)合。

而S媽卻展現(xiàn)出罕見(jiàn)的包容姿態(tài)，多次在公開(kāi)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)“女兒幸福才是唯一標(biāo)準(zhǔn)”，并主動(dòng)向媒體介紹這位韓國(guó)女婿，盛贊其重諾守信、待人真誠(chéng)。

彼時(shí)的她，縱使內(nèi)心存有審慎觀望，也從未流露半分遲疑，只因深知大S剛走出一段傷痕累累的婚姻，亟需安寧與尊重。

然而這份隱忍與成全，卻被部分輿論曲解為無(wú)底線(xiàn)退讓。

疊加臺(tái)媒持續(xù)加碼的碎片化解讀與情緒化剪輯，使得徐家與具俊曄之間的日常往來(lái)，悄然蒙上猜忌陰云，也為后續(xù)S媽不得不出面澄清埋下伏筆。

再看具俊曄，與大S相識(shí)前，他在韓國(guó)娛樂(lè)圈早已步入“過(guò)氣藝人”行列。

早年以偶像組合成員身份出道，短暫走紅后因缺乏代表作支撐，人氣持續(xù)滑坡，一度輾轉(zhuǎn)于小型商演與配角試鏡之間維持生計(jì)。

他性格中既有強(qiáng)烈的自尊意識(shí)，亦不乏精于權(quán)衡的務(wù)實(shí)傾向。

婚后，他迅速啟用“大S丈夫”這一身份標(biāo)簽，實(shí)現(xiàn)事業(yè)全面復(fù)蘇：接連拿下多個(gè)高曝光品牌合作，啟動(dòng)亞洲巡回演出計(jì)劃，收入規(guī)模較婚前增長(zhǎng)數(shù)倍。

連帶在韓國(guó)本土的關(guān)注度也強(qiáng)勢(shì)回升，被媒體塑造成“忠貞不渝的理想伴侶”典型。

大S離世之后，他更將“深情符號(hào)”演繹至極致層次。

每日親赴墓園獻(xiàn)花默哀、親手繪制紀(jì)念雕像設(shè)計(jì)稿、反復(fù)強(qiáng)調(diào)將傾盡心力守護(hù)兩名子女成長(zhǎng)——系列舉動(dòng)既贏得大量網(wǎng)友共情，也為其積累可觀流量紅利。

但這份高度儀式化的悼念行為，亦引發(fā)理性聲音質(zhì)疑：是否摻雜了商業(yè)動(dòng)機(jī)與形象維護(hù)考量？

外界極少知曉的是，具俊曄早在大S病重期間，便已在韓國(guó)首爾購(gòu)置新居，并悄然重返原經(jīng)紀(jì)公司簽約體系。

一面依托大S遺留熱度在臺(tái)接洽廣告代言與訪(fǎng)談邀約，一面鋪排回歸韓娛市場(chǎng)的職業(yè)路徑。

據(jù)多方核實(shí)，大S名下持有位于臺(tái)北信義區(qū)的核心資產(chǎn)，估值達(dá)4.6億臺(tái)幣；另有一筆存放于香港私人銀行賬戶(hù)的資金尚未完成法律確權(quán)。

具俊曄對(duì)外聲明自愿放棄全部繼承權(quán)利，明確指定由兩名未成年子女全權(quán)享有，委托汪小菲代為監(jiān)管執(zhí)行。

但表面豁達(dá)的背后，實(shí)則是一場(chǎng)縝密的利益測(cè)算。

他早已掌握大S資產(chǎn)結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)：該豪宅尚余高額按揭貸款未結(jié)清，另有若干隱性債務(wù)及高達(dá)數(shù)千萬(wàn)臺(tái)幣的遺產(chǎn)稅待繳。主動(dòng)棄權(quán)，既能規(guī)避后續(xù)繁瑣法務(wù)程序，又能強(qiáng)化公眾心中“無(wú)私父親”形象，堪稱(chēng)雙贏策略。

事實(shí)上，徐家與具俊曄之間并不存在實(shí)質(zhì)性的遺產(chǎn)分配沖突，所謂“親情破裂”更多源于臺(tái)媒斷章取義式的連續(xù)報(bào)道，經(jīng)由社交平臺(tái)放大后形成誤讀閉環(huán)。

真正令S媽難以容忍的，是他一邊高調(diào)運(yùn)營(yíng)“緬懷敘事”收割情感價(jià)值，一邊授權(quán)韓國(guó)綜藝團(tuán)隊(duì)深度挖掘大S私密生活片段。

更令人錯(cuò)愕的是，他在節(jié)目中多次提及汪小菲過(guò)往言行，借話(huà)題熱度間接消耗大S公眾形象，此舉直接刺穿S媽的心理防線(xiàn)，迫使其不得不站出來(lái)回應(yīng)不實(shí)傳聞。

面對(duì)愈演愈烈的輿論壓力與失真爆料，沉默良久的S媽終于直面鏡頭，未做任何情緒化申辯，僅用十二字凝練表達(dá)立場(chǎng)：

“我痛恨打官司，勞民傷財(cái)，謝謝。”

短短一句，語(yǔ)調(diào)平緩卻力透紙背，字字皆含疲憊與克制。

消息發(fā)布后迅速引爆全網(wǎng)討論熱潮，多數(shù)網(wǎng)友表示理解與支持，認(rèn)為她是在竭力捍衛(wèi)女兒身后清譽(yù)，拒絕被惡意揣測(cè)裹挾。

誰(shuí)料這場(chǎng)本屬媒體建構(gòu)的“家庭紛爭(zhēng)”，最終竟讓汪小菲意外成為眾矢之的，一夜之間登上熱搜榜首遭萬(wàn)人圍攻。

有網(wǎng)民翻查舊聞，指稱(chēng)汪小菲拖欠大S共計(jì)2.5億新臺(tái)幣未償債務(wù)，導(dǎo)致遺產(chǎn)清算出現(xiàn)資金缺口，進(jìn)而誘發(fā)所謂“繼承權(quán)爭(zhēng)議”。

還有人順勢(shì)跟風(fēng)抨擊，指責(zé)其曾在多個(gè)場(chǎng)合貶損大S人格，如今卻以監(jiān)護(hù)人身份介入財(cái)產(chǎn)事務(wù)，動(dòng)機(jī)可疑、用心不良。

更有極端言論將所有責(zé)任歸咎于汪小菲，斥其“葬送大S人生”“拖垮徐氏家族聲譽(yù)”。

盡管汪小菲多年來(lái)切實(shí)履行雙胞胎撫養(yǎng)義務(wù)，每月準(zhǔn)時(shí)匯付教育及生活費(fèi)用，仍未能幸免于這場(chǎng)突如其來(lái)的輿論海嘯。

鮮為人知的是，他對(duì)大S生前財(cái)務(wù)安排幾乎一無(wú)所知，相關(guān)賬目從未向其開(kāi)放查閱權(quán)限。

更具反諷意味的是，真正頻繁借助大SIP效應(yīng)承接商業(yè)邀約、制造話(huà)題熱度的具俊曄，至今仍穩(wěn)坐“深情典范”寶座，承受的輿論審視遠(yuǎn)低于預(yù)期，而汪小菲卻獨(dú)自承擔(dān)了整場(chǎng)風(fēng)波的道德審判。

小S第一時(shí)間發(fā)聲辟謠，嚴(yán)詞駁斥不實(shí)信息傳播者別有用心，并再次確認(rèn)具俊曄作為徐家一員的身份認(rèn)同。

但此番表態(tài)非但未能平息爭(zhēng)議，反而激起更大范圍質(zhì)疑，大批網(wǎng)友批評(píng)其缺乏基本判斷力，混淆親情邊界，在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)替外人削弱自家陣營(yíng)凝聚力。

大S一生執(zhí)著追尋純粹愛(ài)意與生活安穩(wěn)，卻未曾預(yù)料自己離去之后，昔日親密無(wú)間的親人與愛(ài)人，會(huì)在流言蜚語(yǔ)中彼此疏離。

她的個(gè)人印記被反復(fù)挪用為流量燃料，而曾經(jīng)傾心相待的兩位男性，竟被迫卷入一場(chǎng)充滿(mǎn)誤解與消耗的公共表演。

如今S媽那十二字回應(yīng)，看似波瀾不驚，實(shí)則承載著難以言說(shuō)的苦澀與蒼涼。

這場(chǎng)喧囂不止的輿論風(fēng)暴究竟何時(shí)落幕？具俊曄是否會(huì)調(diào)整言行尺度？汪小菲能否擺脫污名化標(biāo)簽？一切仍未有定論。

唯愿紛擾早日止息，讓大S得以長(zhǎng)眠靜好。

亦盼世人多一分體諒之心，少一分功利算計(jì)；多一分真實(shí)溫度，少一分虛飾表演！

【免責(zé)聲明】本文所有事件陳述、圖片素材均源自公開(kāi)網(wǎng)絡(luò)信息整理，旨在傳遞積極價(jià)值觀，杜絕低俗、負(fù)面導(dǎo)向內(nèi)容。如涉及版權(quán)或人物權(quán)益問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間核查處理。文中存疑細(xì)節(jié)，一經(jīng)反饋即刻核實(shí)修正或刪除。