開始嚴查公職人員評標了

前幾天才聽說整頓工程招標，說實話，這事不管查的是串通投標，還是倒查行賄受賄，火苗子基本都往企業那邊燒。

但最近沒想到的是，某市住建局發了一條新規定，這回輪到體制里的不少人坐不住了。

以前大家都覺得，當個評標專家，尤其是對有職稱的公務員、高校老師、國企員工來說，這個活既體面又能賺點外快。

有些人拼職稱、評高工，就是沖著專家庫去的，覺得這是個“鐵飯碗上的金邊兒”。誰知道，這條路，現在也正被悄悄堵死了。

這個文件上說得很清楚：行政機關、國企、高職院校的在編人員，工作日內想出去評標，必須交一張特殊的請假條。

這假條可不是找部門主管簽個字就糊弄過去的——必須讓單位一把手親自簽字，還得蓋上單位公章的書面證明，你才能進評標室的門。

聽起來只是多了一道手續，但懂行的人都明白，這一下就是釜底抽薪，比直接說不準去還絕。

在這個圈子的混的人，心里應該都清楚：以前去評標，很多人打著“辦事”“調研”的幌子，有的干脆溜號半天。

反正你是技術專家身份，去干的也是正經營生，單位對此一般也是睜只眼閉只眼。

一場標評完，幾百到幾千不等，現金信封一揣，那感覺，既是專業值了錢，也是工資條外的一點油水。對很多人來說，這是一筆穩穩當當的隱形收入。

可現在？你得按程序來，先要找一把手請假，說“領導，我下午出去評個標，賺點外快，您幫我簽個字蓋個章唄”。

這話怎么說得出口？就算說出口，你想想領導會不會批？他會怎么想？我估計是私企小小單位的話，你明天就可以回家了。

更何況現在招投標領域是反腐的風口浪尖。你評的那個標，萬一以后被翻出來有問題，或者你在里頭被卷進什么利益輸送，那個簽字放你出去的領導，就得跟著擔責任，這就成了連帶責任。

你想想，哪個領導愿意為了你那幾百塊錢的勞務費，陪你背這么一口大黑鍋？

所以你看，這政策根本用不著明文“禁止公職人員評標”，它就是把門檻抬高到“你開得了口嗎”“領導敢簽嗎”的份上，絕大多數人自己就縮回去了。

而且這也不是突然心血來潮，其實這段時間，對專家庫的清理整頓一直在進行著。

過去招投標亂象里，專家一直是關鍵一環。很多圍標串標能不能成，全看專家那一下。有的專家干脆成了某些中介或企業的“御用裁判”，常年混跡評標現場，甚至形成了某種默契的利益鏈條。

而體制內的專家，本身人脈廣、信息靈，更容易成為被圍獵的對象。

現在倒查的風是越刮越狠。終身追責、異地評標、還有現在這套審批制，說白了就是要把那些心思不在專業、只想撈錢的人踢出去。

所以，還在專家庫里的公職人員，真該想清楚、該做決斷了。

以前覺得這是資源、是人脈、是紅利，現在看來，這就是個沒爆的雷。為了那仨瓜倆棗的評審費，把職業前途押上去，甚至被紀委請去喝茶，這賬怎么算都虧出血。

尤其現在大數據一聯網，什么社保、公職身份、評標記錄，隨便一碰就對上號了。別想著跨地區、換個名頭就能藏，穿透式監管底下，全是透明的，千萬不要有僥幸心理。

這也意味著，未來的評標專家庫里，估計要大換血了。

以前體制內專家、高校老師，占據了評標專家庫的半壁江山，一旦大量退出，市場就空出一大塊蛋糕。這對社會上的資深工程師、退休的老技術人來說，反倒是個機會。

到那時候，真正靠本事吃飯的技術型專家，份量和話語權都會上來。

但前提是你經得起查！

現在的評標現場，全程錄音錄像，人臉識別打底，有的地方已經開始用AI輔助評標，就是盯著你打分有沒有貓膩。

只要你有真本事，履歷干凈，以后專家費的標準大概率還會漲——畢竟合格的供給少了。

但你要是身上還穿著公家衣裳，手里端著鐵飯碗，甭管行政編還是事業編，這熱鬧就真別湊了。

畢竟時代不一樣了。以前是法無禁止就能干，現在是手一伸，探照燈就跟著你走。

為了那幾百塊錢提心吊膽，還不如老老實實把分內活兒干好。

說到底，平安著陸才是職業生涯最大的贏家。那些還琢磨著找門路的繼續賺外快的，在此勸一句：別拿自己的飯碗去挑戰政策的底線。