心腹大臣去過蘿莉島，特朗普犯了斯塔默同樣的錯，這回他麻煩大了

日前，美商務部長盧特尼克在國會參議院聽證會上親口承認，曾攜帶妻兒、保姆登上愛潑斯坦的私人島嶼，也就是那座臭名昭著的“蘿莉島”，他們在島上與愛潑斯坦共進午餐。這一番表態徹底引爆了美國政壇的輿論風暴。

盧特尼克的說辭明顯存在前后矛盾，去年10月他還信誓旦旦的宣稱，2005年就與愛潑斯坦徹底斷絕往來，兩人僅有一次接觸，可美國司法部公布的郵件顯示，2012年他主動赴約登島，2018年仍與愛潑斯坦保持聯系，甚至存在商業合作、政治籌款往來。面對郵件中一些敏感信息，盧特尼克僅用“不知情”來搪塞，但作為特朗普的心腹大臣，特朗普不可能不知道盧特尼克的所作所為。

要知道，英國首相斯塔默也是明知曼德爾森長期深陷各類丑聞，但仍執意任命他為英國駐美大使，最終陷入執政危機、幕僚長引咎辭職；特朗普同樣對盧特尼克與愛潑斯坦的密切關聯心知肚明，卻將其放在商務部長這一核心職位，執掌經貿、科技、產業政策等關鍵權力。兩人的決策本質上都是對政治倫理的漠視，是對公眾信任的嚴重透支，用人失察的代價，正在逐步顯現。

不同于英國，同樣是愛潑斯坦案牽連高層、同樣是用人失察，但特朗普大概率不會像斯塔默那樣被強制要求辭職，核心根源在于英美政治生態的差異。

英國是典型的建制派治理模式，政黨紀律嚴明，政治人物的道德問責機制嚴苛，公眾對精英道德底線要求極高。斯塔默的用人失誤直接沖擊執政合法性，不僅遭遇保守黨發起的不信任投票，就連工黨內部忠誠議員也公開呼吁其主動辭職，最終只能靠道歉、換將勉強穩住局面。

而美國政治較為極化，選舉利益遠高于道德準則。特朗普憑借“反建制”人設牢牢掌控共和黨基本盤，黨內議員也刻意淡化丑聞，將其歸咎于媒體炒作；民主黨雖借機攻擊，卻難以撼動共和黨的團結護短。美國政壇對權貴丑聞的容忍度遠高于英國，傳統道德問責機制幾乎失效，這也是特朗普能暫時無虞的關鍵。

雖然特朗普不會被要求辭職，但絕不意味著他能安然無恙，這場丑聞對特朗普的沖擊是全方位、深層次的。對盧特尼克而言，他已陷入兩黨逼宮絕境，負責的中美經貿博弈、供應鏈調整等核心工作面臨全面停擺，政治生涯或許已經走到了盡頭。

對特朗普而言，內閣核心成員涉案、美聯儲主席提名人選沃什同樣受到牽連，各種塌方式的丑聞讓政府治理效率大打折扣。再加上今年中期選舉在即，民主黨已將丑聞作為攻擊共和黨道德崩壞的核心武器，大量中間選民對權貴勾連深感不滿，共和黨選情岌岌可危。更關鍵的是，特朗普本人與愛潑斯坦的聯系，成為懸在頭頂的“達摩克利斯之劍”，隨時可能引發更大的政治地震。

總之，用人失察的錯誤，已讓斯塔默付出沉重代價，雖然特朗普因美國特殊的政治生態暫時沒有什么大問題，但也無法擺脫丑聞帶來的一連串問題。心腹登島的實錘、自身名字出現上百萬次，再加上白宮傲慢的護短行為，都讓他陷入了丑聞漩渦。

愛潑斯坦案撕開了西方政壇的遮羞布，精英圈層的利益勾兌、權力缺乏監督的弊端暴露無遺。這場風暴遠未結束，公眾信任的崩塌、選舉風險的逼近，都將成為特朗普執政路上無法擺脫的枷鎖。