特朗普振臂一呼，31國同謀遏華？中國風(fēng)電巨頭被查，林劍反將一軍

2026年2月，華盛頓一場閉門會(huì)議賺足全球目光。特朗普高調(diào)牽頭，召集歐盟、英國、日本、澳大利亞等31個(gè)國家代表，拼湊起所謂“關(guān)鍵礦產(chǎn)盟友伙伴俱樂部”，聲勢浩大宣稱要打造“去中國化”的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，把鋰、鎳、稀土這些新能源命脈牢牢攥在西方手里。幾乎就在同時(shí)，歐盟也緊隨其后發(fā)難，宣布對中國風(fēng)電巨頭金風(fēng)科技啟動(dòng)深入調(diào)查，借口無非是“擔(dān)憂其獲得政府補(bǔ)貼、扭曲歐盟市場競爭”。一東一西、一礦一電，美歐唱著雙簧，擺出一副合圍中國新能源產(chǎn)業(yè)的架勢，不明真相的人或許真會(huì)以為，這31國聯(lián)軍能掀起多大風(fēng)浪。

先看特朗普這場鬧劇般的聯(lián)盟峰會(huì)。這位美總統(tǒng)向來擅長造勢，開會(huì)前就四處吹噓，聲稱“中國占據(jù)關(guān)鍵礦產(chǎn)行業(yè)絕對優(yōu)勢，隨時(shí)可能通過傾銷摧毀其他國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)”，這套老掉牙的“中國威脅論”，居然也騙來了31個(gè)國家的代表捧場。按照美國拋出的計(jì)劃，所謂的“組合拳”看似周密，實(shí)則漏洞百出。盟友之間搞關(guān)鍵礦產(chǎn)零關(guān)稅，妄圖搭建封閉交易市場避開中國優(yōu)勢；設(shè)定礦產(chǎn)“價(jià)格下限”，想靠行政手段托舉價(jià)格，引誘私人資本投入采礦和精煉產(chǎn)業(yè)；還要拿“環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)”“勞工保護(hù)”當(dāng)幌子，把中國產(chǎn)品拒之門外。特朗普甚至提前放話，再過一年西方將擁有用不完的關(guān)鍵礦產(chǎn)和稀土，那口氣，仿佛中國的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢轉(zhuǎn)眼就能被徹底瓦解。

可大話喊得再響，也掩蓋不住聯(lián)盟各懷鬼胎的真相。最不給面子的當(dāng)屬澳大利亞，會(huì)議上直接公開唱反調(diào)，其資源部長瑪?shù)铝铡そ鹬毖圆恢M，“我們認(rèn)為引入關(guān)稅無濟(jì)于事”。這話聽著像是在替中國說話，實(shí)則是澳大利亞算得明明白白的經(jīng)濟(jì)賬。中國是澳大利亞礦產(chǎn)最大的出口市場之一，稀土、鋰礦、鎳礦的出口收益，直接關(guān)系到澳大利亞的經(jīng)濟(jì)基本盤和礦業(yè)就業(yè)。真要是跟著美國對華加征關(guān)稅，中國一旦反制，削減進(jìn)口、更換供應(yīng)商，受損的只會(huì)是澳大利亞自己。更諷刺的是，澳大利亞當(dāng)初愿意來參會(huì)，核心是沖著“價(jià)格下限”機(jī)制來的，想靠這個(gè)保障自家礦產(chǎn)的出口收益，還想趁機(jī)索要美國的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和投資，搭建自己的礦產(chǎn)加工體系，妄圖取代中國成為全球礦產(chǎn)加工中心。可就在會(huì)議前夕，華盛頓因資金和技術(shù)操作難題，已悄悄放出風(fēng)聲，可能暫時(shí)不采納“價(jià)格下限”提議，澳大利亞的美夢瞬間化為泡影，立場動(dòng)搖也就在情理之中。

除了澳大利亞的反水，聯(lián)盟里的其他國家也沒一個(gè)是真心跟美國一條心。歐盟表面上積極參與，暗地里卻打得一手好算盤，內(nèi)部更傾向于“多元供應(yīng)鏈”而非全面脫鉤，畢竟真要是徹底脫離中國，歐盟的新能源轉(zhuǎn)型成本會(huì)大幅上升，得不償失。歐盟之所以配合美國，不過是想拿“對抗中國影響力”當(dāng)投名狀，換取美國在出口限制上的豁免，甚至在合作備忘錄里特意加上“相互尊重領(lǐng)土完整”的條款，明擺著是防著特朗普此前對格陵蘭島的領(lǐng)土野心。日本和韓國更是左右搖擺，既依賴美國的供應(yīng)鏈支持，又舍不得放棄龐大的中國市場，會(huì)議上全程沉默不語，態(tài)度曖昧得像個(gè)旁觀者，根本談不上什么執(zhí)行力。這樣一個(gè)各懷私心、分歧重重的聯(lián)盟，別說合圍中國，能不能順利推進(jìn)各項(xiàng)計(jì)劃都要打個(gè)大大的問號(hào)。

這邊美國的礦產(chǎn)聯(lián)盟鬧得一地雞毛，那邊歐盟對金風(fēng)科技的調(diào)查更是師出無名。2月3日，歐委會(huì)宣布依據(jù)2023年生效的《外國補(bǔ)貼條例》，對金風(fēng)科技啟動(dòng)深入調(diào)查，聲稱其獲得中國政府補(bǔ)貼，扭曲了歐盟市場競爭，調(diào)查預(yù)計(jì)要持續(xù)到2027年秋季。可明眼人都能看出，這不過是歐盟的保護(hù)主義伎倆，借口根本站不住腳。金風(fēng)科技作為全球最大的風(fēng)電整機(jī)制造商，在歐洲累計(jì)安裝的風(fēng)電裝機(jī)容量十分可觀，能在歐洲市場站穩(wěn)腳跟，靠的不是所謂的政府補(bǔ)貼，而是自身強(qiáng)大的技術(shù)競爭力和完善的市場布局。技術(shù)的不斷迭代升級(jí)，讓金風(fēng)科技的產(chǎn)品兼具性價(jià)比和穩(wěn)定性，這才贏得了歐洲市場的認(rèn)可，形成了良性循環(huán)。

更具諷刺意味的是，歐盟恰恰是最沒有資格談?wù)摗肮礁偁帯钡囊环健＿^去這些年，歐洲不少產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，都是靠著本國政府的巨額補(bǔ)貼，才得以在全球市場搶占份額，包括風(fēng)電領(lǐng)域，歐盟本土企業(yè)也長期享受政府補(bǔ)貼扶持。如今看到金風(fēng)科技在歐洲市場發(fā)展迅猛，搶占了原本屬于歐盟本土企業(yè)的市場份額，就急不可耐地動(dòng)用單邊經(jīng)貿(mào)工具，搞歧視性限制措施，說白了就是眼紅，想通過調(diào)查打壓中國企業(yè)，為本土企業(yè)掃清障礙。這種出爾反爾、雙重標(biāo)準(zhǔn)的做法，不僅違背了市場開放和公平競爭的原則，更暴露了歐盟的保護(hù)主義本質(zhì)。

面對美歐的聯(lián)手發(fā)難，中國沒有被動(dòng)應(yīng)對，外交部發(fā)言人林劍在2月4日的例行記者會(huì)上，直接反將一軍，言辭犀利地指出了歐盟行為的三大惡果。他明確表示，歐盟頻繁動(dòng)用單邊經(jīng)貿(mào)工具，對中國企業(yè)采取歧視性限制性措施，發(fā)出的是保護(hù)主義信號(hào)，損害的是歐盟形象，影響的是中國企業(yè)赴歐投資的信心。林劍進(jìn)一步敦促歐方，恪守市場開放承諾和公平競爭原則，停止濫用單邊經(jīng)貿(mào)工具，為各國企業(yè)提供公平透明、非歧視的營商環(huán)境，同時(shí)強(qiáng)調(diào)，中方堅(jiān)定維護(hù)中國企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益。針對美國牽頭的礦產(chǎn)聯(lián)盟，中方的態(tài)度則更為從容，堅(jiān)持市場化原則，支持國際合作，維護(hù)全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定，這份底氣，源于中國不可撼動(dòng)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

中國如今控制著全球六成稀土和近半鋰資源的產(chǎn)能，關(guān)鍵礦產(chǎn)的下游加工技術(shù)更是全球領(lǐng)先，90%的稀土精煉產(chǎn)業(yè)都由中國掌控，這種技術(shù)和產(chǎn)能優(yōu)勢，不是美國靠一場會(huì)議、一個(gè)聯(lián)盟就能輕易撼動(dòng)的。金風(fēng)科技的技術(shù)實(shí)力，也不是歐盟一場無端調(diào)查就能否定的。美歐之所以急于搞“去中國化”，本質(zhì)上是對中國新能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展感到焦慮，擔(dān)心中國的優(yōu)勢會(huì)影響其全球主導(dǎo)地位，于是不惜動(dòng)用單邊手段，搞貿(mào)易保護(hù)主義，妄圖遏制中國的發(fā)展。

可他們終究忽略了一個(gè)核心事實(shí)：全球產(chǎn)業(yè)鏈的形成，是市場選擇的結(jié)果，不是靠政治操弄就能輕易打破的。

特朗普振臂一呼，31國看似同仇敵愾，實(shí)則各懷鬼胎；歐盟跟風(fēng)發(fā)難，看似理由充分，實(shí)則師出無名。這場由美歐主導(dǎo)的“遏華”鬧劇，終究逃不過“雷聲大、雨點(diǎn)小”的結(jié)局。中國的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，不是靠打壓就能削弱的；中國的發(fā)展步伐，也不是靠遏制就能阻擋的。林劍的回應(yīng)，不僅是對美歐單邊行為的有力反擊，更是中國底氣的彰顯——在全球新能源產(chǎn)業(yè)的競爭中，中國靠的是實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)力和產(chǎn)業(yè)鏈吸引力，這才是真正能笑到最后的資本。