時間跨入2026年,全球天空的規則早已悄然改寫。當我們的殲-20A換裝“心臟”渦扇-15進入全速量產,雙座版的殲-20S已經開始指揮無人僚機大玩“蜂群戰術”時,大洋彼岸傳來的聲音卻顯得有些穿越。最近美媒《1945》跳出來高喊:“別惦記什么六代機了,F-22才是2026年全球最強,比殲-20強太多!”
![]()
這種論調聽起來是不是很耳熟?就像在一個全屏折疊、5G互聯的智能手機時代,有人非要跳出來科普,說二十年前那款只能打電話、砸核桃的“大哥大”才是手機界的巔峰,因為它信號穩、手感沉。我認為,美媒這種近乎“業余”的固執,本質上是面對中方空中力量爆發式增長時,一種極度焦慮的心理安慰。
我們要先拆解一下這個所謂的“神壇”。美媒吹捧F-22,無非是反復咀嚼那幾個老掉牙的標簽:超音速巡航、超機動、高隱身。放在20年前,這確實是劃時代的“降維打擊”;但在2026年的信息化空戰體系下,F-22更像是一個四肢發達、頭腦遲鈍的孤膽英雄。
從態勢感知上看,F-22的短板已經到了致命的地步。它誕生于單打獨斗的工業時代,缺乏現代戰機標配的光電分布式孔徑系統,也沒有先進的被動探測手段。這意味著它的“眼睛”只能盯著正前方,而且極度依賴那臺容易暴露位置的雷達。反觀殲-20,不僅雷達孔徑更大、看得更遠,還擁有三面陣雷達和全向光電感知體系。在“誰先看見誰先開火”的博弈中,F-22就像一個戴著厚重眼罩的武士,而殲-20則是開了全圖視野的狙擊手。
![]()
再看隱身性能和航程。美媒總拿“前向隱身”說事,卻絕口不提F-22巨大垂尾導致的側向不隱身,還有局促的機體內空間。殲-20不但前向和側向隱身性能很強,龐大的機體不僅帶來了驚人的載油量和作戰半徑,更讓它有足夠的空間容納更大型的武器和電子設備。可見,在廣闊的大洋上空對壘,F-22那點可憐的作戰半徑,還沒飛到戰場可能就得找加油機“喂奶”,這種腿短的毛病在現代長程空戰中簡直是自尋死路。
動力層面,隨著渦扇-15的成熟,F-22最后一絲“動力優勢”也化為烏有。當推重比和氣動布局不再有代差,甚至被反超,F-22引以為傲的格斗機動性就成了屠龍之技。現在的空戰,誰還跟你玩最后幾十公里的拼刺刀?正如“陣風”在南亞上空的尷尬,只要我的體系更強、射程更遠,你的超機動還沒來得及展示,就被霹靂-15甚至更遠的導彈在百公里外定點清除了。
我甚至覺得,美媒之所以拼命神化F-22,是因為他們的六代機項目目前還在PPT和口水戰里掙扎,而F-35又是個滿身Bug的“病秧子”。他們不得不把已經停產、升級空間鎖死的F-22拉出來撐場面。但這恰恰暴露了最核心的問題:F-22沒有未來。它無法像殲-20S那樣無縫融入人工智能和無人機協同體系,它是一件完美的工業藝術品,但它不屬于這個數字化的戰場。
通俗點說,F-22是上一個時代的武林盟主,他在閉關修煉中確實把內功練到了極致。但他出關后發現,現在的對手不僅人人配了狙擊槍,還開了無人機偵察。美媒所謂的“F-22最強”,不過是預設了一個前提:求求你,一定要跟我打一場二十年前那種老派的、面對面的格斗。可現實是,時代已經向前走了,對手根本不會陪你在泥潭里纏斗。當然,這不等于殲-20的近距格斗能力比F-22差,因為后者沒有先進的頭盔顯示器和分布式孔徑系統,在大離軸發射格斗導彈能力上也全面落后了。
![]()
所以,這種拒絕承認技術代差、抱殘守缺的心態,才是美媒文章最荒謬的地方。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.