2026年2月,中國軍網披露了東部戰區空軍“海空雄鷹團”的一次驚心動魄空中交鋒:兩架蘇-30戰斗機執勤時突遇外軍隱身戰機編隊,在數量劣勢、空域態勢不明的不利局面下,長機近距離纏斗咬尾,僚機成功雷達鎖定,最終迫使外軍機脫離,最近對峙距離僅800米。結合公開信息研判,此次遭遇的外軍隱身戰機應為美軍F-35系列機型。
這場空中對峙絕非偶然,而是中美空中力量博弈進入新階段的標志性事件,更集中彰顯了中國空軍相較于美國空軍的多重核心優勢,而這些優勢的根基,正是中國空軍數十年體系化建設的扎實積淀。
中國空軍的首要優勢,在于構建了世界領先的反隱身雷達體系,徹底瓦解了美軍F-35、F-22等隱身戰機的核心威懾。現代空戰“發現即摧毀”,隱身戰機的核心價值本是規避雷達探測實現突襲,但在中國“天地一體”的反隱身體系面前,其“隱身衣”形同虛設。
![]()
地面層面,YLC-8B、JY-27A等反隱身雷達織就嚴密預警網,其中YLC-8B對雷達反射截面積僅0.005平方米的F-35,可在350公里外穩定跟蹤,探測精度誤差不超過10米;JY-27A憑借UHF波段特性穿透隱身涂層,對典型隱身飛機探測距離同樣突破350公里,強電子干擾環境下探測成功率仍達85%以上。
空中層面,空警-500預警機搭載全球首款數字陣列有源相控陣雷達,僅1.8噸的雷達可實現360度無死角掃描,探測距離達470-630公里,能在100-200公里外鎖定F-35,數據鏈延遲0.3秒、可同時跟蹤300個空中目標,0.2秒內即可完成目標信息分發,讓己方戰機無需開啟雷達便能獲得超自身探測極限的態勢感知。加之雷達變頻能力與天基衛星追蹤配合,即便F-35保持電磁靜默也無法逃脫,這正是此次蘇-30精準鎖定F-35的關鍵。
戰機性能與武器配置的直接對抗中,中國空軍的實戰優勢進一步壓縮了美軍隱身戰機的生存空間。此次對決中,蘇-30MKK的機動性能徹底壓制F-35,打破了美軍五代機“不可戰勝”的神話。其搭載兩臺AL-31F渦扇發動機(單臺加力推力12.5噸,改進型換裝AL-41F1S后達14.5噸),可承受9G最大過載,雙座分工設計讓近距離纏斗反應速度比單座戰機提升40%以上。
![]()
反觀F-35,空重13.3噸接近F-15A重型戰機,機翼面積僅42.7平方米、翼載775千克/平方米,A型最大過載僅4.6G,空戰構型推重比1.05,持續盤旋角速度不足14°/秒(遠低于蘇-30MKK的28°/秒),美軍試飛員曾在17次模擬格斗中慘敗于F-16D,“肥電”綽號直指其機動短板。
武器配置上,蘇-30MKK集成的霹靂系列導彈形成代差:霹靂-15中遠距導彈射程超200公里(改進型300-400公里),雷達主動探測距離30公里,可抵御8級電子干擾;霹靂-12中距彈射程100公里、命中精度90%以上,遠超美軍AIM-120(射程160公里、命中精度75%)。而F-35的AIM-9X近距導彈射程僅35公里,新批次機型未裝新型雷達、僅配配重塊,雷達探測距離縮水60%,只能目視格斗,劣勢進一步放大。
最具決定性的優勢,在于中國空軍已形成成熟的一體化體系作戰能力,這種體系并非單一裝備的簡單疊加,而是實現了“探測-識別-決策-打擊-評估”的全鏈路閉環,反觀美軍F-35、F-22等隱身戰機,嚴重依賴美歐體系支撐,脫離體系后便淪為“空中孤島”。現代空戰的核心是體系對抗,中國空軍構建的“預警機-電子戰-數據鏈-戰機-導彈”一體化網絡,是蘇-30等非隱身戰機能壓制美軍五代機的核心底氣,其深度優勢體現在三個關鍵維度,且均經過實戰驗證。
其一,傳感器融合的全域感知能力,空警-500系列預警機作為“空中大腦”,可無縫整合地面反隱身雷達、天基紅外衛星、高空長航時無人機的探測數據,通過分布式計算架構實時解算各類戰場數據,精準解析F-35的電磁特征與干擾參數,再通過高速抗干擾數據鏈,將精度誤差不超過5米的目標信息以0.2秒速度分發至作戰平臺,徹底解決“單一平臺探測盲區”痛點。
其二,多機種協同的動態適配能力,殲-20、殲-16、殲-10C形成“隱身+火力+機動”互補組合,可依戰場態勢動態調整角色:殲-20前出無源探測并回傳信號,殲-16(含電子戰型號殲-16D)承擔火力打擊與電子壓制任務,針對性削弱F-35雷達性能,殲-10C負責機動掩護,形成高效動態作戰閉環。
其三,“A射B導”的超視距打擊閉環,作為中國體系作戰的核心亮點,蘇-30、殲-16等戰機無需開啟自身雷達,依托預警機或殲-20傳遞的目標信息即可發射導彈,再由第三方接力制導,實現“先敵發現、先敵開火”,這一優勢已在殲-16壓制F-22的實戰中得到充分印證。
![]()
與中國體系作戰的深度成熟形成鮮明對比,美軍隱身戰機的作戰能力高度綁定美歐體系,且協同存在天然短板,無法實現全鏈路閉環。這種體系依賴是其致命缺陷:情報層面,F-35需從美軍專用數據庫下載任務規劃數據,否則無法精準識別目標;基礎設施層面,其天基通信、超視距系統易被中國電子戰力量壓制,導致數據鏈中斷;協同層面,其“傳感器融合”僅能實現同機型簡單數據共享,“A射B導”戰術覆蓋范圍有限,靈活性遠不及中國空軍。
脫離體系支撐后,美軍隱身戰機優勢大幅縮水,此次F-35與蘇-30對決時被迫脫離,正是這一短板的直接體現。美國國防部泄露報告明確承認,中國空軍在導彈射程、作戰體系及工業造血能力上已實現領先,尤其是戰時工業產能或為美國十倍,這種體系與工業優勢的疊加,徹底瓦解了美軍的戰爭消耗能力,使其在西太平洋空戰體系中逐漸陷入被動。
蘇-30對決F-35、殲-16壓制F-22,標志著中美空中力量對比發生根本性轉變,也改寫了傳統空戰規則。中國反隱身技術突破、體系作戰成熟、戰機與武器升級,共同構成全方位對抗優勢,這背后是中國空軍自主研發、英雄部隊擔當與國防工業飛速發展的堅實支撐。美國空軍協會報告及美軍高級將領的表態,均直接印證了中國空軍體系化優勢的領先地位,也承認美軍在西太平洋的空優地位正在喪失。
此次蘇-30與F-35的交鋒,意義遠超普通執勤對峙——它標志著中國空軍從追趕者成為領跑者、從防御方轉為主動方。中國空軍的優勢并非單一裝備領先,而是體系化、全方位的超越;中國軍人“拼的一口氣”,是體系支撐的底氣,更是面對強敵的無畏膽氣。
未來,依托這份體系化優勢,中國空軍將進一步壓縮美軍在第一島鏈內的制空權,以更強實力守護祖國海天防線,為維護國家主權領土完整提供堅實保障,重塑世界空中力量戰略格局。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.