文章作者:Zeus
文章編譯:Block unicorn
![]()
包裝型 RWA(即代幣僅作為傳統資產的‘包裝’或代表,而非鏈上原生所有權。)可能是加密貨幣領域最受詬病的資產,我對此也有一定的理解。如果你成長在一個信任最小化至上的世界,那么任何涉及托管人、特殊目的實體 (SPV)、經紀人、注冊機構和繁瑣文書工作的東西都會讓你感覺像是在開倒車。感覺像是傳統金融 (TradFi) 從后門偷偷溜進來,還帶了個代幣。這種反應可以理解。然而,機構的運作方式與加密貨幣截然不同,它們不可能一夜之間就拋棄幾十年的法律和風險框架。我并不是說包裝型 RWA 完美無缺。我的意思是,它們有時是真實資本考慮上鏈的唯一途徑。這并非最終目標,也并非最理想的方案,而只是……現實。
當人們聽到“代幣化 RWA”時,“代幣化”這個詞承擔了太多它本不該承擔的重量。它聽起來好像問題已經解決了。但事實并非如此。真正重要的問題很簡單:你擁有什么?在某些情況下,你擁有法律上的所有權,那種法院認可的所有權。而在另一些情況下,你只是擁有價格敞口,你只能承受價格的漲跌,但并不擁有資產本身。許多關于 RWA 的爭論實際上只是各說各話,因為這種區別從未被公開討論過,而我們仍然處于尷尬的學習階段……
總的來說,有兩種路徑。原生 RWA 是最簡潔的版本。所有權存在于鏈上,轉賬也在鏈上進行,區塊鏈是真相之源。每個人都喜歡這個想法。關鍵在于,法律世界必須同意鏈上記錄確實有意義,而這比加密貨幣推特圈愿意承認的要困難得多。包裝型 RWA 則采取了一種更務實的路徑。資產仍然在傳統的軌道上運行,所有權歸托管人、特殊目的實體(SPV)或經紀商所有,代幣則成為接口。包裝型并不意味著不好。它只是意味著區塊鏈還不是整個宇宙的全部。
這時,加密貨幣圈的人就開始翻白眼了。 “它只是個包裝而已。”“你還是得信任中間商。”“如果它不是完全上鏈,那有什么意義?”沒錯,這些話不無道理。如果你的代幣本質上只是在說“相信我們”,那么你實際上不是在構建金融體系,而只是在發放數字收據。因此,真正的問題不在于包裝型 RWA 是否應該存在,而在于它們能否超越表面現象,成為真正可驗證的東西。
棘手之處在于隱私與驗證之間的平衡。機構掌握著一些無法隨意公開的信息,例如持倉、交易對手、定價模型和客戶數據。這并非透明,而是自找麻煩,容易被搶先交易或攻擊。但走向另一個極端也不可取。如果所有信息都保密且無法核實,那么包裝型 RWA 就會淪為“相信我們”的基礎設施。我們的目標并非徹底透明,而是建立可信的約束機制。在不暴露所有信息的前提下,證明真正重要的內容。
目前,大多數包裝型 RWA 的架構都存在同樣的兩個缺陷。首先,要證明資產確實存在且未被重復計算。如果某個代幣聲稱其背后有債券、貸款或房產,你需要確認它的存在、它被妥善保管在應有的位置,并且沒有被悄悄地重復抵押。如果證明文件只是 PDF 或靜態儀表盤,那就……不太理想了。其次,要證明信息的時效性。鏈下市場瞬息萬變。如果資產信息每天都在變化,而你卻只能每月更新一次,那么無論你是否愿意,你都將承擔時間滯后的風險。
一個更好的方法其實很簡單:保護敏感信息,但要確保關鍵事實可驗證。頻繁更新證明文件,使其真正具有意義。讓驗證流程無需人工復制粘貼電子表格即可擴展。你不需要披露所有信息來證明諸如資金池是否超額抵押、債券是否仍在托管機構持有、資產是否未被重復計算,或者投資組合是否符合其規則等事項。如果你能夠可靠地證明這些事項,那么包裝型 RWA 就不會再讓人覺得“相信我們就好”,而是會讓人覺得“查收憑證”。
說實話,好的包裝型 RWA 可以歸結為三個基本要素:清晰的法律權利,讓你清楚自己擁有什么以及依據哪項法律;獨立的驗證,而不僅僅是發行方運營的儀表盤;以及時效性,即更新頻率要足夠高,才能反映實際情況。缺少其中任何一個要素,整個結構都會迅速變得搖搖欲墜。
平衡的觀點其實很簡單。當資產能夠真正實現端到端鏈上流通時,原生 RWA 更加清晰。而當無法做到這一點時,代表性 RWA 則更加貼近現實。誤區在于將代表性 RWA 要么視為顯而易見的虛假資產,要么視為顯而易見的未來。其實它們兩者都不是。它們只是一座橋梁。如果下一代 RWA 能夠實現更完善的驗證、更快的證明以及既能保護隱私又能進行監督的機制,那么這座橋梁才會真正變得穩固。
另外,我想說明的是,我并不自詡為這方面的權威。我不是專家,而且我非常樂于接受其他觀點和角度。RWA 涉及法律、金融和加密貨幣的交叉領域,目前還沒有人能完全掌握它。這正是關鍵所在。
如果覺得文章好看,你可以將Block unicorn 標注星標和添加桌面。
本文提供的信息僅用于一般指導和信息目的,本文的內容在任何情況下均不應被視為投資,業務,法律或稅務建議。對于根據本文做出的個人決定,我們不承擔任何責任,我們強烈建議您在采取任何行動之前進行自己的研究。盡管已盡最大努力確保此處提供的所有信息都是準確的和最新的,但可能會發生遺漏或錯誤。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.