高市勝選24小時內(nèi)，對中國積極表態(tài)對俄態(tài)度轉(zhuǎn)變

日本眾議院大選剛結(jié)束不久，自民黨這次拿下的結(jié)果很亮眼。投票落幕后的第二天，高市早苗就站出來做公開演講，時間掐得很緊：勝選還不到24小時，她就把對外關(guān)系里最敏感的兩條線——中國和俄羅斯都拎出來講了一遍。日本媒體自然盯得很緊，因為大家都想看，選舉結(jié)束后她會不會把競選時那套強硬口徑繼續(xù)往下推。

沒想到的是，兩句話一出口，反差一下就出來了：對中國，她說要“冷靜妥善應(yīng)對對華關(guān)系”，還表示愿意對話；對俄羅斯卻完全換了畫風(fēng)，直接點名普京，說要立刻重啟談判，目標(biāo)是“徹底解決北方四島歸還問題”。

話說回來，日本國內(nèi)這段時間的壓力本來就不小。物價在漲，日元匯率又跌得難看，民眾和企業(yè)的感受都很直接。財政方面也不輕松，21萬億的預(yù)算增補案一上來，國債又被往上推了一截。這樣的背景下，靠“對華強硬”的口號很難給經(jīng)濟(jì)帶來實際支撐，反而因為中方的反制讓不少日本企業(yè)吃了虧。

選舉結(jié)束以后，自民黨內(nèi)部已經(jīng)有人開始催高市：既然席位到手了，就別再把對華關(guān)系當(dāng)成喊話工具，該盡快拿出能落地的處理辦法。說得直白點，經(jīng)濟(jì)如果繼續(xù)往下走，新選上的議員遲早也會被選民算賬，飯碗不穩(wěn)，這就是現(xiàn)實。

也正是在這樣的氣氛里，高市談到中國時的語氣顯得克制得多。她明確講，未來會冷靜、妥善地處理對華關(guān)系，并且對和中方對話保持開放態(tài)度。這種說法放在幾個月前，確實不太像她當(dāng)時的風(fēng)格。

過去那段時間，她在涉華立場上更多是變相“示強”，日本媒體也承認(rèn)，這套做法在選戰(zhàn)里確實幫她拉到了一部分支持。但現(xiàn)在票拿到了、權(quán)力更穩(wěn)了，她反而丟出一個偏緩和的信號，于是日本輿論才會覺得意外：為什么不繼續(xù)沿用那套更容易刺激情緒、也更好動員選票的話術(shù)？

把這些放在一起看，就能理解她這次對華表態(tài)為什么會變得“好聽”一些。一個原因是她接下來的對外布局，被日媒形容為要“深耕東南亞和中亞”，去開辟更多市場和伙伴。可問題是，這些國家?guī)缀醵己椭袊?jīng)濟(jì)聯(lián)系很深，而且普遍拒絕在中美之間選邊站隊，更不愿意被日本帶進(jìn)地緣對抗里。

如果日本新政府在對華問題上繼續(xù)高調(diào)對抗，周邊國家很容易把日本視為制造緊張的變量，最后反倒讓日本在區(qū)域內(nèi)更孤立。這樣一來，高市口中的“妥善應(yīng)對”，就更像是對外釋放一個穩(wěn)定信號，讓周邊別因為日中關(guān)系緊張而對日本的地區(qū)政策產(chǎn)生更多疑慮。

對企業(yè)來說，政治表態(tài)再硬，也替代不了訂單、供應(yīng)鏈和市場預(yù)期。高市在勝選后把話說得溫和一點，很容易被解讀成對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)界的一種姿態(tài)：至少要先把緊張情緒按住，別讓企業(yè)因為不確定性繼續(xù)焦慮。

還有一種看法更偏“風(fēng)險控制”。從去年12月開始，高市就沒少說“要和中國對話”，今年年初甚至還放過話，說新一年準(zhǔn)備和中國“扭轉(zhuǎn)關(guān)系”。這種口號隔一段時間就會出現(xiàn)一次，但到目前為止，大家也沒看到她拿出過真正的行動。

于是有學(xué)者推測，中方的經(jīng)濟(jì)反制可能已經(jīng)開始讓日本感到壓力，比如對日本軍民兩用物項的管制效應(yīng)，到了今年或許會更明顯，日本擔(dān)心“情況更糟”，才會不斷用“對話”“緩和”這類詞把局勢穩(wěn)住。換句話說，嘴上留出回旋余地，是為了避免關(guān)系繼續(xù)惡化后遭到更多反制，但這并不等同于政策真的轉(zhuǎn)向。

意思也很明白，中方不會只看日本怎么說，而是看日本怎么做。日本新政府如果想讓對華關(guān)系真的出現(xiàn)改善空間，就得拿出具體動作，尤其是撤回那些被認(rèn)為危險的言論，否則口頭的“妥善應(yīng)對”很難換來實質(zhì)結(jié)果。

就在對華釋放緩和信號的同時，高市在對俄問題上卻一點都不含糊。她在演講里一改去年的“緩和關(guān)系”口徑，公開點名普京，要求立刻重啟談判，還把目標(biāo)抬得很高：要“徹底解決北方四島歸還問題”。

這種說法在日本政壇里屬于比較硬的表達(dá)，相當(dāng)于把過去常見的模糊處理直接放一邊。日媒還提到，大選開票前一天，高市和茂木敏充就在日本“歸還北方領(lǐng)土大會”上動員，承諾會解決日俄拖了很久的島嶼問題。也就是說，這并不是臨時起意，而是選舉前后配合著擺出來的一套姿態(tài)。

她之所以敢在對俄問題上突然這么強硬，第一層原因，則更指向日美關(guān)系。日本是美國在亞太的核心盟友，高市多次強調(diào)要強化同盟。她選擇在勝選后立刻對俄發(fā)難，很容易被看作是在主動配合美國的戰(zhàn)略方向，同時也為日本在亞太擴(kuò)軍尋找一個新的理由：把外部威脅講得更突出，就更容易爭取美國的支持，鞏固同盟的穩(wěn)固。

日本政客也清楚，俄羅斯目前面臨多重外部壓力，他們判斷這種做法帶來的反噬成本有限，于是就更敢把話說得更硬。

第二層原因和日本國內(nèi)政治氛圍有關(guān)。北方四島在日本長期被高度政治化，幾乎屬于一種“政治正確”的議題，對外強硬最容易引發(fā)民族主義情緒。選舉剛贏，高市趁熱把強硬姿態(tài)端出來，也能用來證明自己的執(zhí)政魄力。對她而言，勝選只是開始，如何把勝利轉(zhuǎn)化成更長久的政治資本才是關(guān)鍵，而俄羅斯在這個節(jié)點就成了一個很好使用的對象。

把對華的“軟”和對俄的“硬”放到同一張畫面里，其實更像是一套精心計算過的組合動作，而不是突然的外交大轉(zhuǎn)彎。對中國這邊，話說得緩和，是為了在區(qū)域布局、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和反制風(fēng)險之間找個不那么緊繃的位置；對俄羅斯這邊，把姿態(tài)拉滿，則能在國內(nèi)動員情緒、對外展示強硬、對美釋放合作信號上同時得分。

只是話說到“徹底解決四島問題”，現(xiàn)實層面的限制也擺在那兒。俄方早就多次明確表態(tài)，南千島群島是二戰(zhàn)結(jié)果，是俄羅斯固有領(lǐng)土，沒有談判余地，更不可能拿來交易。再加上日俄之間存在明顯的軍事實力差距，這種“立刻談、徹底解決”的說法，更像是一個很難兌現(xiàn)的承諾。

所以現(xiàn)在更關(guān)鍵的，不是高市把話說得多漂亮、姿態(tài)擺得多強硬，而是她接下來是否會把對華的“妥善應(yīng)對”變成可見的政策動作，是否會在對俄的強硬表態(tài)之外拿出可行的路徑。日本國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力不會因為一次勝選就消失，外部關(guān)系也不會因為幾句演講就自動改寫。真正能決定局勢走向的，最終還是行動本身。