美軍重視國家戰士，哈佛教育被批削弱戰力

2026年2月6號，美國國防部長赫格塞斯宣布切斷與哈佛大學的學術聯系，聲稱哈佛大學不再是培養軍事人員的合適場所。

他反復用“戰爭部”自稱，而不是國防部。這名字1947年就廢了，特朗普去年9月又把名字改回來。赫格塞斯現在天天掛嘴邊，意思就是軍隊要務實打仗，不要哈佛那套政治正確。

2月五角大樓賬號把這個視頻翻出來重發，宣布和哈佛決裂。時間卡得很準，像是配合好的宣傳。

二、戰爭部

赫格塞斯在聲明里刻意用戰爭部自稱。特朗普去年9月5號簽行政令，把戰爭部加回來當優先用的名字，國防部還留著當法定名。赫格塞斯頭銜也跟著改成戰爭部長。

從國防到戰爭，名字變強硬了。赫格塞斯用這個名，是想傳遞信號，美國要主動打贏，而不是被動防守。他拿哈佛的全球主義和激進意識形態說事，說這些不能提升軍隊的戰斗力。

在他們的邏輯里，軍隊是用來打贏戰爭的高度服從型組織，而全球主義和激進意識形態強調的是價值協調、身份平衡和規則約束，比如要考慮性別平等、族群多樣性、國際法和人權影響，這些會讓決策更猶豫，目標更模糊。內部摩擦更多。

而且改名成本還不低，涉及換標識、制服、網站等，具體數字不清楚，有媒體估計可能需要數億美元。

三、軍官培養的路斷了？

美軍培養軍官的渠道很多，包括軍校（比如西點軍校）、各兵種學校、高級參謀課程以及進修大學等。

哈佛合作只是其中一條通道，軍方會送中高級軍官去哈佛學戰略和政策，幫助他們擴展思維和理解國防政策。

這次和哈佛斷聯只是切斷了這條特定通道，并不影響整個軍官培養體系，也不意味著軍官培養或晉升出了問題。

四、戰士階層？

美軍軍官本身中產、有大學學歷、職業穩定，把他們說成普通勞動者不準確。這樣做目的是把打壓哈佛包裝成“普通人對抗精英”，收割民意。風險是軍民對立加深、合作減少。

五、哈佛10億罰款

哈佛每年從聯邦政府拿6到7億科研經費，10億接近兩年總和。這是拿經費當籌碼，逼哈佛低頭，讓哈佛在合作、課程、言論等方面做出妥協。

以前聯邦科研經費主要看研究質量，現在特朗普把政治立場也當標準。

哈佛有錢能扛，但其他大學可能扛不住，這很可能會讓全國高校開始自我審查研究方向和言論，以確保經費不被克扣。

這很可能會導致人才流失問題。哈佛理工科尤其是計算機、電子工程等熱門專業，國際研究生可能占到一半以上，是科研和創新的重要支撐，而且特朗普政府還想卡簽證。

如果這些人留不下來，可能去歐洲、新加坡或中國。到時候美國為安全犧牲開放，創新能力可能受損。但特朗普要的是短期政治效果，打擊精英大學，展示強硬姿態，從而鞏固保守派選民支持。

六、自己人打自己人

特朗普本科畢業于賓夕法尼亞大學沃頓商學院，赫格塞斯本科普林斯頓、碩士哈佛肯尼迪學院，都是常春藤背景，現在卻帶頭打壓哈佛等自由派名校。這不是草根反精英，是精英內斗。

哈佛等頂尖高校培養的自由派精英，跟特朗普代表的保守派民粹力量，在決裂。

以前也緊張過。1960年代越戰時期，常春藤學生反戰，跟軍方關系不好。以前爭的是具體政策，現在爭的是美國到底該怎么樣，全球化開放，還是封閉保守？哈佛代表前者，特朗普政府代表后者。

七、法院判了

哈佛就經費凍結和留學生招生限制起訴政府，告贏了兩場官司，法官裁定政府程序違法。

政府正在上訴，期間繼續執行部分限制措施。問題是，如果政府最后不理法院判決，大學只要么拿錢聽話，要么硬扛。這會破壞規矩，法院判了政府不理，判決就成廢紙。

八、其他大學也危險

赫格塞斯說未來幾周評估其他常春藤學校。特朗普政府因哥倫比亞大學的抗議和反猶爭議，曾取消約 4 億美元的聯邦撥款，哥大后來與政府達成協議并同意支付超過 2.2 億美元的和解/賠償款，換回大部分聯邦資助。

政府拿反猶主義當理由，實際是要高校聽話。

赫格塞斯說送軍官去哈佛，是希望哈佛理解尊重戰士階層，結果軍官太像哈佛人。這是把哈佛和軍隊對立起來。

從國防到戰爭，從合作到斷聯，特朗普政府似乎只想按自己的方式來，不再信任跟哈佛這種大學交流，不再信任它們能培養好軍官。

長期看，軍官如果只聽一種聲音，可能失去理解復雜世界的能力。而打仗，從來都是在復雜環境里進行的。