胡錫進(jìn)生氣了，怒批項(xiàng)立剛：別用偏見(jiàn)撕裂法律界！要求對(duì)方反思…

剛剛，胡錫進(jìn)生氣了，怒批項(xiàng)立剛：別用偏見(jiàn)撕裂法律界！

2月11日，項(xiàng)立剛剛炮轟法律界“被外國(guó)滲透”。引發(fā)輿論嘩然。而胡錫進(jìn)顯然也注意到了，馬不停蹄發(fā)布長(zhǎng)篇大論予以駁斥。

老胡這一次不活稀泥，直接開(kāi)懟，言辭犀利，要求他像之前董明珠那樣反思道歉。

通篇來(lái)看，老胡的觀點(diǎn)如下：

其一，批立法滲透論：中國(guó)立法由黨領(lǐng)導(dǎo)，經(jīng)人大三審、公開(kāi)征求意見(jiàn)，少數(shù)人根本無(wú)法體系性滲透，項(xiàng)立剛純屬偏見(jiàn)想象。

其二， 批拿錢(qián)賣(mài)國(guó)論：法律界與外國(guó)合作多是平等互利，很多海歸學(xué)者是為中國(guó)法治建設(shè)做貢獻(xiàn)，絕非“拿外國(guó)錢(qián)代表外國(guó)利益”。

其三，批全家在國(guó)外論：家人在國(guó)外不代表不愛(ài)國(guó)，很多領(lǐng)域?qū)＜易优苍趪?guó)外，這種標(biāo)簽化攻擊是在撕裂社會(huì)。

其四，批煽動(dòng)仇恨：項(xiàng)立剛的言論客觀上煽動(dòng)對(duì)立、拉仇恨，嚴(yán)重破壞法治建設(shè)，不利于中國(guó)參與全球化。

其五，批專(zhuān)業(yè)淺薄：作為通信專(zhuān)家，項(xiàng)立剛對(duì)法律界認(rèn)知太淺，說(shuō)話不嚴(yán)謹(jǐn)，缺乏科學(xué)精神。

針對(duì)此事，網(wǎng)友們的態(tài)度也是褒貶不一。

有網(wǎng)友評(píng)論，我認(rèn)為項(xiàng)說(shuō)的基本正確，現(xiàn)在碰瓷訛人的，出事就賴對(duì)方索賠的，屢屢成功，突破了老百姓樸素的道德良知，與我們傳統(tǒng)的公序良俗完全違背，在這點(diǎn)上，西方法律起了很大的推波助瀾的作用。

有網(wǎng)友表示，至少，老胡是容得下批評(píng)的，網(wǎng)民可以在老胡的文章下面留言批評(píng)，但項(xiàng)立剛認(rèn)為自己是絕對(duì)正確不容反駁的，我曾經(jīng)在項(xiàng)立剛帖子下面留言反駁他，立馬被他拉黑。而我們可以經(jīng)常批評(píng)老胡，但不會(huì)被拉黑。可見(jiàn)兩人之格局相差甚遠(yuǎn)，不在一個(gè)檔次！也可見(jiàn)為什么這么多人批評(píng)老胡，而項(xiàng)立剛文章下面，只有支持沒(méi)有反對(duì)意見(jiàn)！

就在幾天前，老胡在2026年1月25日回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿論時(shí)的表述，強(qiáng)調(diào)“不說(shuō)話也是一種權(quán)利”，反對(duì)網(wǎng)絡(luò)上“逼人表態(tài)”的風(fēng)氣。

如今老胡要求項(xiàng)立剛反思，項(xiàng)立剛當(dāng)然也可以選擇保持沉默，以免唇槍舌戰(zhàn)再被禁言。

對(duì)此，你怎么看呢？